1847-1848 Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városában 1847-ik esztendei Szent-András hava 7-ik napjára öszvehivott magyarországi közgyűlésnek naplója a tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban. / Az Országgyűlési Irományok Kiadó-hivatalában / 1848
1848 / 62. ülés
Folytatva tartott Országos Üléi#' esti 7 órakor. Tárgv: Izenele a mélt. Főrendeknek a felelős ministerségnek a közlekedési tárgyak iránti teendőiről. — Szóbeli válasza a lek'. és RR-nek a mélt. Főrendekhez ugyan e tárgyban. — Élőbeszéd a törvényekhez. — Viszonizenet a inéit. Főrendektől a közlekedési teendők iránt. Nádori itélömester Ghyczy Kálmán. Van szeremcséni bemutatni izcnetéta mélt. FRR-nek a felelős ministerségnek a közlekedési tárgyak iránti teendőiről közlött javaslatra nézve, melly a kerületi ülésben már előlegescn tárgyaltatott. (az or. ir. k. 211 sz. a.) Tolna megye kötele Forster Károly, (kerületi elnök) A KK. és RR. elhatározták miként az általuk a ministerségnek a közlekedési tárgyak iránti teendőiről alkotott törvényjavaslatukra a méllóságos Főrendek által közlött válasz izenetükben kifejtett azon aggodalmukat, hogy elébb tisztába hozassák az ország anyagi ereje s tehetsége, mit s mennyit bir meg, úgy a kiadások és bevételek öszszegének kellő ismerete megszereztcssék, ezután lehetvén csak az összeg meghatározása: a Karok és Rendek nem oszthatják; mert midőn a 10 millió forintnyi összeg alap alkotása az összes ministeriumra van bízva — magában értetik, hogy a ministerium ezen megbizását csak úgy és akkor veendi igénybe, ha az álladalom összes költségei illy pénz alap alkotását megengedik, és ekkor sem úgy, hogy az álladalom összes jövedelmeiből vétessék ki a meghatározott 10 millió, hanem az álladalom biztosítéka mellett papirosok kibocsátása által, mellynck fedezésére megkívántaié összeg esnék csak szükség esetére a statusnak terheül, és ezen fölhatalmazás nem is parancsolt, hanem engedményező. De a méltóságos Főrendek nézete szerint még elő munkálati tervek sem készítethetnének, ezekre is a pénzkiadás mulhatlan szükséges lévén. — Egyébiránt a 3-ik §-us ezen szavai után „6 uj vaspálya vonalat“ „különösen kilüzetvén a pest fiumei vonal“ hozzá tétetni kívánják. A Karok és Rendek egyéb nézeteikhez ragaszkodnak. Nádori itélömester Ghyczy Kálmán. E szerint így állana a szerkezet: „a ministerium felhatalmaztatik Budapestből, mint a haza szivétől a határ szélekig irányzandó 6 uj vaspálya vonalokat előlcges múlani megvizsgálás után s különösen országos szempontból, figyelve a helybeli körülményekre is, tervezzen, s ha lehetséges ezen irányokban a munkát külünösen Fiume felé, teltleg is, idővesztés nélkül, megkezdhesse.“ Egyébiránt a tekintetes Rendek megmaradnak döbbeni javaslatuk mellett. Országbírói itélömester Ilubay Jósef Az eskü formához a mélt. FRR. is járulnak. Váljon ezen eskü forma a zn. sT" törvények közé fog e soroztatni? Szabolcs megye követe Bonis Samu. Az eskü forma határozatképen mondatott ki, tehát a hátározatok sorába megy. Személynöki itélömester Károlyi László. Olvassa az 'sr°m* előbeszédzt a törvényekhez, (az or. ir. k. 212 sz. a.) Szabolcs megye körete Bonis Samu. Legkevésbé sem kétlem, hogy ezen előszó épen azon modorban van készítve, melly ben eddig minden illy előszavak készítettek, de a mennyiben már most concertatio nem lesz, sanctio alkalmával pedig a dologhoz szólni nem lehet, jónak látnám kerületi ülésbe felvenni. (Már keresztül ment.) Elnök. Nincs egyéb észrevételük a tekint. RR-nck. (Nincs) Rövid szünet után: Nádori itélömester Ghyczy Kálmán. (A méltóságos Főrendektől a törvény javaslattal viszaérkezvén jelenti.) A mélt. FRR. általhatva a Fiumei vonalnak fontosságától következőleg óhajtanák a kérdéses 3-dik szakaszt szerkesztetni „a ministerium felhatalmaztatik: hogy Budapestből , mint a haza szivéből a határ széfekig irányzando 6 uj vaspálya vonalokat, előleges műtani megvizsgálás után, s különösen országos szempontból, figyelve a helybeli körülményekre is, tervezzen, s ha lehetséges a munkát Fiume felé, tettleg is, idővesztés nélkül, megkezdhesse.“ Békés megye kötete Tomcsányi Jósef. Ugyan azon ok, mellynél fogva az javaltatott, hogy tegyük belé a Fiumei vonalt, még most is áll, tehát vagy az döbbeni szerkezet mellett kell maradnunk, vagy az egészet ki kall hagyni. (Marad.) Elnök. Méltóztalnak megnyugodni , vagy kívánják kerületi ülésbe kiadatni, (kívánjuk kerületbe vinni.) lm Napi. I. kot. :,í)
