1847-1848 Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városában 1847-ik esztendei Szent-András hava 7-ik napjára öszvehivott magyarországi közgyűlésnek naplója a tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban. / Az Országgyűlési Irományok Kiadó-hivatalában / 1848

1848 / 61. ülés

228 Í4X. ülés naplója. .April 7-én 1848. Azonban ha a 3-dik §-t tekintem, azt látom, hogy azon őzéi még sincs elérve, a mellyet elérni akartunk, az t. i. hogy az illy engedményezések egyenesen a törvényho­zásra bízassanak, mert itta nélkül, hogy egy pont meg volna említve, 6 pálya vonalnak nemcsak tervezésére, ha­nem a mennyire lehetséges építésére is felhatalmaztatik a ministerium. Ki van ebből hagyva azon vonalnak megem­lítése, mclly az egész országban sympathiára talált, t. i. a Hiúméi vonal. — Azt látom tehát, hogy a törvényho­zás irányában roszabbul áll a dolog, mint állott az első tervben, hol mégis 4 pont volt megemlítve. Ez most ki van véve a törvényhozás kezéből, s állal van adva a mi­­nisteriumnak. Ha úgy állana csak, hogy terveket készít­sen a ministerium: akkor nem volna ellene észrevételem, de a mennyiben felhatalmaztatik, hogy meg is kezdhesse a munkálatot: akkor azon czél, mellyet az 1836: 25 t. rzikk kihagyásával elérni akartunk, elérve nincs. Ennél­fogva, mivel a fiiuinei vasút meg sem érintetik, a 10 millió megajánlásához nem járulhatok. (Felkiáltás: menjen a szerkezetbe „Fiume felé “.) Nyílra megye köveié Majlüth Imre. Kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy küldőim által felhatalmazva nem vagyok a ministerium által követelt nagy költség mega­jánlására. — Ezt igazolásom végett kénytelenittetem kije­lenteni, s kérem a naplóban megérintetni. Pest megye kötele Szentkirályi Móricz. Nekem a meg­ajánlott summa iránt, azért, merta vonalok megemlítése ki van hagyva, semmi észrevételem. Hanem egy elvet lá­tok benne eldöntve, mellyet olly fontosnak tartok, hogy a felett érettebb megfontolás és a körülményeknek minden oldalrólí ismerete nélkül határozni nem lehet. T. i. azon elvet látom előre eldöntve, hogy ennekutána a status ere­jével akarjuk épilni a vasutakat. A mennyire egyik §-ban az is foglaltatik, hogy „a mennyiben lehetséges, a mun­­meg is kezdessék“ ez eldöntése egy olly elvnek, mellyet épségben kívánok megtartatni; tehát e phrasisnak kiha­gyását kérném, s csak azért szólottám, hogy a naplóban nyoma legyen. Sáros megye köt. Máriássy Agöslon. Kénytelen vagyok kijelenteni, hogy ezen ajánlat tételre magamat felhatalmaz­va nem érzem, azért, mert egy pár nap előtt nyert utasítá­somban küldőim azt parancsolták, hogy inig utasítást nem nyerek, semmi megajánlásokba ne bosátkozzam. Miután azon­ban a t. RR. többsége ezen törvényezikket alkotni méltóz­­talott, csak igen röviden leszek bátor at. RR. figyelmét ki­kérni azon egyetlen körülményre, t. i. midőn a mélt. gróf minister ur ezen javaslatot előterjesztette, leginkább azon indokot adta elő, hogy azon szegény embereken kell se­gíteni, kik jelenleg kenyér szűkében vannak. Már tekint. RR. ezen törvény által a felföldi szegények, kik már Ín­séggel küzdenek, egyáltalában semmit nem nyernek. Fel­hívom tehát a tek. RR. figyelmét, méltóztassanak róluk gondoskodni, s a dolgot az Ínség tárgyában kiküldött vá­lasztmányra bízni. Jelenleg ezen szegény emberek munka nélkül ismét a legnagyobb Ínségnek lesznek kitéve, ha a RR. ezen törvényjavaslatot akként nem fogják kiterjesz­teni, hogy az illető minister ur azon elhagyatott vidékbe­­li utakra is némi! pénzösszeget fordítson, s ezt annyival inkább kívánom, minthogy megyém legfelsőbb helyre fo­lyamodván , onnét 4 ezer ezüst forintot a felemelt só árá­ból nyerni szerencsés volt Méltóztassanak tehát intézked­ni, hogy azon szűkölködő embereknek munkájuk legyen, nehogy az Ínségnek kitéve, mint tavai, ismét az éhha­lálnak essenek áldozatul. Horvátország követe Bunjik Jóscf. Miután ezen tör­vényjavaslatban a fiumei vasút érintve nem volna, én u Poson megye követének indítványát pártolom. Túr mezei gróf Jozipovieh Antal. Miután a fiumei vas­út megemlítve sincs, azért én a 10 millió megajánlásához nem járulok. Zombor táros kötele Kories Gáspár. Miután küldőim részéről a megajánlásra felhatalmazva nem vagyok, kény­telen vagyok nyilvánitni, hogy ezen törvényhez nem já­rulhatok. Szabolcs megye kötele fíónis Samu. Részemről a törvényjavaslathoz nem szólok, hanem Sáros megye kö­vetének kénytelen vagyok megjegyezni, hogy indítvá­nyának c törvényjavaslatnál helye nincs. Szabolcs megye s az alföldi tiszai megyék, hol szinte tiszta magyar aj­kú nép lakik, igen sokszor volt azon helyzetben, hogy szükséget, ínséget szenvedett, s nem lehetett olly sze­rencsés, mint volt Sáros népe több Ízben, hogy a kor­mánytól segítséget nyert volna. Hogy más utón eszkö­zöltessék a népnek segedelem, nem ellenzem, de annak ezen törvényjavaslatban helye nincs. Heves megye követe Schnee László. Igazolásom vé­gett annyit jelentek ki, miként azon tekintetből, hogy a hazai főpiacz a világkereskedéssel minélelőbb kapcsolatba hozassák, mindenekelőtt a Pest-fiiumei vonalnak akarok el­sőbbséget adni, s azt ezen törvényben elhatároztatni. 2- szor. Azon társulatok segélyezése tekintetéből, mellyek már a vizek szabályozásához járultak, kívánom kimondat­ni, hogy az 1840: 10 nagyobb vízi munkálatokra, kiilö­­lösen a Tisza szabályozására is alkalmaztassák. Végre a törvényben egyenesen megemlitetni kívánom, hogy a só felemelt árából 100000 pengő fit. a Tisza szabályozá­sára forditassék. Újvidék város kötele Hcrger Pál. Ezen kölcsönvétel iránt felhatalmazva nem lévén, ahhoz én sem járulhatok, Elnök. Elfogadják-e a t. KK. és RR. a fiumei vonalra nézve tett indítványt? (El) Ítélőmester ur által fogja vin­ni a mélt. FRR-hcz. Hátra volna még a pótlékjavaslat a vallás dolgában; erre nézve a tek. RR. azt határozták, hoay szóbeli izencttel adja elő az itélőmester ur a mélt. FRR-nck, hogy a tek. RR. mint a zsinat kifejezésre, mind a választandók számára és arányára nézve előbbi nézeteik melleit megmaradnak. Zombor város körete Korics Gáspár. Zombor városa részéről kívánom mind a zsinat, mind a congressus kifeje­zéseket különbség végett fentartani. Zsinat nevezet alatt értek olly gyülekezetét, hol a püspökök összejönnek s egyházi dolgok intézteinek el; congressus pedig az, midőn a nép gyülekezik össze, és metropolitát választanak. Te­hát különbség van a két nevezet között; azért mind keltőt meg kell tartani. Elnök. Átviszi itélőmester ur a mélt. FRR-hcz czeu izenetet. Rövid szünet után a inéltóságos Főrendektől vissza­jővén. Szeméijnöki itélőmester Károlyi László. 5 an szeren­csém jelenteni, hogy a inéit. FRR< a velők közlőtt tör— vényezikkeket József Nádor emlékének törvénybe igtatása

Next

/
Thumbnails
Contents