1847-1848 Főrendi Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországok e' néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városába 1847-ik évi november 7-ikére rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1848

1847 / 1. országos ülés

1. ülés Fö-HR. naplója. November 11-én 1847.

3

Lonocics József Csanádi m. püspök : — Szerencsénk van cs. kir. Fenségednek és a m. fő RRnek alázato- Követség jesan jelenteni, kogy kegyes megbízásukhoz képest a ni. fö Rendeknek viszon üdvözletét, s kivúnatit a t. RRhez lenléseátvittük, s hogy ök, mint azt hangos éljen kiáltásikból, s kir. személynök ö inga válaszából megértettük a méltóságos fö Rendeknek ebbeli izzenetét kedvesen fogadták légyen, többire a küldöttség magát császári kir. Fenségednek, és a m fö Rendeknek kegyelmébe s kegyébe alázatosan, s bizalmasan ajánlja.

Kir. Helytartó ó Fensége : — A napló és gyorsírókra nézve a rendelkezés ugyanaz, mi a múlt ország-Főrendi napló gvülés alatt volt, s azért a naplót bíráló választmányt ezennel kinevezem : Gróf Keglevics Gábor fötárnok- irHn,‘ mester, Lonovics József Csanádi, Stankovics János győri megyés püspökök, báró Majtényi Antal Liptó, gróf Nádasdy Lipot Komárom, gróf Andrássy György Sáros, Tihanyi Ferencz temesi gróf, báró Kühner Ferenez Szeréin megyék főispánjait, gróf Cziráky János, gróf Pécsi Emánuel, gróf Batthyányi Lajos, gróf Szapáry József, gróf Eszterházy Kázmér, gróf Erdödy Sándor, báró Venkheim Béla, és gróf Teleky Domokos urakat.

Gróf Majlálh János : — Nekem a naplóra egy alázatos indítványom van, melly abban áll, hogy mivel az eddigi mód szerint a napló sokkal később jelent meg, mint annak megjelenni kellett volna, tehát ha lehetséges több gyorsírók állíttassanak elő, úgy hogy minden 24 óra alatt a napló elkészüljön. A gyakorlati kezelés erre nézve az lenne : hogy hat gyorsiró egymás mellett ülvén, az egyik dolgozzék 10 perczig, s azután váltsa fel ezt ismét 10 perez múlva a másik, a harmadik, és igy tovább a 4-ik, 5-ik, és 6-ik, mig ahatodikrajönne a sor,az első addig elkészítheti a szerkezetet.—A mi 10 perez alatt stenographizáltatik ugyan is, arra közönséges írással 50 perez kell; s e szerint a ki 10 perczig irt, a 11-k perezben, már hozzá kezdhet az átfordításhoz, s illy modorban az egész napló 24 óra alatt elkészülhet, mert az igy átfordított beszédet a gyorsiró mindjárt közölvén az illető szónokkal, ez ha iránta kifogása lenne a szükséges változtatást megteheti, t, i. hogy úgy álljon beszédje a naplóban, mint azt elmondotta. Illy esetben nem lenne bíráló választmányra is szükség, és mégis más napra azaz 24 óra alatt az egész munka készen lenne. Előre láthatván pedig miként annyi előfizető nem lesz a naplóra, hogy ennek kinyomatása kár nélkül történhessék; az országos pénztárból fizettetnie kell, de emellett ennek azon jó oldala lenne, miszerint a hírlapoknak bizonyos alapjok, mellyre hivatkozhatnának, volna, és a szólók is — ha roszul adatnának ki beszédjeik, s nem úgy mint elmondották, hivatkozhatnának, s méltán a naplóra. Alázatos indítványom tehát abban öszpontosul, — hogy a m. fö RR hat gyorsírók előállításáról gondoskodjanak, kik akár magok a m. fö RR által, akár az ország pénztárából fizettessenek.

Gróf Erdödy Sándor: — Az előttem szólott tisztelt gróf indítványához csak egyet teszek, azt t. i. hogy ha több lesz a gyorsiró, úgy a vizsgáló választmánynak is több tagokból kell állani, mert a jelenleg kinevezett bírálók minden nap, s mindég össze, s együtt ülni nem győzik meg, méltóztassanak tehát a m. fö RR erről is gondoskodni.

Gróf Batthyányi Lajos : — Gróf Majláth János ur indítványát pártolnám, ha kivihető volna. A múlt országgyűlésen a boldogult fö herczeg Nádor elnöklete alatt az határoztatott a m. fö RR által : hogy egy gyorsírászati tanszék állíttassák fel, hol elegendő gyorsírók képeztessenek; ez azonban nem tudom minő közbe jött akadályok miatt elmaradt. Hogy tehát minél előbb valósággá váljék a naplónak gyors megjelenése;

— mert a három hónap múlva megjelent napló annyi, mint semmi, — indítványozom méltóztassanak a m. fö RR arról gondoskodni, hogy egy gyorsírói tanszék állittassék fel, hol elegendő gyorsiró képeztetthessék.

Báró Venkheim Béla : — Én is azt tartom, hogy gyorsírók hiánya miatt gróf Majláth János indítványa nem létesülhet, annálfogva, hogy az jövendőre létesülhessen,azon véleményben vagyok, mellyet gróf Batthyá nyi Lajos előadott. Belső kényelmeinket illetőleg azonban egy más inditványnyal vagyok bátor elöállani, mivel tudniillik annyira megszaparodtunk , hogy némelyek helyet sem kapván, összeszorulva kénytelenek állani , bár sok kényelemre számot nem tarthatunk, mégis czélszerünek tartanám figyelembe vétetni, és rendelkezni az iránt, hogy ha mindenki nem is asztallal, de legalább székkel elláttassék.

Királyi Helytartó ö Fensége : — Legyen megnyugtatva méltóságod, intézkedni fogok az iránt, hogy mindenkinek helye legyen.

Gróf Szécsen Antal: — Mind gróf Batthyányi Lajos, mind báró Venkheim Béla előadásaikhoz járulok szavazatommal. Gróf Majláth János indítványát pedig annyiban vélném ideiglenesen életbe léptethetni, miszerint hogy a most létező gyorsírók mellett is a napló lehető gyorsasággal jöjjön ki, annyian legalább alkalmaztassanak, kogy a napló kinyomatása ideiglenesen elömozdittassék- Ez csekély felfogásom szerint, a másik észrevételnek fontosságát sem zárja ki, s ha a czél teljes mértékben el nem érettethetik is, legalább annyi eszközöltessék, mennyi a fenforgó körülmények szerint elérhető.

Gróf Batthyányi Lajos : — Hivatkozom azokra, kik a múlt országgyűlésen napló bírálók voltak, hogy az eddig létező gyorsírók mellett sem győztük a munkát, mert bajos dolog délelőtt minden ülésben lenni, délután pedig naponként censurára járni. És mint hogy azon terhet, mellyet az ember vállaira raknak elválalni, s hordani kell : ö cs. kir. Föherczegségét szinte megkérendönek vélem, hogy a napló bírálat könnyebbitése tekintetéből a bírálók számát megszaporitani méltóztassék.

Gróf Pálffi József: — Én is óhajtóm, hogy czélszeriibben, és gyorsabban használtassék azon eszköz, mellyel múlt ország gyűlésen a’ napló bírálatában éltünk; melly leginkább úgy létesülhet, hatóbb vizsgálók fognak kineveztettni, miután a’ most kinevezetteknek száma csekélyebb, sem hogy a’ bírálatot meg győzzék;

Ennél fogva szinte kérem a m. Fő-RRket méltóztassanak még egyszer annyit kineveztettni, hogy a bírálók két

1*