1847-1848 Főrendi Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországok e' néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városába 1847-ik évi november 7-ikére rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1848
1847 / 8. országos ülés
24 VIII. ülés Fő-RR. naplója. December 4-én 1847. RR. izenete felirási javaslata a k. Ví előadások tárgyában. s Gróf Zichy Ottó: — Az előttem szóló előadásához ragaszkodom , hogy a felirat egész: terjedelmében bocsáttasék fel. Én a feliratot két részre osztván, első része illeti azon bizodalmát a fejedelem iránt és azon hálaköszöntést, mellyet a nemzet érez, és ez tökéletesen meg felel a magyar nemzet loyalitásának ; másik része nem a hálaérzetet tárgyalja, hanem azon bizodalmatlanságot, mellyel a nemzet a kormány irányában viseltetik. A kormány ugyanis újabb időkben az alkotmányt egészen felforgatta azon uj rendszer által, mellyet behozott, s melly által főbb pontjaiban látom a törvényhozás és bírói hatalom függetlenségének veszélyeztetését, és látom a nyilvános életnek demoralisatióját. A törvényhozási Függetlenség egy nemzetnek legszebb és legszentebb kincse, és kérem a mélt. Fö-RRket, a törvényhozás függetlensége nem veszélyeztetik-e, midőn azon párt emberek által bujtogatnak a megyékben, és minden áron többséget szerezni kívánnak? De veszélyeztetik a birói hatalom függetlensége is, mellyen alapszik mindegyikünknek szabadsága, midőn a törvényszékeken azok a közvélemény által megbélyegzett párt emberek, azon uj rendszer által fizetett szolgái a kormánynak eröszakoltatnak, hogy minden magán ügyek felett pártkülönbség nélkül eldöntő vétóval bírjanak. ^ eszélyeztetik ezenkívül a nyilvános élet, és demoralisáltátik a nemzet, mert a kormánynak képviselői a status politicum systema szerint képviselik a nemzet összes akaratát, és irányt adni tartoznak a nyilvános élet kifejlesztésére, és kérem a mélt. Főrendeket, mi irányt adott a kormány a nyilvános élet kifejlődésére? A kormány mély sebet ejtett a nemzeten, mert hivatal s pénzvágyat gerjesztve, demoralisálta a nemzetet. Ennélfogva röviden szavazok a t. RR. izenetemellett. Gr. Zichy Pál: — Az uj rendszer ellen felszólalni political kötelességemnek tartom. En is azok közé tartozom, kik e teremben ö Felsége ajkairól a magyar szót, melly századok óta a magyar király ajkain néma volt, örömmel fogadták. Midőn szeretett és tisztelt István ő fenségét a nemzet közbizodalommal nádorrá választván, ő Felsége a nádori székben törvény szerint megerősítette. De midőn ezeni örvendezésemet ö Felsége elébe terjeszteni akarom; más részről ugyanazon őszinteség következtében azt is, mi fáj és aggodalmat gerjeszt a nemzetben, felterjeszteni kívánom, sérelem itt az, hogy a kormány, mint végrehajtó hatalom a törvények végrehajtásával könnyen s önkénye szerint játszik. Hogy lehet kívánni tehát, hogy egyes polgár a törvénynek engedelmeskedjék, midőn a végrehajtó hatalom példával megy elő; mert áll azon közmondás: Regis ad exemplum totus componitur oi'bis. 2-or Serélemnek tartom az 5 ezer pengő forintos administratori rendszert behozatala módjában, mert alkotmányos országban élvén, nekem a jó sem kell, ha zsarnoki módon adatik, és dato sed non concesso ha volna valami jo az administratori rendszerben, de semmi jó sincs abban, és hiában hiresztelték, hogy az administratorok által jobb rendet akarnak behozni, s a tisztviselők által történni szokott elidegenítéseknek elejét venni akarják, mert ez iránt mit sem tapasztaltunk, sőt az administratio épen oily zosz most is, s az elidegenítések in statu quo maradtak; hanem tapasztaltuk azt, hogy a szabad tanácskozásnak némelly megyében vége van, hol nem többé a magyar nemes, hanem a német vasas bir eldöntő hatalommal. Gr. Zichy Alfréd: — Hajói fogtam fel főpohármester ö nméltóságának indítványát, ez abban áll, hogy a felirás azon részét, mellyben az örömérzet nyilatkozata foglaltatik, elfogadja, azon részét pedig, mellybeu a sérelmekről legkevesebb emlités van, ki akarja hagyatni. Kérdem megfelel-e egy olly felirási javaslat a nemzet kívánságának, melly csupa hálálkodással van telve. Megfelel-e a kor mostani szükségeinek az, midőn örömittasan eláradva leszünk, és nem teszünk egyebet, mint ildvezletet terjesztünk ő Felsége elébe? Előrebocsátom, hogy én a t. RR. által küldött felirási javaslatot nemcsak átalánosságban, hanem minden részleteiben is elfogadom. Átalánosságban elfogadom azért, mert azaz őszinteség és bizodalom jeleit tanúsítja, melylyel minden igaz honfi ö Felségének tartozik. Részleteiben elfogadom azért, mert midőn örömmel és köszönettel járulok öFelsége elébe, hogy az országgyűlés megnyitásánál magyar szavakat hangoztatva ajkairól, — mi által nevét az idők történeteiben elfelejthetlenné tette, mi a nemzeté , midőn továbbá a nádori hivatalban olly férfiút erősített meg, kiben a hazának minden reménye öszpontosul; midőn végre a kir. előadásokért a szokott köszönet említésbe hozatik: megvallom, hizelkedéssel vádolnám a nemzetet, ha panaszát, nem orvosolt sérelmeit, s a múlt országgyűlés óta történt alkotmány ellenes intézkedését a kormányi eljárásnak meg nem említené királya előtt. Midőn külföldre tekintek és más alkotmányos nemzeteket és alkotmányos kormányt eröteljes iparral működni s elöhaladni látunk: akkor lehetlen, hogy minden igaz hazafi keblében a haladás ösztöne fel ne ébredjen,s akkor lehetlen azon gondolatra nem jönnünk miért nem haladhatunk mi más alkotmányos nemzetek példájára? miért küzdünk mindig a lenni és nem lenni kérdés felett, s miért nincs alkotmányos kormányunk? Rendszerünkben fekszik-e a hiba? En úgy vélem, legtöbb hiba a kormányban van, most azonban elhallgatni kívánván azon rendszert, mellynek a hibát tulajdonítom. En különbséget látok a múlt és jelen kormány között; az ó-kormány pangó systemájával csigaként akart Haladni, a mostani kormány azonban a cselekvés mezejére kilépve, minden lépésének iránya hatalma öregbítésére, a nemzet rovására történik; — igaza mostani kormány szép Ígéreteket tesz, de alkotmányos irányt nem tűz ki, provisorius rendeletekkel lép fól a törvények ellen törvényeken kívül, és a törvényes főispánokat háttérbe szoritja, megyei helyetteseket nevez ki, azoknak fizet; de azon fizetések nem anyagi létök fentartására, hanem vendégségekre és vesztegetésekre fordittatnak. Bővebben ebbe nem bocsátkozván, röviden azzal végzem szavaimat, hogy én a t. RR. izenetét teljes mértékben pártolom. Gr. Forgách Jenő. — Az ausztriai monarchiának egyedüli alkotmányos nemzete a magyar, melly századoktól fogva, minden árulások daczára, függetlenségét és szabadságát egyedül tartotta fen. Volt e dicső nemzetben lelki erő és hazafiság, alkotmányos jogai mellett mindig felszólalni, és az igazat, örömét fájdalmát kinyilatkoztatni, Azért én is kijelentem most örömemet a felett, hogy felségünk magyar szavakkal szóla hozzánk, *
