1847-1848 Főrendi Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországok e' néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városába 1847-ik évi november 7-ikére rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1848

1848 / 20. országos ülés

XX. ülés Fű-RR. naplója. Januar 14-én 1848. 187 hanem ö méltgának egyénisége ellen vétenék legtöbbet; hanem méltóztassanak megengedni, hogy ha én ezen KK. é* rr mai felvilágosítással is magamat teljességgel kielégítve nem találom. A tegnap előtti napon t. barátom b. Wenk- i^tehervt heim Béla igen lelkesen feste azon örvendetes haladást, melly a fenforgó tárgyban hazaszerte nyilvánult; a sclcs^tárgyá­­közös teherviselés mellett 42 megye nyilatkozott, a házi adó mellett kitűnő többség van, és a nyers erő, melly a múlt országgyűlés előtt igen nagyon szerepelt, jelenben félrevonult ezen tárgytól, mellyel hazánk jövendője olly szoros kapcsolatban van. A KK. és RR. elvont elmélet, túlzó féltékenység helyett, a gyakorlatiság terére léptek, s az eszmék tisztaságával józan tapintatot egyesitnek, midőn nyíltan kívánják, hogy az ország adója s teherviselése garantiák által biztositassék, s minél helyesebben és czélszerübben alkalmaztassák. És már a dol­gok ezen állásában minő haladása az eszméknek, minő gyakorlatiságot tanúsítnak a mélt. Fö-RR., midőn za­vart homályos okoskodásokkal állanak elő, mellyet egyik azért, mert házi adót akar, másik azért, mert házia­dót nem akar, pártol. Kérdem : ez-e azon haladás, az ország haladásával egyben függő azon lépés, ez-e az esz­mék azon tisztasága, mellyet a mélt. főrendi táblától méltán várhatnánk. Én tisztelt barátomnak indítványát tekinthetem úgy, mint mestermívét a különböző vélemények egyezkedésének, mint egy olly palástot, melly alatt igen sokan elférnek, mint egy bűvös elizirt, melly a hideglelést és aszkórságot egyiránt meggyógyítja, melly e teremben nyilvánuló különböző aggodalmakat megszünteti, de olly végzésnek és határozatnak n^m, mellyel a mélt. Fö-RR. a hazának s a KK. és RR-nek tartoznak, nem tekintem. S ez azon egyik szempont, melly miatt az indítványt nem pártolhatom. Egész országgyűlési pályám alatt bizonyosan soha semmi ollyat, mit két ellenkező szempontból lehet védeni, pártolni nem fogok; mert meg vagyok győződve, hogy ez nem csak egyéniségemmel, hanem törvényhozói kötelességemmel is ellenkezik, melly azt hozza magával, hogy tisz­tán kimondjam azt, a mit akarok, s meggyőződésem tart. Lcgbensöbb meggyőződésem szerint a közös tehervi­selést pártolva — azon véleményt, melly ezen elvet legtisztábban, legnyiltabban fejezi ki, fogadnám el, s én is a garantiákat egy fő szempontnak tekintem; mihelyt e garantiát látnám, azonnal pártolnám az adónak minden nemeit, úgy a házi, mint az országos, úgy az országos, mint a hadiadót. De miután erről most szó nincs, azok­hoz járulok, kik egyéni meggyőződésemhez legközelebb vannak, s pártolom azokat, kik a házi adót és országos­pénztárt egyformán akarják. Pártolom pedig azért, mivel én is teljesen meg vagyok győződve, hogy a nemes­ség fenmaradását csak az által reményiheti, hogy ha az ország közterheiben részt vészén ; továbbá pártolom azért, mivel mint előttem szólt báró Ambrózy Lajos úr tisztán kimondá, én teljességgel házi adót országos pénztár nélkül s országos pénztárt házi adó nélkül nem tudok képzelni. Én is az adózó népen most könnyíteni nem kívánok, mert igen is osztom azoknak a legjózanabb politicán alapuló vélekedésüket, kik azt mondják, miszerint a népről könnyebb valamelly terhet levenni, mint azt majd visszatenni. — Most azonban arról nem lehet szó, hogy jövedelmeiket csökkentsük, hanem hogy minél inkább gyarapitsuk, és miután az országnak si­­kerülend az országos pénztár által investitiokat tenni, igen könnyű lesz akkor az adózó népnek nemcsak an­nyit, mint most, hanem sokkal többet is kívánni. De midőn egy felöl nem kívánunk az adózó népen könnyí­teni, más felöl merőben pártolom gróf Batthyány Kazmér vélekedését, miszerint nem állunk ott, hogy az adó­zó népre bármi újabb terhet is róvni lehetne. Es hogyha az országos pénztár külön fogadtatik el, s az által uj adóval terheltetnék az adózónép : akkor méltóztassanak a mélt. Fö-RR. szegények adójáról gondoskodni, s azt mit az adózó nép a mostani terhén felül űzetni fog, méltóztassanak nem az országos pénztár, hanem a szegé­nyek adójára fordítani; mert bizonyos, hogy akárkinek, ki hazánk állapotját látja, meg kell győződnie, hogy jelenleg az adózó egy fillérrel is többet fizetni, mint eddig fizetett, merőben képtelen. De véleményem támo­gatására még egy harmadik okom is van. Szokott őszinteségemnél fogva, nem tagadhatom, hogy a KK. ésRR. az országos pénztár iránt kevesebb hajlamot mutatnak, mint a házi adóhoz, s átalánosan a t. KK. és RR. véle­ményét pártolván, mégis úgy látom, hogy a KK. és RR. előtt kedvenczebb eszme volt a házi adó, mint az or­szágos pénztár. Ha a dolgot csak egy oldalról tekintem, s ha úgy lennék meggyőződve, hogy a kettő közül csak egyik létesülhet : akkor én is inkább a házi adó mellett volnék, de nem azért, mintha azt vélném, hogy az or­szágos pénztár nem épen olly üdvös és czélszerü, hanem azért, mert azt hiszem, hogy a házi adó inkább meg fogná szülni az országos pénztárt, mint viszont az országos pénztár a házi adónak elvállalását De miután meg vagyok győződve, hogy a két pénztárt összesen lehet és kell életbe léptetni, látva, hogy a KK. és RR. inkább a házi adó mellett vannak, a mélt. Fö-RR. pedig inkább az országos pénztárt akarják, a transactionak azon egyetlen módját látom, melly szerint a mélt. Fö-RR. mind a kettőt egyező akarattal egyaránt karolják fel, melly által a mélt. Fö-RR. a KK. és RR-kel egy erős és tekintélyes állásba fogják magukat tenni. Újból is mondom, midőn a KK. és RR. által látják, hogy a mélt. Fö-RR. egy felöl kedvencz eszméjüket hévvel ölelik,, más felöl az ö eszméjüket is készek elfogadni, ez azon transactio a KK. és RR. és a mélt. Fö-RR. közt, melly­­ben e fontos ügy alapja örökre meg leend vetve. Méltóztassanak megfontolni azt is, hogy mi színe leend a do­lognak, nemcsak az egész haza, liánom az egész mívelt Európa előtt, a midőn az aristocratiának egy része — mert hisz jelenleg a t. RR-riél is csak az aristocratia van képviselve — készséget mutat a teherviselés nemcsak átalános elvének elfogadására, hanem annak gyakorlati létesítésére is, s a mélt. Fö-RR. abban akadályt tesz­nek, s jelesen az aristocratiának olly része teszi azt, melly a közös teherviselésre képesebb, és azt könnyebben elhordozhatja, mint az aristocratiának azon része, melly a másik táblánál van képviselve. Méltóztassanak a mélt. Fö-RR. megengedni, ha még egyszer tiszt, barátom gróf Széfben Antal beszédére térek. A mai napon ugyanis ollyat mondott a tiszt, gróf, melly ha szilárd meggyőződése, s nemcsak amúgy per incidens mondotta, s melly ha elfogadtatnék, a garantiák létesitése után is, a házi adót igen kétessé tenné. Anomáliának találta a tiszt, gróf, hogy ha egy megyének nagyobb birtokosa a házi adóba nagyobb mértékben fizet, mint a melly mér-

Next

/
Thumbnails
Contents