1847-1848 Főrendi Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországok e' néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városába 1847-ik évi november 7-ikére rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1848

1848 / 20. országos ülés

XX. ülés Fo-RR. naplója. Januar 14-én 1848. 179 gában a végrehajtó hatalombani részvétben. Igaza van ugyan az előttem szóló Bács megye érdemes főispán-KK. és RR. jának, hogy e kérdésnél a külföld példájára hivatkozni nem lehet; mert mint igaz ugyan, hogy például Angliában mindenki egyaránt fizet mindenhová, de ott a political jogok is a fizetési képességhez vannak köt-selés UriYá­­ve, és ki például 5 font sterlingnél kevesebb földbért fizet, választói joggal sem bír, míg nálunk az is, ki semmit sem fizet, egyenlő joggal bír a legtöbbet fizetővel; de ez rendezetlen állapot, és olly kinövés, melly­­nél erős hitem, hogy ép a fizetés következménye lesz ezen rendezetlen állapoton való javítás. Egyébiránt azt is ön-mystificatiónak hiszem , ha azt mondjuk, hogy a közösteherviselés által az adózó népen közvetlen segí­teni fogunk, az az: hogy kevesebbet fog fizetni, mint eddig, — nem; sőt ha nem többet, de annyit bizonyo­san mint most, mert a mit egy helyütt egy név alatt leveszünk vállairól, azt más helyütt, más név alatt is­mét reá róvjuk, nem is említve az adó természete növekedését; de véleményem szerint nem is az a ezél, hogy kevesebbet fizessen, hanem hogy könnyebben fizessen kútforrások és kereseti módok megnyitása által és ezek által önmagunkon is segíteni fogunk. Ezeknél fogva én a teendők legelsöbbikének látom a közöstehervi­selés átalános elvének kimondása után ennek nyomán egy országos pénztár létesítését; — a mi a házi adót illeti: annak elfogadásától sem volnék idegen, de ennek határozott kimondását, mint úgyis csak az*átalános elv egyik részletes alkalmazását attól függesztvén fel: vájjon ennek elvállalása nem fogná-e az országos pénz­tár állását és hatását, az ide központositandó pénzforrások nagy szétágozása és elnyelése által csökkenteni? 2-or: vájjon fognak-e e részben elég biztosítékokat nyújtani, mellyek hiányát mindenki elismerte? — ezekre nézve tehát a választmány kiküldését és annak eredményét látván szükségesnek bevárni, jelenleg gróf Szé­­chen Antal ö mélt. indítványát pártolom. Gr. Szapáry Antal: — Ámbár a KK. és RR. minket előre biztosítani akarnak az iránt, hogy többet nem fizetünk, mint birtokainkhoz aránylag, s hogy biztosítás és felelőség nélkül ne fizessünk, mégis elvileg minden ben el nem fogadhatom a t- KK. és RR-ek izenetét, mivel az egészből kitetszik, hogy a KK. és RR-nek a há­zi adó kedvencz eszméjök, és hogy csak ezt akarják biztosítani. De még kevésbé fogadhatom el gróf Széchcn Antal ö méltóságának indítványát, melyből — ámbár mai napon újonnan magyarázta, mégis csak az tetszik ki, hogy csak az országos pénztárt akarja biztosítani, s az országospénztárra nézve akarja a közösteherviselési elvet alkalmazni, a házi pénztárra nézve pedig azt kimondani nem akarja. Ln tisztelem azon elveket, mellye­­ket Liptó megye tiszt, főispánja előadott, s mondhatom, hogy szebb okokkal támogatni s hathatósabban küz­deni a házi pénztár mellett soha nem hallottam senkit úgy, mint azt ö tette; de nem foghatom meg okosko­dását s az utána következett voksolását, miután nem voksolt a KK. ésRK-ek izenete mellett, kik a háziadót sür­getik legjobban, — hanem voksolt gróf Széchen Antal ö méltóságának inditványa mellett, ki épen csak az országospénztárt akarja, — a háziadó mellett pedig nem szóllalt fel. Bizonyos vagyok abban, hogy gróf Szé­chen Antal ő méltósága, ha annyira kedvelte volna a házi adót, mint Liptó megye főispánja azt szeretni lát­szik, bizonyosan saját inditványa mellett nem lett volna, hanem a t. RR. izenetét pártolta volna. Ha vizsgálom is azon elveket, mellyek miatt a KK. és RR-ek a házi adót sürgetik, azok nem mások, mint mellyek engemet is vezérelnek mind a házi adónak, mind az országos pénztárnak, azonban csak egyiitti elfogadására; s ezek: a nemzeti egység elérése, nemzetünknek a közös teherviselés általi szorosabb összekapcsolása; mivel azonban én anyagi és szellemi felvirágzását is akaróin az országnak eszközleni az országos pénztárral , melly a házi adóval szoros összeköttetésben van , s mivel azt akarom, hogy a mennyit a nemesség elválal a házi adóból, annyival járuljon a jobbágyság az országos pénztárhoz, helyén van , hogy a két pénztárnak együttti elvállalá­sát kimondjuk. Ez által igazságosak leszünk a nép iránt, és megfelelünk polgári kötelességünknek, mert a honnak valódi szükségére nem áldozni már most political bűn, — és csak úgy felelünk meg kötelességünknek, ha fizetni akarunk, s úgy érjük el a czélt, ha nem sikeretlenül fizetünk, s elegendökép biztosítva leszünk az iránt, hogy igazságosan fogunk fizetni s pedig mind a két pénztárba közösen. Ennél fogva véleményem sze­rint tudatni kellene a t. KK. és RR-kel, hogy miután a t. KK. és RR-ek hajlandóknak mondják magukat az országos pénztár elfogadására, s miután mondják, hogy szoros kapcsolatban van a kettő egymással, s hogy a jelen pillanatban a biztos alkalmat ne mulasszuk el — a kettő szorosan köttessék össze, s az országos választ­mánynak utasításul adassák mind a kivetés s beszedésre nézve, mind az önkény, zsarolás s igazságtalanság ellen a kezelésre néz vei alkotmányos biztosítékok kidolgozása. Gróf Pdl/fy Jósef:— Mielőtt azokra, mik tegnap előtt némellv méltóságos urak által előadattak, felelnék, a tettes RR. izenetére kötelességemnek tartom, nézeteimet röviden kimondani. Én nem tartom feladatomnak a mostani pillanatban a közösteherviselés elve mellett okokat előhozni, miután magok a mltgos Fő-RR. vagy in­kább a conservativ párt, annak igazságos voltát minden ellenszenv mellett is tagadni többé nem képes, annyi­val inkább, miután az igazság, és polgári kötelesség a közös teherviselés elve mellett felszóllal. Azért üdvöz­löm én a tettes KK. és RR. izenetét annyival inkább; mert azt úgy szólván azon diadal-hirdetménynek tekin­tem , mellyet az ellenzék a conservativ párt felett kivívott; mert ámbár a conservativ párt minden ármányo­kat felhasznált a múlt országgyűlése alatt az ellenzék legyözetésére, s ezen elv agitatiójára a megyékben az országgyűlés előtt is felhasznált, mind a mellett megbukott; és az ellenzék magának kivívta diadalát ezen elv keresztül vitelében a KK. és RR. táblájánál, hol nagy többség mellett ezen elv keresztül ment. És igy elég legyen ezen elv mellett kimondani azt: hogy éltem legszebb pillanatai közé tartozik az, mellyben szavazatom­­mai a közös teherviselési törvény hozatalához hozzájárulhatok. Már mi a tettes KK. és RR. izenetében előadott közös teherviselés elvének gyakorlati alkalmazását illeti, miszerint t. i. azt, mind a házi adóra, mind a köz­pénztárra alkalmaztatni kívánják, részemről e tekintetben is pártolom a tettes KK. és RRket, és mind a házi 45*

Next

/
Thumbnails
Contents