1843-1844 Irományok • Röpívek az 1843-1844-ik évi országgyűléshez / [s.l.] / [s.n.] / [1843]

1843 / 12. szám

f b) A tanácskozási tárgyak, molly sorrali feh étele nem egyszer szolgált hosszas ésrrn. detlen vitatkozásoknak alkalomul; ’s ezt iileiőleg néha az elnöki önkény némellyek hátrál­tatásában szintiig) mutatkozott, mint más tárg>ak sorkiviili felvétele erőszakolásával g)akran a’ többség igen, — de a‘ rend, és igazság nem — diadalmaskodott. c) A’ szólók nétnellykor nem illető sorban beszélvén: azt, mi a’ szólás szabadság nél­­kulözhetlen feltétele, hogy tudniillik az ellen vélemények iránt türelem legyen, kelletinél gyengébb rendtartási szabályoknál fogva nem mindig lebete fentartani. Sőt d) A’ köz tanácskozási szabadság szentsége a’magában bei) es érzetük, de fejizgatva s eltántorítva a’ legszentebb érzemén) eket is dühöngve megvető — nyers erő használata mel­lett, épen a’ szabadság nevében elkövetett merények által sértetett meg, e) A’ szavazásoknál sem divatozván egyforma szokás ar minél hangzóbb, annál ha­tályosabb felkiáltásokból következett végzések nem csak az értelmiség n) ilatkozatának, sőt a szavazási joggal biro általános többség akaratának sem voltak mindig kétségtelen eredményei. f) Az 1723: 58. t. czikk. ellenére többféle megbízólevelek adatván ki, ezekkel le­mérjek viszszaélések történtek. Végre g) A’ gyüléseloszlatások, és fegyveres erő használata, ha néhai szomoritóleg [szük­ségesek voltak is: szükségeseién kívül, ’s helytelenül alkalmazta sok rosszak kútforrásai. nak tekinthetők. Ezen bajokra nézve nyíltan kijelenti e’ Választmány azon teljes-meggyőződését, hogy azok gyökeresen orvosolhatását csak a- megyék elrendezése mellett véli lehetőnek. ’Se"rész­beni nézeteihez képest előterjeszendőket is örömest előadta tolna, ámde ez kiküldetési kö­rét haladván, csak ebben marad. Minél fogta azokon kívül, mik a" szavazat vásárlásra — Vagy ha szabadna e* Választmánynak köznapi kifejezéssel élni — az úgy nevezett corteske­­désre nézve a" 39 — 56 §§-ban előterjesztettek, és még azok mellett, mik a’ széksértést il­letőleg a‘ büntető törvénykönyvben előfordulnak, a’ Választmány nézetei szerint kivántató törvényhozási rendszabályok, a’ következő törvényjavaslatban foglalták; Harmadik Szakasz. A gyűlésekről. 72. S- Mindazok, mik a* szavazat vásárlásra, a’ gyűlés helyén illendő megjelenésre, a" jó rend, és kellő csend fentartására, a* rendetlenség elhá­rítására, a’ rendbontók, vagy épen lázadást szer­zők rögtöni szigorú megfen) itésére nézve a tiszt­­újitást illetőleg az első szakaszban rendelt ék: a megyei gyűlésekre is kiterjesztetnek. 73. §. Mik a’ széksértéstől a büntető törvény­­könyvben általában foglalták: különösen a me­gyei gyűlési tanácskozásokra nézve is értendők. 74 §. A" tanácskozási tárgyak felvételére — bizonyos osztályzat szerint — előre sorozatot meg állapitni, újabb indítván) ozásra is időt határozni — s mind ezeket a’ körülmények szerint megvál­toztatni, a’ megyék helyhatósági jogai közé tarto­zik. A" meg állapított sorozatot tettleg megronta­ni, vagy a" felvett tárgy feletti tanácskozás befe­­jeztetése előtt mást indítványozni, avagy vitatni — tilalmas, lia e’ rendbontás bármellyik neme — elnöki rendre igazítás után is— folytattatnék, a' felebb érdcklett széksértés büntetésének leend helye. 75 §. Iíiki azon sort, mell) ben az elnökség­nél magút H gyűlésen a’ szólásra targyankint je­lenti, 5s ez — vagy a’ megyei Rendek o végre megbízottja — által feljegyeztetett, szorosan meg­tartani, V az előtte szóllótlak beszéde végeztét 34

Next

/
Thumbnails
Contents