1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 200. ülés
31 delmének előadására nagyobb mód nyujtassék, és a’ kihallgatásoknak visszaélésekkel teljes módja javittas- Sérelmek sék, — a kormányszéknek nem csak ellenezni nem lett volna szabad, hanem kötelességében állott volna = Pest vármegyének ezen korszerű lépését maga autoritásával is támogatni: tehát nem csak azért , hogy a’ * * kormány be nem látta kötelességét, hanem mert a’ maga körében működő munieipiumot is a’ törvényes statútumok hozatalában korlátolta, — a1 pesti sérelmet én is pártolom. Bihar megye követe Beöthy Ödön : Magam is pártolom, és azon tiltakozó rendelkezését a’ kormányszéknek, melly szerint Pest vármegyének szabályalkotási jogát gátolni igyekezett, — megfogni nem tudom ; mert szerintem nem hatalmak vannak összekeverve akkor, midőn a’ törvény hiányát bármelly törvényhatóság pótolja; mert hisz azért működünk 52 megyei testületben és ugyanannyi városban , hogy mindaddig, mig a’ törvény czélszerűleg rendelkezhetik, a’ törvény hiányai általuk pótoltassanak — minthogy különösen a’ criminalis praxis nem ollyau még hazánkban, mellyhez semmi jobb ne járulhasson és ha a’ törvényhozás rendelkezett volna , akkor a’ törvényhozás jelenlegi sérelme megszűnik: óhajtottam volna tehát, hogy a’ helytartótanács e’ tekintetben nem gátolólag, hanem helybenhagyólag lépett volna fel. Vas megye követe Békássy Imre : Pest megye sérelme által a’ municipiumoknak joga korlátoltatott, és azt utasításomnál fogva pártolom, ’s előlegesen felterjesztetni kívánom. Szabolcs megye követe Erős Lajos: Megyém is a’ megyéknek statutarius jogát sérthetetlennek kívánja vétetni; annyival inkább látom pedig most idejét a’ Pest megyei sérelem pártolásának, mert e’jelen országgyűlést is minden nyom és eredmény nélkül láthatjuk elenyészni: azt hiszem tehát, hogy ha a’ megyéknek statutarius jogai sértetni fognak, és ha a’ megyék kellőleg nem működhetnek, minden előmenetel háttérbe szorittatik. Pest megye sérelmét tehát — mint mondám — pártolom. 'Femes megye követe Vukovics Szabbás: Megyém Pest megyének ezen eljárását nem vélte helyeselhetőnek részint azért, mivel a’törvényhozás országos választmányt küldött ki a’ büntetőtörvénykönyv kidolgozására, — ezen tárgyat pedig ezen országgyűlésen el akarja intéztetni; jogosság szempontjából azonban különböztetve meg a’kormány ez eljárását, mellyet Pest vármegye ellen elkövetett, — azt sérelmesnek tartom; mert utasításomnál fogva szinte a helytartótanácsnak azon általános intézvényét, melylyet 1842. évi januarius 18-án 3446. szám alatt adott ki , sérelmesnek jelentem ki. Arra nézve ugyanis, hogy a’ helytartótanács a’ megyéknek valaraelly szabályát törvénytelennek nyilatkoztathassa, — kívánják megyém rendei, hogy világos törvény legyen; a’ melly pedig a’ helytartótanácsnak sem általános intézvényében kijelentve nem volt, seni Pest vármegyére alkalmazva: részemről tehát Pest vármegye tettére nézve a’ kormány részéről végbevitt eljárást törvénytelennek nyilvánítom, és ezt mint sérelmet pártolom. Zala megye követe Kerkápolyi István, \ Tolna megye követe Perczel Móricz, I Nyitva megye követe Batthyányi Ferdinánd, > Pest vármegye sérelmét pártolják. Heves megye követe Fejér Lajos, V Abauj megye követe Bárczay Mihály: ] Hont megye követe Fejérváry Miklós: Miután világos törvényeinkben meg van engedve, hogy a’municipiumoknak olly szabályt, melly törvénybe nem ütközik, alkotni lehet: Pest vármegye sérelme világos lévén, azt pártolom, és e’ részben felírást tétetni kérek. Egyébiránt kérem elnök ő nagyméltóságát, hogy a’ naplónak minél gyorsabbani kijöhetését — mint már máskor is emlitém — eszközölni, és azon gyorsírónak, ki a’ julius 17-i naplót szerkesztette, meghagyni’méltóztassék : hogy ha az ember beszédét fel nem bírja fogni, inkább hagyja ki, mintsem a’ követ az által compromittáltassék küldői előtt. Hajdú kerület követe Kovács Sámuel: Pest vármegye sérelmét én is pártolom. Fejér vármegye követe Sárközy Káizmér: Az előttünk lévő szerkezetben 143. és 144. számok alatt két sérelmei foglaltatnak nemes megyémnek, mellyeket utasításomnál fogva a’ t. KK és RR pártfogásába ajánlani bátorkodom, u. m. az első tárgyazza Fejérvár városa anyakönyvének a' nemes személyekre nézve fenforgó hibáktóli kiigazíthatását, mellyet megyém mindenkor és folyvást megyei választmányok által szabadon gyakorlott egész a’ nagyméltóságu királyi helytartótanácsnak közbejött intézményét megelőző egyes esetig; ’s ámbár a’ tisztelt kormányszék intézményében is azon elvre tétetik hivatkozás, miszerint az eddigi gyakorlat által az illy esetekről elegendőkép gondoskodva van, mégis a’ gyakorlat ellenére megyém a’ további illy kiigazítástól elmozdittatott. Az 1827 : 23 törvényezikkely, melly az előttünk lévő szerkezetben az országos választmányi véleményben felhivatik , —- csak azt foglalja magában, hogy az anyakönyvek egy példányban az illető törvényhatóságok levéltárába tétessenek; ’s ez magában még általánosan nem teszi lehetetlenné, s nem tiltja el azt , hogy a’ városi anyakönyvben nemesekre nézve, megyei választmányok által kiigazítás eszközöltethessék. A’ szokás mindaddig, mig világos törvény, vaDy ellenkező gyakorlat által el nem töröltetik, törvény erejével bir; de hogy illy erőre emelkedhessek, ah hoz több és ismételt esetek szükségesek; már pedig a’ város részéről csak egy eset hozathatván fel me gyém folytonos gyakorlata ellen , ez a’ szokás változtatására elegendő alapul nem szolgálhat. A mási , t. i. 114-ik pontban foglalt előterjesztés szerint megyém a’ főkormányszéktől érkezett kegyes parancsol tokát a’ megyei törvényszéknek itélethozásábani függetlenségére nézve tartja sérelmesnek. E tárDy bátor vagyok a’ t. KKat és RRet arra kérni: hogy legyenek meggyőződve, mikép megyém nem azon sze pontból védi törvényszéke függetlenségét, mintha a’ testi büntetésekben valainelly szeifeletti meiteiet CC. ülés naplója. Augustus 19-cn 1841.
