1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 235. ülés
212 CCXXXY. ülés naplója. October 2-án 1814. Izeivel és tör- Mármaros megye követe báró Szlojka Imre: A’ komáromi indítványt én is pártolom. aennemnemc- Jász-Kun kerület követe Vágó Ignácz : Én is pártolom. sekhivatalké- Burs menne követe Ambró Antal: A’városi szerkezetben is a’ zsidók kivétettek: ennélfogva itt is pessege iram. &u ° a’ komáromi indítványt pártolom. Kógrád megye követe Huszár Károly: Az elvet, inellyet Komárom megye követe előadott, ellenzem ; de világosság tekintetéből törvénybe való igtatását nem akadályoztatom. Szabolcs megye követe Erős Lajos: En is pártolom. Szepes megye követe Matyasovszky Boldizsár: Szinte pártolom a’komáromi indítványt. Váczi káptalan követe Medgyesy János: Szinte pártolom. Bács megye követe ISikolics Izidor: A1 komáromi indítványt elfogadom. Horvátország követe Ossegovich Metell: Mint már kijelentettem véleményemet: úgy most is Komárom megye indítványát módosítva elfogadom; Békés megye érdemes követének pedig csak azt felelem: hogy milly értelemben kell a’ kapcsolt részekre az 174-1 : 61 t. czikkelyt venni, — azt én már máskor is a’ magyar nyelv tárgyalása alkalmával elég bőven kifejtettem, és ezen értelemhez most is, ezentúl is ragaszkodom. Az itélömester felolvassa az ehhez képest módosított szerkezetet. Árva megye követe Zmeskál Móricz: Be kívánom tétetni: „törvényesen bevett vallások.“ Szepes megye követe Zsedényi Eduárd: Én is azt kívánom ; mert ha csak általánosan keresztényeket említünk, az unitáriusok nem fognak értetni. („Helyes!“) Csongrád megye követe Klauzál Gábor: így kell tenni: „törvényesen bevett vallásuak;“ mert különben ebből újra viták támadnak az unitáriusokra nézve ; mert úgy hiszem: melly vallást a' törvény bevesz, annak polgárait minden jogokban részesíti; és ezt annyival inkább kívánom , miután ezen kifejezés> hez a’ mélt. FRR is már hozzáállottak. Abauj megye követe Bárczay Mihály: Mindig ezen szavakkal él a’ törvényhozás: „törvényesen bevett vallás;“ úgy ezt itt is használtatni kívánom. Elnök: Ámbár nincsen senki, ki szívesebben kövesse a’ KK és RR kivánatát, mint én: de más részről a’ KK és RR a' komáromi indítványra voksoltak; ebben pedig törvényesen bevett vallásról szó nincsen, — hanem csak általában keresztény lakosok epilittetnek; ’s igy, ha a' t. KK és RR ezt fogadták el, ennél tovább nem mehetünk. Götnör megye követe Ragályi Miksa: Az igaz, hogy a’ többség a’ komáromi indítványt fogadta el; de különbség van valamelly indítványnak elvei és szavai között. Mi az indítványt elfogadtuk az elvre nézve; de annak szerkezetéhez hozzászólani még mindig jogunk van ; ’s mind a’mellett, hogy én a’komáromi indítványt elfogadtam, nem fogadtam el a’ Komárom követe által kimondott szavakat; és igy elfogadom azon kitételt: „törvényesen bevett vallásunk.“ Elnök: Tökéletesen igaza van a’ követ urnák , és ha igy értette Komárom megye követe indítványát, akkor nehézség az iránt nincsen, hogy ezen kitétel: „törvényesen bevett vallásuak“ a’ szerkezetbe tétessék. Komárom megye követe Pázmándy Dénes: Midőn indítványomat tettem: azon szavakkal adtam elő indítványomat, mellyek épen számba jöttek; és igy az eszméhez igen, de a’ szavakhoz nem kötöm magamat, és azért én is reáállok azon kifejezésre: „törvényesen bevett vallásuak.“ („Mindnyájan !“) Békés megye követe Szombathelyi Antal: Miután a’ t. KK és RR nagy részének mindegy, azonban többeknek aggodalmuk van: legjobb lesz elfogadni azon kitételt: „törvényesen bevett vallásuak.“ („Helyes!“) Veszprém megye követe Sebestyén Gábor: Miután az unitáriusokat és az erdélyi részeket édesgetni kell hazánkhoz, azok pedig megütköznének abban, ha látnák, hogy most hazánk törvényei őket a’ közhivatalok képességéből kirekesztenék : nehogy ezen most hozandó törvény félremagyaráztassék, kívánom betétetni: „törvényesen bevett vallásuak.“ Elnök: Épen azon indoknál fogva, mellyet Békés megye tisztelt követe előterjesztett, azt hiszem én is, tegyük oda ezen kitételt: „törvényesen bevett vallásuak ,“ — annyival inkább, miután Komárom megye tisztelt követe is megegyezett abban. (Közhelyeslés.) izenet és tör- ISádori itélömester Széli Imre olvassa izenetét és törvényjavaslatát a’ t. KKnak és RRnek a’ bira^bírhatási hatási jog tárgyában, — mellyek az országgyűlési iratok között 316. szám a) b) alatt vannak, jog tárgyában. Elnök: Más alkalommal előadtam a’ t. KKnak és RRnek hoszasabban, hogy mit tettek a’ főtör- 310 sz. vényszékek, a’ hétszemélyes és királyi tábla együtt véve, e’ tekintetben; és úgy hiszem, hogy a’ a) É). főtörvényszékek ebben olly Ítéletet hoztak , melly talán meg is hozta gyümölcsét; és adja Isten, hogy ezen törvénynek is sikere legyen; de mind e’ mellett azt mondom , mit az imint mondók, hogy vége felé sietvén az országgyűlés, szinte attól tartok, hogy ezen nagy tekintetű tárgy a’ tömegben el fog veszni. Pozsony megye követe Olgyay Titus: Küldőim nem kívánják a’ birhatási képességet a'nemnemesekre kiterjeszteni; miután azonban előre látom, hogy a’ többség kívánságom elfogadására hajolni nem
