1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 234. ülés

CCXXXIV. ülés naplója. October 1-cn 18M.

225

ros, vallás és nemzetiség tárgyábani törvényeket haza vinnék; és bár semmit el nem követtem , mi a’ dol-7-ik izénél»• got sikeretlenné tenné: mégis a’ legszomorúbb érzés lepne meg, ha ezek közül bármellyikből törvény nem m,k rendezése lenne; úgy tartom , ezen érzésben mindenki osztozik; mert szebb polgári tönényhozói békejutalmat nem,árglábanvinnénk haza, mint ezen legérdekesebb viszonyoknak törvényes elintézését; — de remélhetni-e e’ czélt azon az utón , mellyen a’felügyelőkre nézve a’ t. KK és HR ezen javaslatukban elindultak? kinek jogot nem adunk, az semmi; ki még a’leveleket sem nyithatja fel, — egyszóval: ki semmit nem tehet, felügyelőnek nem nevezhetni. Itt mindenütt csak azt látom, hogy ezt és azt nem teheti; sehol sem azt, mit tehet.

Tolna megye követe Bezercdj István : Szomorú volna, ha a’ nemzet csak akképen várhatná urunk királyunktól bármelly életérdekű és sürgős szükségeinek teljesítését, bajainak orvoslását és a’

FRRtől az egyezést, ha a' nemzet képviselőinek többsége a’ kisebb szám nézeteire menne át, épen ellenkezőleg, mint más constitutionalis országokban történik, — hol — úgy tudjuk — a" többség voksa szokott a’ kormány teendőinek némi irányt adni. Valóban szomorú volna, ha e’ szerint kellene a’ kormány iránti állásunkat felfognunk. Egyébiránt ö excellentiájának észrevétele munkálatunkat nem érdekli; hiszen— mást nem is említve — a‘ 12. és következő §-okban elő vannak sorolva a’főfelügyelők teendői. Ha ezek szerint a’ mélt. FRR, ha a‘ kormány a’ sz. kir. városok rendezését, országgyűlési befolyásukat megtagadják: ám lássák! mi megtettünk mindent; sőt engedmény , közelítés sok igen fontos tekintetek feláldozásával, egy és más módon történt elég, — több, mint Magyarország érdekével egyeztethető. És még tovább akarják visszanyomni a' magyar alkotmány alapelveit e’ munkálatban? 11a ezen szirten hajótörést szenved a’ városok legközelebb jövendője: Isten és ember előtt nem mi rajtunk lesz a’ felelet terbe , — hanem azokat fogja az nyomni, kik a’ szabadság és alkotmányos élet színét csak a’ bizonyos és valódi szolgaság és önállásnélküli polgári helyzet feltétele alatt és áráért akarják engedni.

Elnök: Kit fog érni a’ felelősség ? nem tudom; én szivemből kívánom, hogy ne érjen senkit. Igen szomorú állapot az , midőn a’ törvényhozásnak egy része azt mondja: majd ez , majd másik felelős ; és ez csak ollyan, mint midőn egy családban az atya, feleség és a’gyermekek egyik a’ másikra fogják hibáikat,— mi — mondom — igen szomorú állapot. Én nem mondom, hol a’ hiba; hanem majd meg fogja ítélni, nem csak a’jövendő , hanem a’jelen is, kit illet az? Tessék elhinni, nem épen olly nehéz lesz ezen itélethozás; a jelen kérdésben is az előttem szóló követ ur igazságszeretetére hivatkozom: ugyan mi van itt a’

12. §-ban a’ felügyelőnek adva? Az, hogy a1 tisztújító székeken és közgyűléseken elnökösködik ; de senkit nem candidál. Ide van téve, hogy a’ tisztviselőt hivatali hanyagsága miatt kérdésre vonhatja; de hozzá van téve, hogy tapasztalandó hanyagság esetében rendeljen vizsgálatot, mellynek eredményét a' szükséges intézkedések megtétele végett a’közgyűlésnek bemutatni tartozik. Ez talán valamennyire rendében van; de bizony nem nagy praerogativa ; mert ha vizsgálatot rendel, és benyújtani tartozik rendelkezés végett a’ közgyűlésnek, ez olly elnöknél, kinek semmi befolyása nincsen a’ közgyűlésre, nem igen különös jog.

Továbbá az mondatik a’ c) alatt, hogy: „a'tisztviselők választását tárgyazó tudósításokat a’ választmány tagjainak a’ közgyűlés által kiküldendő és legalább 12 képviselőnek és tiszti ügyésznek jelenlétében fél év alatt megvizsgálja, és a’tapasztalandó visszaélések esetében az iránt a’közgyűlésnek jelentést teend, melly az illetők ellen —- a’szükség úgy hozván magával — a’ közkeresetet elrendeli; továbbá hogy a1 listát megvizsgálja azon 12 egyén jelenlétében.“ Hogy a’ felügyelő 13—ik , noha már szava is van itt, nem látom ezt is valami nagy jognak, ’s több jogot ennél nem is látok ; — a’ mi azonbau a’ 15. §-ban van, hogy a' főfelügyelő előszámlált jogai következésében a’ város közigazgatásával a’ rendet, szabatosságot, gyorsaságot fentartja, — ennek ide tételét feleslegesnek látom; mert az ö sok jogai csak oda mennek ki, hogy semmit sem tehet. E’ szerint mikor semmit nem adunk: akkor ne mondjuk, hogy a’felügyelőbeni megegyezéssel a' dolog sikerét előmozdítottuk; ez is majd azon fordulataihoz fog tartozni a’ városi kérdésnek , melly a’ közönség ítéletének elhatározatában befolyással leend.

Szepes megye követe Zseilényi Eduárd: Azon többség, melly a’főfelügyelőket elfogadta, azoknak véleményét elfogadni kénytelen, kik a’főfelügyelők eszméje iránt kisebbségben maradtak; mert ezek teszik a' többséget; és nem csudálkozhatik, hogy azon kisebbség egy „non ens“-t nem kíván felállítani; de az a’ kérdés: hogy a’ FRR is el fogják-e fogadni? {Perczel Móricz: „Az nem kérdés!“) Azt nem lehet mondani, hogy nem kérdés; mert a’ mélt. FRR megegyezése nélkül nem lehet felküldeni; és igy olly alakba kell az egész törvényjavaslatot önteni, hogy a’ közvéleménynek megfelelhessünk. — Nem áll az, hogy a’ felelősség a’ FRRet fogja érni, — mint Tolna megye követe monda; — hanem igen is azokat fogja érni, kik a’józan kívánatnak nem akarnak megfelelni; mert bizonyossá teszem Tolna megye érdemes követét, hogy a’ ki szántóvető, egy órai szántásvetés arra nézve többet fog érni, mint a" leglelkesebben megéljenzett beszéd, — ugyan a’ városokra nézve is többet ér azon köntös, mellyel mi reá huzni akarunk, a1 15 hónapig folytatott declamatiónál. Meglehet, hogy ezen köntös szükebb fog lenni, mint némellyek kívánják; de minden esetre jobb a’ mostaninál; ’s épen ezen köntös volna az, melly megóvná a varosokat a’ zordon téltől , ’s erősíteni fogná őket, és midőn megerősödtek , akkor lehetne a’ köntösön tágítani; de igy megtagadni nem lehet; mert a‘ közvélemény meg fogja mondani okát, hogy miért nem ment fel a városok ügye.

Tolna megye követe Perczel Móricz: Szepes megye követe mindig a' declamatiók ellen szólal RR. IS api. V. köt. 57