1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 234. ülés

220

CCXWIV. ülés naplója. October l-én 1811.

7-ik izénél a’van: hogy a'város minden polgárt és polgárrá lenni akarót adó alá vethet, és ezen jogból a' városok kizársz kir váró• .

sok rendezése va nincsenek. („Maradjon!“) tárgyában. A> ,U §_ra;

Újvidék város körete Herger Pál: Küldőim kívánják az őrsereget meghagyni ngy, mint az előbbi szerkezetben volt; ’s igy azt pártolom.

Olvastatik a’ szerkezet a’ főfelügyelőkről.

Szatmárnémeti város követe Zsiga György: Küldőimnek nézeteit már előadtam, ’s miután ők egész végig állhatatosan megmaradtak előbbi nézeteik mellett, ’s még az eszméhez sem kívánnak járulni, melly szerint főfelügyelő legyen a’ városokban, azt elfogadni nem kívánják: annálfogva most e’ melletti nézeteiket feleslegesnek tartva előhozni, továbbá is a’ főfelügyelő felállítása ellen szavazok.

Nagybánya város követe Csausz István : Tudom ugyan, hogy eredménytelen dolog jelen alkotmányellenes elnyomott állapotában a’ 4-ik országos rendnek a’ kizárólag határozó megyei utasítások és azokon alapuló határozatok ellen szót emelnünk: kötelességem mindazáltal az ellenkezőt parancsolja ; — azonban mivel azt is tudom, hogy az illyetén utasításokon alapuló határozatokat bármi fejtegetés épen akkint meg nem változtatja, mikint nem változtathatok a' megtörtént dolog ineg-nem-történtté, — a' kérdés érdemleges fejtegetése helyett, hogy kötelességemnek eleget tegyek, röviden csak azt nyilvánítom : hogy küldőim is a’ főfelügyelőket a’ városok alkotmányos kifejlődésére káros hatásunknak tartják,’s azért azoktól minden áron menten maradni óhajtanak.

Soprony város követe Martiny Fridrik: E’részben már kerületi ülésben nyilatkoztam; de most is látván, hogy itt a' capacitatiónak helye nincs, röviden kijelentem: hogy küldőim a’ főfelügyelőket el nem fogadják; mert azokban a’kir. biztosoknak megörökösitését látják; hanem azt kívánják, hogy felügyelő csak a' helytartótanács legyen.

Pozsony megye követe Olgyay Titus: Küldőimnek kivánata szinte az, mit az előttem szóló követ nr előadott.

Győr megye követe Balogh Kornél: Küldőim mindig elfogadták a’ főfelügyelőket; nem kívánják azonban, hogy valaki csak azért legyen hivatalnok, hogy czimet viselhessen; hanem szükségesnek tartják azt, hogy a' felügyelő mindig ott lakjék, hol felügyel, — ’s ezen feltételt küldőim mindig kikötötték; ha pedig ezt el nem érhetik, akkor a’ főfelügyelőtől recedálni kívánnak; ’s minthogy ezt a’ kerületben hiába szorgalmaztam , mert a’ t. RR el nem fogadták, — azért most határozottan a’ főfelügyelők ellen nyilatkozom.

Torontáli megye követe Hertelendy Miksa: Küldőim folytonosan mindig a' főfelügyelők ellen voltak, ’s most is azt utasításom következtében el nem fogadom.

Soprony megye követe Simon János: Utolsó utasításom szerint a’ főfelügyelők elfogadása tiltva lévén, — ezt igazolásom végett a’ naplóba igtattatni kérem.

ISyitra megye követe Batthyányi Ferdinánd: Küldőim sem kívánják ezen hivatalt a'városokban felállítani: azért ahhoz hozzá nem járulhatok.

JSógrád megye követe Huszár Károly: Küldőim szoros kötelességemmé tették ellenezni a’ főfelügyelőket, ’s kötelességemnek tartom azon hivatalt el nem fogadni.

Trencsén megye követe Pougrácz Gáspár: Én is a’ felügyelő ellen szavazok.

Komárom megye követe Ghyczy Kálmán: Igazolásom végett kijelentem , hogy a’főfelügyelői hivatalnak a" városokban leendő felállításához nem járulhatok.

Ing megye követe Horváth Simon: Utasítása lévén küldőimnek, hogy a’ felügyelő felállítását elfogadjam , mivel pedig ezen hivatalt a’ megyei föispányok mintájára akarjuk ütni, — igy mind azokat, mellyek a’ szerkezetben vannak , el nem fogadhatom.

Beszterczebánya város követe Szumrák János: Valamint mindenkor, úgy most is, utasításomnál fogva, továbbá is a’ főfelügyelőket ellenezni köteles vagyok.

Lőcse város követe Wéber Károly: A’felügyelő ellen már annyi okok hozattak fel, hogy újakat felhozni csak idővesztés volna; mikhez ragaszkodván, a’ főfelügyelő ellen szavazok, és arra kérem a’ t. RRet, hogy a’ városokat azoktól megóvni méltóztassanak.

Arad megye követe Török Gábor: A’felügyelő ellen nyilatkozom.

Borsod megye követe Palóczy László: Küldőim akarata: hogy a’ felügyelők elfogadásához ne járuljak.

Hajdú kerület követe Kovács Sámuel: En is a’ felügyelők ellen vagyok kénytelen nyilatkozni.

Csanád megye követe Bánhidy Albert: Küldőim előbbi nézeteik mellett állhatatosan megmaradván , a’ főfelügyelők eszméjét nem pártolják.

Bereg megye követe Cray Pál: A’ főfelügyelőket küldőim nevében elleneznem kell.

Szeged város követe Aigner Ferdinánd: Én szinte kijelentem: hogy küldőim a' főfelügyelőnek sem számában, sem eszméjében , sem hatásában — mint azt a’t. RR elfogadták — meg nem egyeznek.

Tolna megye követe Bezerédj István: Ezen sokszor megvitatott tárgy iránt sok szót tenni nem akarván, — miután a" városokat olly elemtől, melly eddig náluk nem létezett, ’s melly a’ megyei és más ta-