1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 232. ülés
CCXXXII. ülés naplója. September 28-án 1844. 217 kizáratnak; mert ne felejtsük el azt, mi a' 76. § által rendeltetik, t. i.: „az ország törvényei s a polgári Törvény jaköz- és helyhatóságok alatt állva , tőlük függendenek , és az ország törvényei szerint ’s rendes bíróságok Jók Vv'óben* által fogván elítéltetni, ezen tekintetből a’ zsidók ezentúl sehol és a’ többiektől elkiilönözött községeket nem alakíthatnak , sem maguk közül választott külön bírák és elöljárók által nem kormányoztathatnak , és nem ítéltethetnek meg:“ e’szerint nekik többé biráik nincsenek. Véleményem szerint ezt nem lehet tőlük megtagadni; — valamint azt sem, hogy gyermekeikre milly emberek által vigyáztassanak fel. Ha ezen §-t kihagyjuk : hagyjuk ki a' többit is. Elnök: Tek. RR! a’ zsidó nemzet képzelketetlen aristocraticus; jól tudja, a’ ki azt ismeri; a’ gazdag zsidónak befolyása igen nagy; ha az illy választások megengedtetnek a’ városokban, egy-két ember kezében lesz az egész választás: azért ne terjeszszük ki olly nagyon a’ választási jogot; hanem mondjuk azt: hogy ők a' választást meg fogják tenni azon mód szerint, melly eddig nálok divatozott egyházi elöljáróiknak megválasztásában. Veszprémi káptalan követe Bezerédy Miklós: Borsod megye érdemes követének legnagyobb része van ezen tárgyban; mert ez a’ kerületi rendek által a’ népnevelési választmány munkálatából vétetett ki , melly a’ népnevelési tárgyban a’ keresztény felekezetekre is kiterjed ; de épen azért kihagyandó ez innét, mert hasonló választási intézkedések vannak a' népnevelési tárgyban megállapítva a’ keresztény felekezetekre nézve is. Már hogy a’ népnevelési tárgy ezen országgyűlésen keresztül nem megy, azon — úgy hiszem — senki sem kételkedik; ’s hogy fog ekkor ezen dolog állani? A’mi engemet illet: én az egész nevelési választmány munkálatát nézetem szerint ollyannak tartom , melly el nem fogadható ; én legalább mindent el fogok követni, hogy azon választási mód, melly ott indítványozva van, soha a’ catholicusok által el ne fogadtassék. Kívánom , hogy a’ választás a’ zsidókra nézve úgy állapíttassák meg , mint azt ö excellentiája előadta. Borsod megye követe Palóczy László: Arra nézve , hogy ebben én legnagyobb részt vettem , — csak arra emlékeztetem a’ főtisztelendő urat , hogy e’ felett két napig folyt a’ választmány előtt a’ vita ; de én belé sem szólottám; jegyzőnek oda voltam rendelve, ’s a’ mit parancsoltak, leírtam: milly nagy részt vettem tehát benne, azt én magam nem tudom. Egyébiránt excellentiádnak azon ne tessék megütközni, hogy a’stylus igy van : „minden megyei , sz. kir. városi és szabad kerületi zsidók törvényhatóságokkint összevéve kebelükből egy-egy képviselőt“ ’stb. Igaz, könnyű lett volna egyszerűen kitenni: „minden zsidó község;“ de ezen kitétel már volt egyszer fentebb használva: most tehát ezzel a’ szóval nem volt szabad élni, hanem egy kicsit körül kellett irni. — Pesten 12-, vagy 16,000 zsidó lehet, — ezek küldenek egy képviselőt; ’s igy az egész országból küldendők — nem tudom — hányán lesznek; de ha 10 — 12,000 zsidó küld egyet, bizony nem igen sok lesz; ha pedig az megmarad, hogy egyházi elöljáróikat régi szokás szerint válaszszák , — semmit sem használ. Elnök: Nem mondom , hogy ez sok lesz; hanem utoljára minden ember választást kíván. A’rabbik ezután is választatni fognak, ’s — a’ mint veszem észre — a’ t. KK és RR közös akaratával beigtathatjuk a’ 13. §-ba ezen szavakhoz : ..kihirdetése után“ — a’ következő módosítást: ..az egyházi elöljárók választásában eddig is nálok divatozó módon.“ (Közfelkiáltás : „Elfogadjuk !“) A" 14. §-ra: Elnök: A’ § végén a’ „syndicus“ szó ismeretlen, azt hagyjuk ki; tegyük: „ügynököt választanak.“ Szabolcs megye követe Bay Ferencz: Ez a’ szó: „ügyész“ kimaradhat. Elnök: Én azt tartom, hogy a’ zsidók azt választhatják ügyésznek, a’ ki nekik tetszik; keresztény ügyészt is választhatnak; mert ez jogaik fentartására szabadságukban áll. (Bay Ferencz: „De tulajdon tagjaik közül!“) Úgy hát hagyjuk ki az „ügyész“ szót is. (Közfelkiáltás: „Maradjon ki mind a' két szó !“) Komárom megye követe Ghyczy Kálmán: A’törvényhatóságokban az ügynök, vagyis agens egy. Veszprém megye követe Zsoldos Ignácz: Mihelyt az „ügyész“ szó kihagyatik: tisztában van a dolog; Szabolcs megye követének helyén volt az észrevétele; ’s azért az „ügynök“ szó megmaradhat. Elnök: Közkívánat szerint, az „ügynök“ és „syndicus“ szavak kimaradnak. Olvastatnak a’ 15. 16. 17. 18. 19. és 20. §-ok, — melly utolsóra nézve: Szabolcs megye követe Bay Ferencz: Megyémben néhány zsidó tulajdon aláírásukkal ellátott folyamodást adott be, mellyben azt kérik a’ megyétől: hogy akadályoztassa meg a‘ megyebeli izraelitákat egy illy iskolának felállításától. A’ nemes megye reám is bízta a’ többek között, hogy tudjuk meg a megyebeli izraelitáknak akaratát; és azon főbíróval együtt, ki a’küldöttségnek szinte tagja volt, — azt a’ nyilatkozatot vettük az izraelitáktól: hogy állítsanak maguknak iskolát azok, kik aláírták; de hogy ők az egész megyebeli zsidóság számára fizetnének, arra egyáltalában nem hajlandók. Én azt ollyannak gondolom , mi az izraeliták előtt nem lesz kedves. Elnök: Ne méltóztassanak ezt ide tenni a’ t. KK és RR; előbb már sokan voltak a mellett, hog,) a népnevelési intézkedést is hagyjuk ki; itt pedig minek köteleznék a’ zsidókat arra, hogy egymásért iskolákat állítsanak? úgyis meg fogja ezt tenni a’ zsidóság önkénytesen , ha egyszer szükségét látja; hagyjuk szabad akaratára. E’ szerint a’ 20. § megmarad eddig: „kötelesek felügyelni" ; a többi pedig, mint ide n.m tartozó kimarad. (Közfelkiáltás: „Elfogadjuk!“) Illi. Napi. V. köt. 55
