1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 222. ülés
128 CCXXII. ülés naplója. September l(í-án 18W. c-ik í/enei a’ Hisz, hogy is lehet feltenni, hogy a' mélt. főrendi tábla a’ sz. kir. városoknak illy múdoni rendezésébe sok rendezése heléegyezzen ! A’ melly emberben megfészkelték magukat bizonyos képzetek, azoktól menekedni nem tud, tárgyában, g minden szegeletében az épületnek, verőfény, vagy éjtszaka idejében is, mindenütt és mindig kisértetet fog látni; — úgy vannak ezen szerkezettel a’ mélt. FRR, kik mindenütt democratiai tendentiát látnak benne; ’s természetes következése ennek az: hogy ők a’ hazának nemtöi, ők akarják a’hazát a’ erisistöl megmenteni, melly különben kérdésen kiviil be fog következni! Hallottam mai is: hogy nincsen Európában olly status, mellyben illy tág qualificatio léteznék, mint az, mellyet a’ t. KK és RR felállítottak. A’ tisztelt követ ur, ki ezt felhozta , jelesen Angolhonra hivatkozik; de engedjen meg a’ tisztelt követ ur, hogy megmutassam, miszerint máskép áll ott a’ dolog. — Angolhonnak reformbilljében ezen szavakat olvasom , — sajnálom, hogy a’ könyv nincs kezemnél, mert még azt mondhatná valaki, hogy az, mit mondok , csak elmefuttatás, — de kész vagyok bárki ellen is azon nyomtatott munkálattal szolgálni, — az angol reformbillben — mondom — ez van : mikint arra , hogy valaki a1 városban választó képességgel bírjon, semmi néven nevezendő más qualificatio nem kívántatik, mint 10 font sterlingből álló házbér-fizetés: ez tehát 100 frt pengő. — Már ha kissé Angolhon és Magyarország között a' különbséget felveszem, ’s tekintetbeveszem a1 pénzmennyiséget, a' roppant drágaságot, és ezzel honunk állapotát összehasonlítom : merem mondani, hogy ezen 100 frtot Debreczenben, vagy Szegeden öt frttal, — még egyszer mondom : 5 pengő forinttal lehet parificálni. — Másik része a’ qualifícatióknak a' város térén kívül lakókra nézve abban áll: hogy a’ melly ember 60 éves haszonbéri szerződést köt, attól egyéb qualificatio nem kívántatik , mint 10 font sterling évenkinti árenda-fizetés ; a' melly ember pedig 25 éves haszonbéri szerződést köt, — attól egyéb qualificatio nem kívántatik, mint 25 font sterling évenkinti árenda-fizetés ; annak \ égre, ki évről évre köt szerződést, bármennyit fizessen is , egyáltalában nincs választási qualificatiója. — És igy az angol reformbill sem kíván mást, mint állandó lakást; sőt csak annyit, hogy a’ kihirdetés után 6 hónapig ott lakjék , és fizesse meg a’ megkívántaié szállásbért! — Arról, hogy a’ polgári jog gyakorlata békétlenség- és anarchiára vezet, ne szóljunk többet; hisz ez iránt a’ világ mindennemű statustanai szerint az egyes emberek már régen tisztában vannak. — Igaz, hogy a’ mostani állást felvéve, hol eddig 2,000 és néhány száz képviselők voltak a’ városokban, a' mélt. FRR javaslata szerint a' különbség nagy lenne; de engedjenek meg a’ tisztelt urak , ha óvakodunk, midőn tudjuk, hogy hazánkban az egyszer meghozott törvénynek későbbi kiterjesztése , midőn a’ reform pályáján működni kívánunk , vajmi nehéz és lehetetlen! — ha még a’ legközelebbi országgyűléseken hozott törvénynek bővebb magyarázatát sem vagyunk képesek kivini, — ezt tanúsítják pedig az úrbéri törvények, mellyekben csak felvilágosítani kívánunk némelly czikkeket, de jogokat eltagadni nem akarunk , — ’s mégsem vagyunk képesek rábírni a' mélt. FRRet, hogy javaslatunknak csak egyetlenegy pontját is fogadják el. — A’ mélt. FRR iránti vitámat azzal rekesztem be: miszerint ők alkotmányos függetlenségökre hivatkoznak. — Óhajtanám, hogy a' méll. FRR átköltöznének Angliába, és látnák: mikint mutatá a" peerkamara függetlenségének példáját, midőn a- kormánynak intézkedései ellen hibáztató Ítéletét kimondani merte. — Ila egyszer illyeneket fog tanúsítani a1 kormány ellenében a’ mélt. főrendi tábla , — visszapillantva az 1830—iUi országgyűlésen vitatott szólásszabadsági tárgyra , ’s azt fogom találni , hogy függetlenek : arczpirulással fogom szavamat visszahúzni, és a’ főrendi táblát egy önálló független testületnek fogom tartani! („Éljen!“) Uraim! a’ főrendi táblát tekintve, példákat felhozni felesleges; mert megannyi példa van arra; — hogy a’ főrendi táblára a’ kormánynak befolyása van-e , vagy nincs? azt nem vizsgálom; annyi azonban bizonyos, hogy azok, kik a‘ főrendi táblánál ülnek, a’ kormány kívánságait teljesítik, és csak saját jövendőjük elébe néznek; — de erre nem kell kölcsönös értekezés, ez mindenkor igy volt, és igy lesz a’ világnak végéig; azonban vannak, noha kevés , de dicső kivételek a’ főrendi táblánál is, — ott is vannak független, önálló egyének. (Zajos „éljenek!“) Ezek bizonyosan nem fognak tekintélylyel viseltetni iránta, midőn ezt, vagy amazt kívánja a’ kormány; hanem azt fogják tenni, mit meggyőződésök parancsol. — Itt eszembe jut, hogy a’ mélt. FRR meggyöződésöket is említik. — Meggyőződésűkkel nekem semmi dolgom ; nekem csak egyedül alkotmányos szellemmel van dolgom; a’ meggyőzödési bő palást nincs ruhatáromban; én ezt egyáltalában nem ismerem. Itt megyek akaratom ellenére Tolna érdemes követének némelly mondásaira, melylyeket én mái régen igazaknak és szenteknek vallottam, t. i., hogy mi nem valami rendkívüli erejű testületek vagyunk. Ez decantatum pridem ; de a’ hadvezérnek, ki az ellenséggel csatát küzdni akar, feladata az, hogy a’ létező hadsereggel— habár rósz is — miután más nincsen , nyerjen csatát; mert most semmiből más hadsereget elő nem állíthatunk ; és igy nekünk a' mostan létező hadsereggel kell győznünk, vagy legyőzetnünk. — A’ nemzeteknek szinte úgy, mint az embereknek vannak férfi- és gyermek-koraik; a’ kisded mig pántlikán járni tanúi, erősebb emberrel csatára kelni nem fog; a’ kis Dávid pedig a’nagy Góliáttal is szembeszállhatott; mert ekkor már ő is emberkorát élte. — Nemzetünk is ollyformán van; tekintsünk vissza, hogy az aristocratiának mohos magas koporsóiból, az előítéletek zsibbasztó tömkelegéből csak most akarunk kibontakozni ; mert emlékezünk , hogy midőn az 1825-iki országgyűlésen Soprony megyének akkori jeles követe megpendítette, miszerint gondolkozzunk az adózó népről is, — az egész testület kiment, és azt gondolta , valami fatum történt a’ követen. 11a tehát ezen szónak megpenditése is csak néhány évek előtt tett olly visszahatást: látjuk, hogy azon hibákat magunkba szívtuk, 's hogy vérünkké váltak , és az azokbóli kibontakozás egykönnyen meg nem történhetik. — De az utasításokra tett nézetét
