1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 128. ülés

352

CXXYIII. ülés naplója. Martius 22-én 1844.

Törvényja-nélkül bevehetők is , - - de ezen kerületben csak a’ fekvő birtok teheti a’jogok alapját, ’s itt a’ kereskedődu kerület két, mesterembereket census nélkül bevehetöknek nem gondolom. Azt tartom , hogy kivévén a’ 3. categoriát, itt elég tétetik a’ választási szabadságnak , ha választóknak nem mások tekintetnek , mint azok kikgyűlési sza- nek fekvő birtokuk van. vazatjoga

iránt. Hajdú kerület követe Pély-Nagy Gábor: A’ Hajdú kerületnek érdekében épen azt óhajtóm, a’

mit excellentiád előadni méltóztatott: ennélfogva én is kívánom, hogy a’ választási jog csak a’ birtokosokra szorittassék.

Komárom megye követe Ghyczy Kálmán: Arra kérem a’ t. RRet, hogy itt a’ c) alatti pontnak eldöntését azon időre méltóztassanak halasztani, midőn a’ megyékben a’ választási categoriákról fogunk szólani; ha pedig a’ t. KKnak és RRnek ez nem tetszenék , akkor kénytelen vagyok ezen c) pont ellen szavazni, és ezen záradéknak: „ha nem keresztények is“ — kihagyatását sürgetni.

Ssatmár megye követe Gabányi Sándor: Küldőim is a’ zsidóknak polgári jogokat adni nem akarnak. Ennélfogva Komárom megyének indítványa szerint ezen szavakat: „ha nem keresztények is“ — kihagyatni kívánom.

Pozsony megye követe Olgyay Titus: Komárom megye érdemes követének előterjesztését annyival inkább pártolom , mivel ha visszaemlékezünk a1 megyei kihágások alkalmával történt tanácskozásokra, ott ezen kitétel: „hanem keresztények is“ — a’ többség által el volt döntve, — ’s a’ többség megegyezett abban, hogy még most ne határozzuk el ezen dolgot addig, mig az utasítások meg nem érkeznek. Most felszólítom és kérem a’ t. RR lojalitását, hogy a’ miben akkor megegyeztek, ’s a’ mit akkor felfüggesztettek, arra nézve következetlenségbe ne essenek, hanem méltóztassanak most is rá állani, hogy most még semmi elhatározottan kimondva ne legyen; hanem halasztassék el e’ kérdés az időre, midőn az utasítások megérkezésekor azt ismét felvehetjük. Ha pedig a' t. RR elhalasztani nem kívánnák: akkor kijelentem , hogy ezen szavakat: „ha nem keresztények is“ — én hasonlóképen kihagyatni kívánom.

Hont megye követe Fejérváry Miklós: Komárom és Pozsony megyék követeinek kivánata ugyan igazságos,miszerint utasításuk nem lévén, azt akarják, hogy ezen kérdés most még el ne döntessék: de én reá nem állhatok arra , hogy ha valóságos utasításunk van , engedjünk azoknak , kiknek utasításuk nincs, vagy a’ kik kisebbségben vannak. E' szerint valamint a’ megyei kihágásoknál kívántam, úgy itt is a' felhozott szavaknak meghagyását kívánom.

Abauj megye követe Bárczay Mihály: Világos utasításom: hogy ezen itt érintett categoriákba küldőim csak azokat kívánják bevétetni, a’ kik törvényesen bevett vallásokat követnek: pártolom tehát Komárom megyének indítványát, miszerint ezen szavak: -ha nem keresztények is“ — innét kihagyassanak.

Torna megye követe Soltész János: Hasonlóképen kívánom, hogy ezen kérdésnek tárgyalása elhalasztassék.

Sáros megye követe Semsey Albert: Utasításomnak következtében hasonlóképen oda szavazok, hogy jelenleg ezen kérdés más időre halasztassék.

Jász-Kán kerület követe Szluha Imre: Megvallom, igen csudálkozom, ha a’mai előadásokat felfogom , és összehasonlítom a’ tanácskozásokat azokkal , mellyek a’ megyei kihágások tárgyalása alkalmával tétettek; akkor a’ t. RRnek többsége a’ zsidó seborvosokat 's orvosokat a’ választók közt meghagyni nem akarta, hanem azt kívánta, hogy halasztassék el ezen kérdés akkorra , midőn folyamodásuk tárgyalás alá fog jöni, s majd akkor tétessék rendelkezés : valljon bevétessenek-e a’ zsidók, vagy nem ? most a’ hajdúkról van szó, kiket a' t. RR, mint nagyobb néposztályt, kívánnak az alkotmány sánczai közé bevenni, azzal a’ czélzattal és szándékkal, hogy minden néposztályt egymáshoz közel állítsanak. — Én azt gondolom, hogy a’ mit a’ t. RR a' megyei kihágásoknál tettek , az itt is figyelembe vehető, és az ide is alkalmazható , hogy t. i. majd akkor, midőn a‘ folyamodás tárgyalása felvétetik , legyen erről szó : méltóztassanak tehát ezt felfüggeszteni, és elhatározólag majd csak akkor rendelkezni; úgy hiszem, hogy a" kerületek szinte mégérdemlik ezt a’ figyelmet és tekintetet, különösen akkor, mikor a’ különféle néposztályokat egymáshoz közel vezetni akarjuk.

Veszprém megye követe Sebestyén Gábor: Komárom megye érdemes követének indítványát pártolom. Egyébiránt óhajtóm , hogy a’ választási jog a‘ fekvő tulajdonhoz köttessék.

Árva megye követe Abaffy Arisztid: Én semmi esetre a’ zsidókat polgárosítani nem kívánom; azonban ha ezen kívánságomtól eliittetem, Komárom és Pozsony vármegyék indítványát pártolom.

Vas megye követe Békássy Imre: Küldőim a’zsidóknak meg kívánják adni azon jogokat, mellyekkel más nemtelenek birnak , kivévén a’ választási jogot. Én tehát hasonlóképen a" fenérintett szavakat kihagyatni kívánom.

Mosony megye követe Kroner Lajos: Küldőimtől legközelebb nyert utasításomnál fogva, miszerint ők a‘ zsidókat még most polgárosítani nem akarják, nemes Komárom megye érdemes követének indítványát részemről is pártolom, és a’ §-ból ezen szavakat: sha nem keresztények is“ — kihagyatni kérem.

Túrócz megye követe Bakon-szky Adolf: Már más alkalommal is kijelentettem küldőimnek azon akaratát, hogy ők a’ zsidókat ezen jogban részesíteni nem akarják; és minthogy más alkalommal ezen kér-