1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 102. ülés
32 CII. ülés naplója. Februarius 15-én 1811. Kir. Városok KK £s RR. által elhatároztatott: azért mégis távol vagyok azt hinni, hogy ez által egyszersmind a’ tárnokrendezése. szék elrendezésében létező elvet, t. i. az egyenlők bíróságáét eltörölni akarták volna. Es azért jelenleg csak az lehet a’ kérdés: hogy azon elv, mi módon átültethessék a’ t. kir. táblára ? mire röviden azt felelem : ha Tolna megye nagyérdemű követének indítványa elfogadtatván, — a' t. kir. táblához a’ polgári rendből is egyének alkalmaztatnak. Örömmel üdvözlöm Pest és Csongrád nagyérdemű követeinek azon indítványukat: hogy t. i. a’ polgároknak és illetőleg általánosan a’ nemnemeseknek hivatalképességök külön törvény által kimondassák; de valamint ezen indítványt hálával elfogadom, és az indítványozó követ uraknak küldőim nevében is legforróbb köszönetét nyilvánítok: úgy meg fogják engedni a’ tisztelt követ urak, ha kijelentem: hogy ezen indítványuk engem tökéletesen ki nem elégít; ki nem elégit pedig azért, mert az indítványozott törvény által a’ „judicium parium“ elvének alkalmaztatása lehetségessé tétetik ugyan, de biztosítás nem nyujtatik, hogy ezen alkalmazás meg is fog történni; vagy ha in concreto és a’jelen kérdésre alkalmazva szólok: ezen indítványozott törvénynél fogva lehetséges lesz ugyan, hogy a’ polgárok közül is valaki a’ t. kir. táblához kineveztessék, de benne garantia nincsen, hogy valósággal ki is fog neveztetni. És azért valamint az 1559: 38 t.cz. azt rendeli: „ut in posterum omni diligentia curetur, ut deinceps judices ultra judices regni ordinarios continue et sine exceptione intersint duo praelati, et totidem barones,“ — az 1723: 24 t.cz. pedig azt tartja: „Benigne admittit sua majestas sacratissima, ut in conformitate articuli 24: 1715 praeter septemviros ad judicium regium septemvirale, sub praesidio regni palatini et simul locumtenentis regii alii adhuc octo, duo quidem ex praelatis, et duo ex magnatibus, et demum quatuor ex statu nobilium ex omnibus regni partibus, pari cum praefatis septemviris voto et salario, constituantur:“ úgy hasonlóképen én is világosan a’ törvényben kimondatni kérem, hogy a’ t. kir. táblának bírái G vagy 8 taggal — és pedig a' polgári rendből és egyenlő szavazattal szaporiítassanak. — Ez által nem csak az eltöröltetett tárnokszékben létezett elve az egyenlők bíróságának a’ polgárokra nézve fentartatik, de a’ t. KK. és RR. tanusitandják, hogy a’ tárnokszék eltörlesztése által a’ polgárokat jogaiknak egyik legszebbikétől megfosztani nem akarták. Ezeknél fogva tehát Tolna megye nagyérdemű követének indítványát pártolom, és azt a’ t. KK. és RR. által elfogadtatni kérem. Tolna megye követe Bezerédj István: Engedőimet kérek, hogy rekedt hangommal ismét alkalmatlankodom. Igen tisztelem és osztom azon elvet, melly szerint „judicium parium“-ot kívánnak a’ városi követek; azonban figyelmetesekké teszem őket: ha egyszer elérjük azon időpontot, hogy egy törvény és jus legyen a1 hazának fiaira nézve, akkor „judicium parium“ lesz a’ kir. curiában is. A’ „judicium parium“ mint a' polgári társaságnak első tökéletlen állapotában szükséges igény az alsóbb rendiiekre nézve: úgy, ha emelkedik a' polgári társaság, és azon alapeszme igazságát átlátja, hogy egy jus , egy igazság szolgáltassák ki mindenkire nézve , akkor „judicium parium“ a' különféle és külön osztályokra nézve megszűnik, mert akkor mindnyájan egyesülnek egy törvény, egy igazság szolgáltatásában ; annyival inkább úgy lesz ez, ha a" t. RR. elfogadják — mint reményiem — azon elvet, mi másutt is ki van mondva, hogy a’ polgári rendből a kir. táblához is egyének alkalmaztassanak. Midőn Komárom megye tiszt, követe indítványát tette, indítványomat koránsem tettem indítványa ellenében; mert meg vagyok győződve, hogy ö is úgy értette indítványát; — minélfogva azok után, mik a' váltótörvényszéknél el vannak fogadva, — mint elnök ö nagyméltósága is igen jól jegyzé meg, — máskint cselekedni nem is lehet; ’s igy indítványozom, hogy 8 tag alkalmaztassák a" kir. táblánál a‘ városok részéről. Mi Pest megye követének indítványát illeti: az valamint teljes igazságon alapul, és mulhatlanul még ezen országgyűlés alatt létre kell jönnie : úgy e’ részben ki nem elégíti azt, mit a’ kir. városok méltán követelhetnek; mert meglehet, hogy jusok volna a’ városoknak , de mégsem neveztetnének a' kir. curiához; mert a’jus még a’ tényt be nem végzi: azért indítványom a" pesti inditványnyal nem áll ellentétben, hanem egymás mellett áll a’ kettő; — álljon ugyanis meg Pest megye követének indítványa; de ezen kérdésben alkalmazva az én indítványomat, mondassák ki: hogy 8 tag a' városok köréből szükségkép a’ kir. táblához jő; — ezen kérdést pedig — gondolnám — szükségtelen a' kerületi ülésbe vinni, a1 dolog egyszerű, praecedentiák vannak, egyúttal és azonnal elintézhetjük; és reményiem, hogy a' t. RR. nem fogják megtagadni, a’ polgároktól azt, mit 1840-ben hasonló értelemben, hasonló elvből és czélból tettek. — Pest megye indítványát pedig jobbnak tartom ex professo felvenni, azon kikötéssel: hogy a’városi munkálat addig fel ne küldessék, inig ezen kiegészítő részére intézkedés nem lesz; ha a kerületi ülésbe jő a’ dolog, a' polgári jogok között helyet foglalhat az, hogy minden polgár minden hivatalra képes legyen , — és indítványozni fogom , hogy ezen képesség nem csak a’ kir. városiján lakó polgárokra, hanem Magyarország minden polgáraira terjesztessék ki, és hogy Magyarországban ki legyen mondva, hogy a’ hivatalbeli képesség általánosan megadva van. 11a azonban ezt a' többség el nem fogadja , jobb valami mint semmi, és ekkor legalább a’ kir. városok polgáraira nézve fogunk valamit a törvénybe igtatni; de iparkodni fogok, hogy ezen törvény általános legyen: igy most azt kívánom, hogy Komárom megye követének indítványa azon kiegészítéssel fogadtassék el mindjárt. — Mi pedig Pest megye követének indítványát illeti: indítványozom, hogy addig ezen munkálat ne terjesztessék a’ főrendi tábla elébe, inig e’ tárgyban is végzés nem leend. Oyör megye követe Balogh Kornél: A’coordinatióhoz tartozónak nem vélem, a’felebbviteli bíróság elrendezését: ennélfogva utasításom szerint is a1 tegnapi vitában részt nem vettem; azonban a‘ többség elhatározván már ez értelemben a‘ dolgot, engedjék meg a’ t. RR, hogy nézeteimet e tárgyra nézve is ki-Mü ■■ wtm
