1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 105. ülés

142

CY. ülés naplója. Februarius 19-én 1841.

Kir városok hogy a' felállított alapok szerint illeti-e Pozsony városát két voks, vagy több, vagy kevesebb? Midőn rendezése

a’ t. KK és RR a’ voksolt megadása számába bocsátkozni méltóztattak , alapul tűzték ki leginkább a’ népesedést; előttem áll azon munkálat, mellyet a' kerületi választmány készített, és mellyben csakugyan fel— találtatik a’ városok népességének mennyisége is, — itt az van, bogy 34,000 lakosa van Pozsony városának, és csak ezen tekintet bírta akkor a’ választmány tagjait, de később a1 t. kerületi RRet is arra, bogy Pozsony városa két szavazatot nyerjen: az tehát a’ kérdés : áll—e ez, és bizonyos ’s hiteles alapra van-e ezen népesség kiszámítása alapítva , vagy sem ? En e’ részben kénytelen vagyok előbbeni nyilatkozatomat, mellyet neheztelőleg fogott fel Pozsony megye tisztelt követe , igazolni: miszerint t. i. azt mondám , hogy hir szerint Pozsony városának nincs 34,000 népessége , hanem ez csak a’ pozsonyváraljai és a’ sz. kir. városhoz nem tartozó népességgel rúghat fel legfelebb összesen annyira. — Ugyanis ha tekintetbe veszsziik: valljon biztos alap-e az , mellyet felvett e’ munkálatot készítő választmány, ’s mellyre építette a’ kerületi ülés a’ voksok adását, hiteles adatokon épül—e, vagy sem? ha megolvassuk a1 rubrumot, hol a’ népességnek száma van, azt látjuk: ..lakos körülbelül.“ Ez tehát maga eléggé mutatja már, hogy ez valami bizonyos positiv adaton és felszámításon nem nyugszik. Továbbá maga Pozsony városa tisztelt követe felhozá , hogy a’ választmány , midőn a’ népesség számát megállapította , Fényes statisticájából indult ki, mellyből még inkább meggyőződtem arról, hogy ezen felszámítás csakugyan bizonyos, hiteles alapon nem nyugszik; mert Fényes szerint Pozsony városa népességébe csakugyan be van foglalva a" váraljai népesség is; — és igy mondom , hogy az itt megjegyzett 34,000 népesség Pozsonyban nem létezik 5 — az ugyanazon munkálatba letett okadások között pedig szinte ez foglaltatik : hogy „közelítve minden város , mellynek 30,000 lakosánál több van , kapott két szavazatot“, — természetes, hogy ha az alap nem áll, ha Pozsony városának 30.000 lakost túlhaladó népessége nincsen, ötét a' két voks nem is illeti ; — és ez okból indulva ki, javasoltam azt, hogy ha csakugyan azon indokok, mellyeket Zólyom megye és Beszterczebánya város tisztelt követei Breznóbánya városa mellett előhoztak, és mellyeket a' t. KK és RR méltányoltak, tekintetet érdemelnek, és ha csakugyan Breznóbánya városának fél szavazatot adni szükséges, akkor azt máskép kikeriteni nem lehet, mint ha olly várostól , mellynek e' részben sérelme nem történik, fog a’ megkivántató voks elvétetni; — nem történik pedig sérelme Pozsony városának még annál fogva is, mert azon két szavazatot még mint tulajdonát nem tekinthette , s nem is tekintheti, miután az még csak tervezve lévén , minden esetre országos határozattól feltételeztetett; — ’se’ szerint azon alap , mellyből kiindultam, nem épen hir szerinti, mert hol tökéletes alap létez, bizonytalan kútfőből kiindulva, bizonytalan alapra építeni magam sem szeretek. — Azonban a’ városok munkálati szerkezete szerint a' népesség csak körülbelül lévén felvéve, és semmi esetre biztos alapból következtetve nem lévén , előbbi nyilatkozatomban felfogott kifejezéssel , azt tartom, méltán élhettem. — Ezeket elörebocsátván, mélfóztassanak megengedni, hogy már most kénytelen vagyok átmenni azon okok czáfolásába , mellyek előadásom ellenébe felhozattak. Mindenek előtt, mennyiben elnök ő nagyméltósága azon szavamat, hogy Pozsony városa utolsó város , némileg más értelemben fogta fel, mint kívántam értetni, — megjegyzem: hogy én itt is nem más tekintetből mondottam azt, hanem csupán azon szerkezet szerint, hol a" lakosok mennyisége a’ hat kir. városokra nézve foglaltatik , miután azoknak sorozatában , mellyek két vokssal elláttatnak, ezen hat városok között legkisebb népességgel hir Pozsony városa, és azok között utolsó helyet foglal, — nyilatkoztattam : hogy e’ tekintetben Pozsony városa az utolsó város; és ha a' t. KK és RR is talán más szempontból vették volna fel ebbeli fentebbi előadásomat, kérem , hogy ezen nyilatkozatomnál fogva azt csupán ezen szempontból vegyék fel. —- Továbbá mi azt illeti, mit részint Pozsony városa, részint Pozsony megye tisztelt követei felhoztak , és mintegy indokul arra használtak , hogy Pozsony városának két voks adassák, t. i. az országgyűlési ingyen szállásokat: ez ha még most is igy állana, okul arra épen nem szolgálhatna: de annál kevesbbé szolgálhat, miután az öszves — úgyszólván — törvényhatóságok, egykettőt kivéve, utasítások következtében ez úttal ennek igazságtalanságáról meggyőződvén, ezen országgyűlésen és jövendőre is, ha még Pozsonyban tartatnának az országgyűlések — mit ugyan én részemről nem kívánok — ezen igazságtalan teher Pozsony városára nézve megszűnt, és jövőre is meg fog szűnni.— Mi a’ felhívott balparti vasutat, az országgyűlésnek és koronázásnak itteni tartását illeti: igaz, hogy ezek talán valami ingerlő okok arra nézve, hogy ezen két voks megállapittassék ; de megvallom, sem ezeket, sem több más felhozott okokat is, indokul ezen kérdésre vonatkozólag nem vehetem ; mert akár a balparti vasutat, akár az országgyűlés és koronázás itteni tartását tekintem, akár pedig a‘ többi felhozott okokat, azok minden esetre Pozsony városának inkább hasznára, nem pedig kárára lehetnek; és igy okul nem szolgálhatnak arra, hogy épen e’ tekintetből adassák meg Pozsony városának a’ két voks. — Egy van még, mi az általam felhozott, de már a’ felhozás alkalmával is előre kijelentett mellékokoknak megtámadását illeti, t. i. a’ nemzetiségnek kérdése.

.gut» nt.uwv,. Megvallom, e’részben ismét nem ellenséges indulatból, mert — mint kimondám már — e’ helyen ebből kimenni soha sem szoktam, de az igazat e’ helyen szokott őszinteségemnél fogva megvallani nem átallom, — most is mondom , hogy ezen környülállás minden esetre figyelmet érdemel, -hogy Pozsony városa mind a’ mellett, hogy itt régi időktől fogva az országgyűlések folytonosan tartatnak, hogy a’ nemzetiség 1825-ik évtől fogva nevezetes elöhaladást tön, és mindenütt az egész országban nagy előmenetelt nyert, Pozsony városa majdan csak régi állapotában maradt; én Pozsony városát 1820-ik évtől fogva ismerem, és most kerülvén ide vissza, csakugyan kis különbséget Iátok nemzetiség tekintetében,