1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 105. ülés
133 városok között, mellyeknek itt két szavazat adatik , ámbátor utolsó helyen van , mégis utolsónak nem tar- Kir. városok tóm — a' nélkül hogy ezzel a’ többieknek legkisebbet derogálni kívánnék. Különösen megjegyzést kellrendezésetenni arra, mit az előttem szólott követ ur beszédének végén mondott, hogy t. i. Pozsony városa az ország szélén van , azt én épen a’ legnagyobb oknak tartom arra , hogy Pozsony városát országunk érdekéhez szorosan kapcsoljuk; mert ez olly város , hol jövőre nézve is a’ polgári elemnek elöhaladását és kifejlődését biztosan várhatjuk, — Pozsony városa eddig is szorgalom 's ipar tekintetében mindig például szolgálhatott a’ többi városoknak. Azonkívül úgy tartom , hogy ha át fogja látni Pozsony városa, hogy az ország más tekinteteknél fogva iránta igazságos kedvezéssel van, a’ magyar nyelv ’s nemzetiség tekintetében is hátramaradni semmi esetre nem fog. —• Ezenkívül bizonyosan hálás figyelmet érdemlő körülmény az is, hogy jelenleg is itt vagyunk, és életünk szép részét ezen városban töltöttük; és igy ahhoz , mit ismételve meg kell vallanom , hogy itt a' polgári elemek ép úgy ki vannak fejtve , mint Magyarország akármelly városában, sőt talán még inkább,— hozzájárul még azon tekintet is, hogy századok óta Pozsony azon hely, hol országgyűléseink tartatnak, királyaink koronáztatnak, és igy ollyan hely, inellyre az ember hazafiui pietással tekint, — olly hely, hol a’ nemzet olly sok jó ’s rósz, boldog és keserű napokat töltött; ’s igy azon szempontokon kivid , inellyek a’ t. RRet a' voks megadásában vezették, ezen pietas tekintetéből is Pozsony városától a’ fél voksot elvehetőnek nem gondolnám: e’ szerint tehát, ha Breznóbányának fél szavazatot akarunk adni, azt másutt kellene keresni; hol találják fel azt a’ t. RR ? nem tudora; mert azt képzelem , hogy ezen munka bizonyos meghatározott elveken alapul. Liptó megye követe T/iuránszky Péter: Én Zólyom megye érdemes követének kívánságát pártolom , és Breznóbánya városának a’ fél szavazatot megadatni szinte kérem, mellyet jog ’s igazság szerint igényelhet, Zólyom megye érdemes követe által bővebben előhozott több inditóokoknál fogva, — de egyszersmind azért is, hogy a’ voksok felosztására kerületi választmány által megállapittatott ’s keriiletileg elfogadtatott, ’s most is sinórmértékül szolgáló alapszabályok szerint ezt tőle megtagadni semmikép sem lehet , miután népessége kilencz ezeret tészen. A’ kerületi választmány, felállított elvét követve, meg is adta Breznóbánya városának ezen fél szavazatot, melly a’ kerületi ülésben az alapszabály ellenére vétetett el öle, csak azért, hogy a’ t. KK és RR többsége a’ kerületi választmány javaslata szerint Szatmár városával összekötött Nagybánya városát elkülönözni, "s külön szavazattal ellátni kívánta; és igy a’ népességre és portákra nézve Breznóbányánál jóval kisebb Nagybányának adta Breznóbánya városa fél szavazatát, ezt pedig Besztercze-és Libetbányához kapcsolta; a'mit én az alapelvekkel megegyezőnek nem találok; és igy e’ részben a’ választmányi javaslat helybenhagyására szavazok. Túrócz megye követe Rakoivszky Adolf: Miután a’városok elrendezésénél, a’ voksadásnál azoknak népessége szolgál kulcsul, nem lehet nem méltánylani Breznóbánya városa kívánságát, — és mi a’ várost magát illeti: valóban Zólyom vármegye érdemes követe arra való érdemességét bővebben kifejtette: azért ha azt elmellózöm is, hogy a’ közjóra, t. i. bányászi szükségre, annyit áldoz, és több bányászok élelmezésére határából földeket hasított ki, ’s határában malmokat saját haszon nélkül építeni engedett, elegendő ok arra az maga is, hogy a’ voksadásnál elfogadott kulcs Breznóra nézve nem tartatott meg; mert mig Kismarton, Kőszeg és Ruszt városok 12,500, — Szatmárnémeti és Nagybánya 16,000 lélekszám után egy és másfél voksot, addig Beszterczebánya, Libet- és Breznóbánya 23,000 lélek után csak egy voksot nyertek; már tisztelettel legyen mondva az itt elősorolt városok iránt, de tagadni nem lehet, hogy Beszterczebánya maga mind műveltség, mind vagyon tekintetéből a’ kiképezett városok sorába már maga is úgy tartozik , hogy azt a’ szavazati jog teljes méltányossággal megilleti: ettől tehát a’ voksot elvenni nem kívánom ; de hogy Szatmárnémeti- és Nagybányától a’ fél voks Breznóbányára átruháztassék, méltányosság tekintetéből követelem , és Zólyom megye nagyérdemű követének előadását pártolom. Mármaros megye követe Mihályi Gábor: Zólyom megye tisztelt követe által Breznóbánya tekintetében felhozott okok Breznóbányára nézve méltányosak , — de nem azok Nagybánya ellenében. Hogy Nagybánya városára nézve ezen okok méltányosak nem lehetnek, arról a' t. RR a’ kerületi ülésekben meggyőződtek, midőn azt határozták , hogy Nagybánya városa, melly az eredeti választmányi javaslat szerint voksára nézve Szatmárnémeti városával összeköttetésben volt, azzal egyáltalában együtt nem maradhat,— és pedig azért nem, mert Nagybányának egészen más érdeke van, mint Szatmárnémetinek; amaz ugyanis bányászati, ez pedig földművelő város; továbbá mert Szatmárnémeti már magában is elég nagy, mit a’ t. RR szinte elismertek akkor, midőn Szatmárnémeti városának az egész voksot megadták, Nagybányát pedig külön fél vokssal ruházták fel: igy tehát azon okok, mellyeket Breznóbánya követe felhozott városának védelmére, Nagybánya városa ellenében ártalmasok nem lehetnek. Annak feszegetésébe tehát, hogy Nagybánya és Szatmárnémeti városa mennyiben érdemlik meg az egy és fél voksot, nem akarok bocsátkozni, ez a’ t. RR előtt tudva van; egyedül arra terjeszkedem ki, mit Breznóbánya városa mellett a követ ur felhozott: miszerint általa hitelesen előadatott, hogy Breznóbánya városának 10,600 lakosa is van , továbbá hogy ezen városban az ipar nagy, és hogy e’ tekintetből is megérdemli, hogy nekie külön fél voks adassék, — ezt örömest elismerem, ’s miután itt az a’ kérdés , hogy mellyik várostól vegyük el ezen fél voksot? erre nézve Nógrád tisztelt követével egy véleményen vagyok. Nem véve fel azon tekintetet, melly itt felhozatott, hogy t. i. Pozsony Becshez közel van, és a’ magyar elem itt kifejlődve nincsen , veszem csak azon hasist, mellyet a’ t. RR a’ kerületi ülésben is alapul vettek, a’ népességet; — hi- RR. Napf. III. köt. 34 CV. ülés naplója. Februarius 19-én 1844.
