1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 104. ülés

120

CIV. ülés naplója. Februarius 17-én 1844.

Kir. városok azért a’ megyéknek kettőztetek voksát nem fogadják el; és igy a’ városokra nézve nem 32 voksot akarnak endezése. '

kiterjeszteni, hanem egyedül a’ 16 voks mellett maradnak. Ali Arad, Pécs, Eszék és Felsőbánya városok beczikkelyeztetését illeti: a’ többek által előadott okoknál fogva , mellyeket én is magamévá teszek , az e’

részben tett indítványt küldőim nevében nem pártolhatom.

Mármaros megye követe báró Sztojka Imre: Valamint hajdan Cicero védte a’maga házát, úgy valóban a’ sz. kir. városok érdemes követei is hévvel és teljes buzgósággal ótalmazzák követeléseiket, 's azokat több megyék követei is ügyvédekkint pártolók; de megmondó Borsod érdemes követe, hogy mind azon hoszas vitatkozások nem képesek bennünket már e’ részben kapott utasításunktól eltántorítani. — Ugyanis a' városi követ urak a létező törvényekre hivatkoznak, inellyek ha gyakorlatban lettek volna, úgy nem kelle a’ kormánynak bennünket a’ városi aránylagos szavazatoknak megadására felhívni, — hanem, mint végrehajtó hatalomnak, oda kellett volna bennünket utasítani, hogy a' törvényeknek e" részben is eleget tegyünk; de a’ kormány ezt nem tette, mert a' gyakorlat ellenkezőt bizonyít; én részemről ha alkotmányos szellemünkből akarnék következést huzni, a’ midőn nekem, megyém nemesei számához képest, a' 30,000 szavazat megadatik, akkor én is minden városnak megadom az egyenkinti szavazatot; de valamint nekem azt kívánni , úgy a’ városi követ uraknak is ezt követelni, csak ájtatos kívánság volna. Küldőim a' megye szavazatát kettőztetni nem kívánván , ahhoz képest aránylag a’városokét 16-ban inegállapittatni hagyák meg nekünk, — úgy azonban és olly feltétellel, hogy a' mennyiben a’ sz. kir. városok számát ezentúl szaporítani, úgy természetesen Arad, Pécs, Eszék és Felsőbánya városokat beczikkelyeztetni nem akarják; ha azonban mégis mind a’ mellett azoknak száma csakugyan szaporittatnék, semmi esetre szavazati joguk ezen 16-nál többre ne emeltessék.

Szentgyörgy város követe Koleszik Károly: Hoszas lenni nem akarván, — annyival is inkább, minthogy elnök ő nagyméltósága a' még feljegyzett szónokokat azon oknál fogva , hogy a' szőnyegen lévő tárgy, az eddigi terjedelmes tanácskozások következtében, mindkét részről elegendőkép megvitattatott , és azért kimerítetettnek tekinthető, rövid előadásokra felszólítani méltóztatott, — csak rövideden a' dolog érdeméhez szólok, utasításomhoz képest megjegyezvén, hogy küldőim ismételve kívánják: miszerint a’fenálló , a1 sz. kir. városok által már számtalanszor idézett törvények értelmében és azon okok tekintetéből, mellyek részemről múlt esztendei September 27-iki kerületi, — követtársam által pedig folyó évi februarius 5-én tartott országos ülésben felhozattak, minden sz. kir. városnak az egyenkinti, önálló — a1 mint mondám — élő törvényeinkben gyökerezett országgyűlési szavazat megadassák,— egyszersmind ezen kivánatomat igazolásom végett az országos naplóba beigtattatni kérvén.

Szatmár megye követe Gabányi Sándor: Röviden szólok; mert úgy hiszem, hogy ezen tárgy már túl — van a discussiók terén; — először is Arad megye indítványának pártolását kell előterjesztenem, különösen azon tekintetből is, minthogy azon városok most képviselve sem megye , sem mások által nem lévén, igen különös állásba esnének; azon városok közt épen az, melly megyémben van, tudnillik Felsőbánya, olly szabad város, miilyen több az országban, sőt talán Európában sincs ; Felsőbánya város ugyanis külön portákkal hír, külön administrálja dolgait, külön törvényhatósággal bir mindenekre nézve; portáira nézve nemhogy ő függene a‘ kincstártól, hanem a’ kincstár függ tőle, — mert portáitól a" kincstár fizet, ‘s portáitól a’ kincstár állít katonát; és azért ismételve mondom: illy szabad város Magyarországban, de Európában sincs több; illy várost képviselet nélkül hagyni — valóban különös volna; hozzájárul ehhez, hogy épen mai napon azon várostól kaptam egy levelet, inellyben kiváltságát közli, — miszerint azon város, már 1376-ban Nagy Lajos alatt kapott kiváltságot, és azóta folytonosan szabadságával él; már ha az illy város meg nem érdemli azt, hogy az országgyűlésen képviseltessék , nem tudom, hogy miilyen fogná megérdemelni! Mi továbbá a" szavazati mennyiséget illeti: megyémnek első utasítása az vala, hogy a' városoknak jelenlegi abnormis állapotja semmi esetre meg nem maradhat, — hogy tudnillik noha itt vágynak , ’s a’ törvényhozói testnek egy kiegészítő részét teszik, mégis semmi befolyást a- törvényhozásba nem gyakorolnak : hogy tehát őket ezen bizonytalan állapotból küldőim minden esetre ki akarván venni , akár lesz a’ rendezésből valami, akár nem, minden esetre az 1608: 1 törvényczikket Ulászló törvényével öszszehasonlitván , nekik a’ 8 szavazatot meg akarják adni. Későbbi utasítása megyémnek az , hogy ha csakugyan a’ rendezés úgy fog megtörténni, mint a'szerkezetben áll, küldőim a’16 szavazatot is megadják. Ezt azért is kívánom igy kijelenteni, minthogy nagyméltóságod többször hivatkozott arra, hogy ezen dolog még sokszor jöhet kérdés alá ; mi azon gyanút huzza maga után, hogy meglehet, hogy azon rendezésből, bármennyit dolgoztunk rajta, semmi sem lesz: tehát küldőim még azon esetben is, ha a'rendezés meg nem történik, a’ városoknak — hozzájuk adván a’ szabad kerüleket is — 8 szavat adni kívánnak.

Temes megye követe Vukovics Szabbás: Valamint azt hiszem egyrészről, hogy a’kir. városok követeinek, bármennyire idézték a’ régi törvényeket, nem fog sikerülni annak bebizonyítása, hogy a- megyék követei ellenében külön 22 szavazattal bírtak: úgy más részről megismerem azt, hogy voltak a' magyar országgyűlésnek olly időszakai, mellyekben a’városi követeknek tettleges hatása és befolyása nagyobb volt; hogy azonban ezen hatása és működése a’ kir. városoknak lassankint kisebbedett és elenyészett, méltatlanul tulajdonították a’ kir. városok követei a’ megyék elnyomásának; mert azt vélem, hogy azon nyomasztás magvát ők magok rejték saját méhökben; — mert midőn a' 16— 17-ik században a megyei élet szabadsága 's függetlensége nevekedett, ’s alkotmányos szellemben kezdett szabályosabb rendszerbe menni