1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 104. ülés
CIV. ülés naplója. Februarius 17-én 18M. 101 is már Torontál megyének azon országszerte ismert körlevele szerint, a’ hol Eszék városának a’ tenger- Kir. városok mellékkeli összeköttetése ajánltatik, annyi tekintéllyel bír, hogy annak az egész országra nézve jótékonyrendezesehatása mint egy axioma áll: annyit azonban itt említeni mégis jónak tartok , hogy ezen Dráva folyó partján fekvő 12,000 főnyi népességű város Pest városával jelenleg is gőzhajózás által közvetlen összeköttetésben áll, igen nevezetes kereskedést mindenféle termesztményekkel űz, ’s képviselt megyémben jelenleg is egy társaság alakult, melly Eszék és Bród között ásandó csatorna által a’ Drávát a1 Száva folyóval egybekapcsolni , és igy az egész országnak a’ tengermellékkeli összeköttetését eszközölni szándékozik ; _ de egyébiránt is a’ honnak felvirágzása mulhatlanul igényli, hogy a’ czéljoknak megfelelő sz. kir. városok, mint az ipar és kereskedés műhelyei számát nevelve, az ipar és kereskedés felvirágzására alkalmat nyújtsunk. Mind ezeknél fogva tehát kérem a’ t. KKat és RRet, hogy mind Eszék, mind pedig Arad, Pécs és Felsőbánya városokat országgyűlési szavazattal annyival is inkább ellátni méltóztassanak, mert ellenkező esetben ezen minden tekintetben figyelmet igénylő városok az országgyűlésen képviselve nem lesznek , — midőn olly városoknak , mellyek független törvényhatóságokkal járó terheket elviselni alig képesek, azon jognak gyakorolhatása engedtetik. A’ mi pedig a’jelenleg már beczikkelyezett városoknak szavazati jogát illeti: azt a’ szerkezet szerint 16 számban megállapittatni kívánom, olly megjegyzéssel, hogy azon esetre, ha az általam ajánlott négy városnak beczikkelyezése elfogadtatnék, ezen számot még néhány vokssal szaporítandom. Vas megye követe Tóth Lajos: A’ kir. városok szavazatának száma iránti tanácskozás a’jelen §ban tűzetvén ki, mielőtt azoknak országgyűlési szavazatuk mennyisége iránt nyilatkozhatnám, mindenek előtt törvény által e’ következőket óhajtóm elhatároztatni: hogy azoknak követeit ne a’ tanács, vagy a’ mostani választó polgárság, hanem a’ polgárok egyeteme által nevezett választók választván , az utasításokat a’ polgárság egyeteme által kinevezendő küldöttség készítse, melly azonban egész egyetem által átnézendő és helybenhagyandó leend; továbbá a’ városoknak mint 4-ik országos rendnek a’ kamarátóli függés alóli felmentését, valamint a’ törvényben nem alapult adó neme, u. m. a1 kir. díj alól történendő mentessé-tételöket nélkűlözhetlen feltétnek szorgolom; és végre hogy a’ városok belszerkezete korszerűbb alakban, a’ megyei municipalis szerkezet szellemében rendeztessék el,— múlhatatlan szükséges feladatnak tartom;—melly elsorolt feltételek teljesedésével bocsátkozhatván csak a’ városok szavazatának száma iránti tanácskozásba, megyém részéről, anyautasitásom értelmében, minden sz. kir. városoknak összesen az országgyűlés rendszeres organisatiójaig 8 szavazatot ajánlok. Bereg megye követe Lótiyay Menyhért: Azt tartom, emlékezni fognak a’sz. kir. városok követei, hogy midőn ügyök először tárgyaltatott, én a’ városoknak megelégedését nem nyerhettem meg; — akkor ugyanis anyautasitásom következtében csupán csak négy szavazatot adtak küldőim, azon szempontból indulván ki, hogy ha a’ városok népessége az országnak összes népességével összehasonlittatik , akkor a’ négy szavazat aránya kedvező volna a’ kir. városokra nézve ; egyébiránt kifejeztem azon aggodalmat is, miszerint a’minden jelentőség nélküli városoknak , mellyek sem ipart, sem kereskedést nem képviselnek, csak privilégiumnál fogva szavazat ne adassék; — igenis, világosan kifejezém azon véleményemet, hogy az előhaladás korszakában lehetetlen privilégiumhoz kötni a’jogot; mert gyakran az illy privilegium legczélszerűbb intézkedés létesítéseit gátolja ; és ugyanakkor kifejezém küldőimnek azon óhajtását is, hogy a’ városoknak összevéve négy szavazat adassék, — igy gondolván elérni mind azon reményeket, mellyeket táplálónk a' középrend felemelése iránt, mert csupán a’ nagyobb városokban lehet remény azon czélt elérni; és ugyanakkor kifejeztem azt is, hogy a’ jelenlévő kir. városoknak, mellyeknek szavazat adatott, majdnem */i része idegen a’ magyar elemtől; és hogy milly veszélyes idegen elemnek képviselést adni, ezt eléggé bizonyítja az is, hogy midőn itt csak egy idegen elemnek az illyreknek van képviselője, ’s látjuk mennyi zavart okozott; továbbá ugyanakkor kifejeztem azt is, hogy milly igazságtalanság rejlik abban, ha olly városok , hol sem pénz , sem gyár, sem műipar nem képviseltetik, hol legfelebb bányaművelés folytattatik, szavazati joggal felruháztatnak, — midőn számos nagy reményű és kifejlődésnek indult nem királyi magyar városok a’ törvényhozásból kizáratnak. Ezeket — mint mondám — akkor előterjesztőm a’ t. Ivlvnak és RRnek; azonban jelenleg más helyezetben vagyok , és hiszem, hogy a’ kir. városok most meg lesznek velem elégedve ; mert küldőim újonnan adott utasításuk következtében 16 szavazatot ajánlanak a’ kir. városoknak: nincs tehát más hátra, mint óhajtanom, hogy ama’ reménynek, mellyet a’ haza számos fiai keblökben a’ városok kifejlődése iránt táplálnak, voltakép meg is feleljenek, és hogy fentebbi aggodalmaim soha , de soha ne valósuljanak. Szabolcs megye követe Bánts Sámuel: Két igen kedvencz eszméje van Pest városa tisztelt követének , olly bizonyos „delenda est Carthago“-ja, mit minden időben és alkalommal, hol lelkesítéssel, hol elkeseredéssel, hol csípős modorral, országos, kerületi és választmányi ülésekben folytonosan előhoz; az egyik az: hogy meg akarja a’ jelen jogokat tartani; — a’ másik az: hogy mi megyei követek csupán a nemességet képviseljük. Mi az elsőt illeti: nem hiszem , hogy ha gyakorlati oldalát veszszük a’ jelen jogoknak , Debreczen , Szeged, Szatmárnémeti és több városok követei ezen helyzettel meg lennének elégedve. Mi azt illeti, hogy mi csak a’ nemességet képviseljük: röviden azt felelem: igaz, hogy minket jelenleg még csak a’ nemesek választanak , hanem azért minden esetre az adózó népet jobban képviseljük, mint a’ tisztelt követ ur azon polgártársait, kik őtet szinte nem választották; mert a’ tisztelt követ ur nem HU. Napi. III. köt. 26
