1843-1844 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1844 / 100. ülés

C. ülés naplója. Februarius 13-án 184-4.

387

Székes-Fejérvár város követe Eise/il Edggrd: Nekem ellenkező utasításom van , mint Pest és Kir. városok Debreczen városok követeinek. Küldőim ugyanis határozottan elleneznek oily felügyelőt; mert törvényeinkrendezese' szerint a’ kir. városok nem ismernek kir. biztost, és számos kir. városok vannak még most is, mellyekben századoktól fogva nem voltak kir. biztosok , és épen akkor voltak ezen kir. városok a’ legnagyobb virágzásban és csendben; ’s igy, mellőzve minden okokat, röviden kijelenten*: bogy küldőim illy főfelügyelői hivatalt nem kívánnak.

Zombor város követe Athanaczkovics Trifon: Küldőin* világos utasításánál fogva pártolom elnök ő nagyméltóságának előadását.

Szepes megye követe Matyasovszky Boldizsár: O nagyméltósága által előadott okoknál és küldőimnek anyautasitásánál fogva kívánom: hogy a' kir. városoknak legyen kir. kinevezéstől függő főkormányzójuk., azon hozzáadással, hogy azok — a’ mennyire lehet — olly egyénekből neveztessenek ki, kik a' kir. városokban szolgáltak.

Mosouy megye követe Kroner Lajos: 0 nagymélí,óságának indítványát pártolom.

Pest város követe Koller Ferencz: Utasításom szerint nem kívánok semminemű közgyűléseket,—■ ezek a’ polgári műiparos életnek nem valók ; — kívánok polgárgyüléseket úgy, mint az a’ városi követek munkálatában van.

Győr város követe Zánthó Mihály: A’mennyiben ezen §-haa megendittetett az, hogy a’városoknak bizonyos felügyelők alatt állniok kellene, véleményem oda terjed, hogy ez a’ városokban ez előtt sem volt; hanem ezek számadói’s gazdasági tekintetben a’felséges kamara, political tekintetben pedig a’ magyar helytartótanács, mint kormányzó dicasterium felügyelése alatt állottak; ezen uj rendszer szerint egészen, mint hajdan állottak, a’ magyar helytartótanács felügyelése alá visszahelyeztettek; reájok nézve külön felügyelő nem szükséges, — úgyis ha ezen rendszer szerint a’ közgyűlések és nyilvánosság behozatnak , minden városi eljárások garantírozva lesznek; a’ felügyelési hivatal pedig nem más , mint egy szükségfelettvaló „sinecuralis“ hivatal lenne.

Buda város követe Házmán Ferencz: Meg vagyok győződve, hogy Fejérvár érdemes követe szinte olly jól értette meg Pest városa követének előadását, mint én, ’s úgy hiszem , a’ többi nemes városok követei; de épen azért, mert indítványának nem csak értelmét, hanem egyszersmind czélját is felfogtuk, — kénytelenek vagyunk, legalább én küldőim részéről ezen indítvány elmellőzését kivánni; — mert nem érintvén azt, hogy a" városok mostani állapotukban is hasonló felügyelő nélkül társadalmi czéljuk felé törekedtek, küldőim a' kormányszékek részéről gyakorlott és e’ törvényjavaslat értelmében továbbá is gyakorlandó ellenőrködést és felügyelést elégségesnek vélvén, semminemű tisztviselőt, ki a’ város és kormányszékek között áll, el nem fogadnak; mi okból a’javaslat mellett nyilatkozom.

Elnök: A’ többség, látom, a’ szerkezet mellett van; de meggyőződésemet mondom ki, hogy épen a’ kir. városok érdekében tartom szükségesnek felhozott javaslatomat. A’ mostani kir. biztosokról sem lehet mondani, hogy rendetlenséget hoztak be; mert ki a’ kir. városok belsejébe tekintett, tudni fogja, hogy a’kir. biztosok kiküldése talán épen azért lett szükségessé, hogy olly ember nem volt folyvást a’ kir. városokban, ki a kir. városok lakosainak magányérdekén és személyességein felebb emelkedett, és a’ főfelügyelést részrehajlatlanul vitte volna; azonban azt megengedem, hogy most, midőn kir. biztosok küldetnek ki, több évektől fogva tartó megrögzött bajok rendbehozására, ez bajos és kétséges következésü feladat; de hogy az olly felügyelő, ki folyvást vigyáz a’ városok viszonyaira, kivált most, midőn a’kir. városoknak olly nagy változásokon kell keresztülmenni, a’ leghasznosabb, legjobb szolgálatot fogja tenni, az iránt kétség nincsen. A’ külföldön is, mellyre gyakran hivatkozunk, az illy főfelügyelő, ki a’ városokat a’ fejedelemmel alkotmányos utón összeköti, mindenütt megvan , és a’ magyarországi kir. városok alkotmányos helyzete 's a’ fejedelemtőli közelebbi függése tekintetéből ezen hivatalnak felállítása elkerülhetetlenül szükséges, és ha egy illy főhivatalnok a’ megyéknek disztelenségére nem szolgál, minden fenálló kiterjedett törvényhatósági jogaik mellett is: hasonlókép a’ királyi városokra nézve sem fog disztelenséggel lenni: igy tehát épen a’ megyék és királyi városok közti analógiából és a’ királyi városok érdekében kívánom ezen hivatalt megállapittatni.

Csongrád megye követe Klauzál Gábor: Egyedül egy észrevételre akarok felelni. Nem tagadom azt, mert a’ tapasztalás is bizonyítja, hogy csakugyan a’királyi városokban történtek rendetlenségek; de azok vélekedésem szerint onnan eredtek, mert a’ királyi városok rendezve nem voltak; most azonban, ka megszüntetik a’ rendetlenségeknek főoka, tudnillik a’ királyi városoknak rendetlen állapota, — akkor a' legnagyobb biztossággal mondhatjuk, hogy a’ városoknak jelen bajos állapota megszüntetése épen a’ rendezésben fenekük. Azt tartom: ha a’ királyi városokat nem rendeznék kellőkép, hanem adnánk ollyan felügyelőket, minőkről ő excellentiája megemlékezett, úgy hiszem, ezen visszaéléseknek, ezen soknemű panaszoknak véget vetni mégsem lehetne ; ’s meg vagyok győződve , miszerint a’ javaslóit főfelügyelő a’ városokban örökké mint idegen elem fogna állani, tudnillik kormány által kinevezett tisztviselő, és azon súrlódás, melly közte és a’ város között támadna, mint a’ megyékben, szinte uj rendetlenségre adna okot, alkalmat, és szolgáltatna bő anyagot. — Azt tartom tehát: rendezzük a’ királyi városokat úgy, hogy ott visszaélések ne támadkassanak , és ha támadnak, ott lesz a’ tisztválasztás , a' nyilvánosság, minek őrködése alatt minden váfos önmaga ki fogja magát menteni a’ bajból: hiábavaló tisztviselőket tehát, kikre