1843-1844 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 96. ülés
XCVI. ülés naplója. Februarius 8-án is\\. 283 pedig a’ biró nem minden polgár által választatik, hanem csak a1 képviselők által* ’s igy nem az a’ kérdés: Sz. kir. váhogy fog-e a’ városbiró ítélni a’ cameralis tiszt vagy alispány fölött, a’ ki hivatalos foglalatosságánál fogva ris? rende' a’ városban lakik ? — mert ítélni fog a’ biró a’ nemesről is, a’ ki őt nem választja, ’s nem csak azokról, kiknek polgári qualificatiójuk lesz; pedig hogy illyen sokkal kevesebb ember lesz, azt látjuk előre; hanem az a’ kérdés: hogy polgárjogokkal csak az birhasson-e, ki a’ városi érdekkel tisztán amalgamizálva van, és ki a’ város érdekétől nem idegen ? — már pedig az ollyan, a’ ki a’ városban nem birtokos, a’ ki a’ város lakosa, de semmi keresetmóddal nem bir, a’ várossal semmi szorosabb összeköttetésben nincs, és igy a’ polgári jogokat sem gyakorolhatja; p. o. méltóztassék megmondani, ha valljon egy ollyan consiliariusnak, vagy pedig középponti szolgabirónak , a’ ki csak azért lakik a’ városban, mert hivatala hozza magával, a’ szorgalommal inilly összeköttetése van? semmi sincs! — hát az adó-kivetéssel? ismét semmi sincs; és igy, minthogy ollyan elemmel semmi összeköttetésben nincs, melly miatt városi jogokkal felruházni lehetne, azért rendeltetett az, hogy annak, a ki csak hivatalos vagy szolgálatbeli viszonyainál fogva lakik a’ városban , polgári jogokat adni nem lehet. — A’ szerkezetnek tehát meg kell maradni úgy, a’ mint van. Elnök : Úgy tartom, t. KK. és RR! hogy részint a’ büntetötörvénykönyvtöl, részint még azon határozattól is függ ez a' dolog, hogy kik legyenek polgárok, és kik nem? — De engedjék meg a’ t. KK. és RR. — ezen munka szerint, az úgynevezett intelligentiák ’s capacitások a' nélkül, hogy a’ városban birtokosok legyenek, mégis polgárok, sőt választó polgárok is lehetnek; mit én nem helyeslek; mert ha arra jön a’ dolog, abban a’ véleményben leszek, hogy csak azon személyek képviseljék a’ polgárokat, kik polgári életnemet folytatnak; de ha már most egy prókátornak vagy egy földmérőnek azért adtunk csak polgári jogot vagy választhatóságot, a’ mennyiben neki is diplomája van, a’nélkül hogy benne azon qualificatiók meglegyenek , mellyek a’ birtokra nézve másoktól megkívántainak , akkor nem tudom , hogy lehet az , hogy a’ városban lakó tisztviselők , és mások , kik itt emlittetnek , ’s kik szinte a’ város bírósága alá fognak jönni, — telepedettek, polgárok ne lehessenek. De — mint mondám — ezen kérdésnek elhatározása részint a’ büntetőtörvénykönyvbe tartozik, részint magában e’javaslatban a’ további kifejlődéstől függ. Mármaros megye követe Mihályi Gábor: A’ mit Pest megye érdemes követe felhozott, annak inegczáfolására azon főelvet hozom fel, melly most áll, hogy t. i. a’ magyar nemesember magának bírót szabadon és függetlenül választhasson. Azon elvek szerint, mellyeket a’ követ ur felhozott, meg van fosztva a' nemes a’ kir. városban ezen jogától; mert miután küldőim elfogadták azt, hogy a’ sz. kir. városban lakó nemes a’ városnak bírósága alá minden tekintet nélkül tartozzék, — meg vaíl ezen jogától ez által fosztva, melly tulajdonává lett akkor, midőn magát a’ város hatóságának alávetette. — Én tehát Komárom megye előadását pártolom ; mert küldőim feltétel nélkül meghagyták , hogy a’ sz. kir. városban lakó nemes a’ választásba minden esetre befolyhasson, ’s ámbár legyen, vagy ne legyen polgár, választási jogát el ne veszíthesse; de úgy hiszem , hogy ha majd a’ polgári qualificatióról és választási jogról lesz szó , megengedik a’ KK. és RR, hogy küldőim nézeteit újra előadjam. Trencsén megye követe Bachó Lajos: Komárom megye követének előadását sokkal fontosabbnak tartom, mint hogy elmellőzni lehessen; azt megkívánja maga a’ szerkezet; méltóztassanak a’ t. RR. egy kis figyelemmel lenni a’ 133. §-ra, a’ hol az mondatik: „azok, kik a’ városban állandóan letelepedtek, de a’ polgárságra megkivántató képességgel nem bírnak, közlakosoknak neveztetnek.“ — Már most miután a’ honfiak közül a’ katonák, kik hadi szolgálatban vannak, és mások, kik a’ város körületében hivatali vagy szolgálati viszonyoknál fogva laknak, le nem telepedhetnek, ebből az következik, hogy még a’ közlakosok közé sem számíttathatnak, és ennélfogva vagy egészen törvényen kívül fognak állani, vagy nem lehetnek a’ város bírósága alatt, és ekkor ismét a’ territorialis bíróság egészen meg fog szüntetni. Ennélfogva Komárom vármegyének előadását pártolom. Pest megye követe Szentkirályi Móricz: Mármaros megye követének azt felelem, hogy azok, kik hivatalos viszonyaiknál fogva laknak a’ városban , lehetnek olly nemesek is , és azon elv , hogy a’ nemes ember biráját választja, — nem ide alkalmazható ; mert ha a’ nemesember fogja is választani a’ bírót, de csak az, ki nem hivatalánál fogva lakik a’ városban, hanem ott keresetet űz. Somogy megye követe Somssich Pál: Azt mondja Pest megye követe, hogy csak azokat lehet választójoggal felruházni, kiknek egy érdeke van a’ városokkal; de ha ezen okoskodást tovább fejtegetjük, az jő ki belőle, hogy nem csak azok, kik hivataluknál fogva laknak a’ városban, hanem azok is , kik nem egyenesen azért laknak a’ városban, mert a’ város érdeke köti őket oda, hanem valami magányérdek, telepedetteknek tekintethetek nem lesznek; pedig mennyin vannak illyenek? kiknek a’ választási jogot maga az érdemes követ ur is megadta ; illyenek a’ prókátorok , orvosok, — a' kik azért laknak a’ városban, hogy ott keresetüket űzhessék; mind ezek csak a’ magok érdekéből vannak a’ városban, ’s ama’ felállított elv szerint ezeket is meg kellene fosztani; —de tovább megyek: a’ kik a’ városban kéjelem végett laknak, polgárok lehetnek, mert bizonyos szállásbért fizetnek; amaz elvnél fogva pedig ezeket is meg kellene fosztani a’ választástól; pedig ezek azok , kik a’ szabót és csizmadiát foglalkodtatják; ’s ha minden ember bizonyos érdeket csatol a’ municipiumokhoz, a’ hol lakik az , hogy az igazság a’ városban jól szolgáltassák ki, ezen hivatalos embernek is érdekében van , a’ ki ott lakik. Én is oda járulok tehát Komárom megye követéhez : t. i. megfosztani nem lehet attól senkit, hogy biráját válaszsza, azon okoknál fogva, mellyeket Pest vármegye követe előadott; mert abból az következik, hogy számtalan más embert is meg kellene fosztani. 71 * /1 1 * Ki
