1843-1844 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 92. ülés
178 XCII. ülés naplója. Februarius 3-án 1844. ben. flaUrottrt »’igazságos, törvényes és hoszas óhajtásainak és az említett 1843-ik évi October 12-én költ, legfelsőbb helytár^vábaiiTl. ről kijelentett kívánatnak egyrészről eleget tesznek; más részről örvendetes reményt gerjesztenek bennünk következT/- arra, hogy azon sérelmek is el fognak hárittatni, mellyek a' múlt évi december 5-én hozott határozatból reánk, mint a' mellékország követeire, azért háramlottak, mivel a‘ mi, ugyanazon hó 5. és 12-én a' k. kir. leirat következtében ’s más tárgyakban e' helyen tett kijelentéseinknek az ezen napokban tartatott országos ülések naplóiban semmi nyomára nem akadunk. Ezen hiány betöltését mind az igazság, mind az egyenesség kívánja, melly a' kedélyek lecsilapitásának legfőbb megkivántatóságát teszi, mivel nekünk különben azon, hogy követi kötelességünknek miképen feleltünk meg, eltagadhatatlan magunkat igazolható mód legnagyobb sérelmünkre tagadtatnék meg; de kívánja ezt maga az országgyűlési napló épsége és hitelessége is, mivel ebben mind azoknak , mik valósággal történtek s mondattak , sor szerint kell foglaltattok, különben ennek valódisága könnyen kétségbe hozathatnék. Kényszerittetem ennekokáért excellentiádat ’s a‘ t. KKat és RRet ezennel igen megkérni, hogy a’ fenérintett napokban általunk tett ’s 5 excellentiájának a’kir. személynöknek beadott kijelentéseket úgy, a' mint mondattak, a naplóba kiegészítésül betétetni kegyeskedjenek. — Ezen az elnök ő excellentiája által nekünk ez okból visszaadott beszédek kezeink közt lévén, ezeket a’ t. KKnak és RRnek ezennel benyújtjuk, ’s megujítottaknak kijelentjük; — ha azonban ezek előadása szükségesnek találtatnék, azokat egész kiterjedésükben elolvasni készek vagyunk. Elnök: Én azt gondolom , t. KK. és RR! hogy az egész megmaradhat úgy , mint van; ha azonban a’ t. KKnak és RRnek úgy tetszik, ám tessék várni, inig a‘ határozat feletti tanácskozás bevégeztetik. — Bátran mondhatom részemről, a’ mennyiben ezek a’ beszédek nekem mind deákul, mind magyar fordításban beadattak , valamint a' bírálaton is előmutattattak , hogy azok épen úgy mondattak el; de ha úgy tetszik a’ a’ t. KKnak és RRnek , méltóztassanak majd akkor hozzá szólani, ha a’ határozat országossá lesz , ’s majd akkor hallgassák meg a’ követ urakat. Veröcze megye követe Szallopek Lajos: December 5-én utasításom szerint tett nyilatkozatom folytában újólag kijelentem , hogy miután az előttünk lévő újabb szerkezetben a’ múlt évi junius 20-án és december 5-én hozott határozatok megszüntetése csak Horvátország követeire nézve rendeltetik, küldőim az arróli rendelkezés jogát, hogy milly nyelven nyilatkozzanak követeik az országgyűlésen, sértetlenül fentartatni óhajtják. Ennélfogva alázatos kérésem oda terjed: méltóztassanak a’ t. KK. és RR. ezen határozatot a' kapcsolt részek egyes törvényhatóságaira is kiterjeszteni, hogy t. i. a' kapcsolt részek törvényhatóságai követeinek szabadságában álljon deák vagy magyar nyelven nyilatkozni addig, mig az iránt törvény nem rendelkezik. Horvátország követeinek kérelmét illetőleg pedig kívánják küldőim, hogy beszédeik a’ naplóba pótlólag beigtattassanak. Elnök: Csongrád megye érdemes követének kijelentése tökéletes igaz. Ha még tetszik valakinek a t. KK. és RR. közül magához a’ határozathoz szólani: tessék csupán arra szorítkozni. Szabolcs megye követe Bónis Sámuel: Én részemről csak azt nyilatkoztatom, hogy a’ határozatba azon egy pár szót én is kívánom betétetni, mit Torontói érdemes követe előadott, t. i. „nagyrészben“; mert küldőim is azt óhajtják, hogy még ezen országgyűlésen ollyan törvény hozassék, melly a magyar nyelvet általános országgyűlési tanácskozási nyelvvé tegye; ez pedig még ezen országgyűlésre a’ k. kir. resolutióban nem foglaltatván, Torontói megyének indítványát elfogadom. — Maga a’ határozat lényege ellen nincs semmi észrevételem. Soprony megye követe Rohonczy Ignácz: Küldőim jövendőre nézve minden reményűket a’ nemzetiség kifejtésében helyezik, ’s innét indulván ki, kettőt indítványoznak ; egyik az: hogy a‘ magyar korona alatt minden magyar ny-elven menjen; a’ másik az: hogy ez tettleg is eszközöltessék. Ez az oka, hogy küldőimet a' k. kir. válasz ki nem elégíti, ’s ezt megnyugtatónak nem vélik: azért azt kívánják , hogy a’ junius 20-i határozathoz szorosan ragaszkodjam. — Kérem a’ t. KKat és RRet: a‘ mennyiben ez többséget nem nyerne , méltóztassanak nyilatkozatomat a’ naplóba igtattatni. Pozsony megye követe Jankó Mihály: PS'ógrád megye érdemes követének alőadását magamévá teszem, ’s a‘ mennyiben talán a’ többség akarata szerint kivánatomtól elüttetném, kérem azon szavakat, mellyeket Szabolcs érdemes követe felhozott, a- határozatba tétetni. Gömör megye követe Ragályi Miksa: A’ határozathoz nem szólok; de kénytelen vagyok a’ horvát követ uraknak azon kívánságuk ellen szólani, miszerint azt akarják, hogy december 5-én elmondott beszédeik a' mai naplóba úgy, mint a’ jelen gyűlésben felolvasottak vagyr elmondottak , pótlólag beigtattassanak. Én ezt sem szükségesnek, sem helyén levőnek nem látom ; mert mind a" mellett is , hogy mi a junius 20-i határozatot eltöröltük, ’s a’ december 5-i határozatot felfüggesztettük , azon két határozat olly megtörtént dolog marad, mellyet változtatni ’s nemtörténtté tenni nem lehet. Azon beszédek mondattak a junius 20-i határozat ellen, melly- már megszüntetett, ’s most hasztalan lenne arról szólani, a minek már tárgya sincs, ’s a’ mi már nem létezik, — ez nem volna más, mint kijátszása a’junius 20-i határozatnak. Hogy tehát a’ követ ur elolvassa a’ beszédeket, ’s hogy mi azokat úgy vegyük, mint a mai gyűlésben mondottakat , én részemről nem látom rendén; mert nem is szokás e' házban, hogy- olvasott beszédek mondassanak fel. Én tehát azon beszédeknek a’ naplóba igtatását egyáltalában ellenzem, és nem látom semmi okát, hogy azok pótlólag a’ naplóba igtattassanak. Elnök: Minden esetre azt tartom, hogy a’ horvát követ ur a" maga előadását csak azért szakasztottá
