1843-1844 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1843 / 83. ülés
142 LXXXIII. ülés naplója. December Jl-én 1843. Katonai élelmezés és szállás olás.- centrirung helye; Becskerekhez pedig nem fekszenek olly távol a’többi részek; mennyire lesz pedig elszórva az ezred , ha egy része Aradon, a’másik pedig Szent-Miklóson lesz? — Több megyék vannak, mellyeknek épületei oda fognak veszni; vegyük fel Bihar megyét: alig lesz egy épülete Bihar megyének, melly beszámittatik: és összesen felvéve ezen épületeket — merem mondani a' követ urnák — alkalmasint többet fognak érni, mint az ujaradi kaszárnya Temes megyében. Minden érdekeket lehetetlen összeegyeztetni , és ha Becskerektől elveszünk egy századot, és Uj-Aradra teszszük által, az ezred úgy el lesz szórva, hogy képzelni sem lehet; de nem is ezen ezrednek része feküdt Lúgoson, mert ott császárhuszárok feküdtek, itt pedig kurazirok. (Vukovics Szabbás: „Nem úgy van!) Engedjen meg a’követ ur! hogy úgy van, én tudom, ki beutaztam a választmány meghagyásából, és engedelinet kérek, hogy meghazudtol a’ követ ur, miszerint azt mondá, hogy nincs úgy, midőn hivatalosan jelentem, hogy úgy van, — t. i. kurazirok feküdtek Lúgoson, Szent-Miklóson pedig császárhuszárok. Torontál megye követe Karácsonyi László: Midőn —feltéve, hogy a' katonaság élelmezése ezentúl piaczi áron megtérítendő lészen — Temes megye érdemes követe az általam képviselt nemes megye irányában szerezni kívánt térre lép : megbízóim nevében felszólamlani kötelességem; mert ha ennek nem tartanám, én — ki a' szorgalmazó követnek elvbarátja vagyok — ellene nem szavaznék. Ezt előbocsátván, kérdést teszek: hogy a’ 14. § alatt érintett 6-ik ezred négy századai teszik-e nemes Torontál vármegye illetőségét?— ’s ha nem, nemes Temes megye kívánságához ime szívesen járulandok ; sőt nem tartózkodom küldőim utasítása nélkül is kijelenteni: hogy a' szerkezeti felosztás szerint, nemes Torontál megyében tanyázni rendelt egész katonaság elfogadását ez esetben szívesen általengedem, ‘s a' katonaság szállá— soltatása minden gyönyöreiről lemondván, megbízóim hajlandók lesznek ujpécsi iaktanyájokat is eladni, vagy más czélra fordítani; - ellenben , ha nemes Torontál megye köteles a' felszólításban érintett katonaság elhelyeztetésére szükséges laktanyákat területében felépíteni, vagy más megyében az építés költségeit pótolni, Temes megye érdemes követe kívánsága teljesítését ellenzem, — s pedig nem csak azért, mert mindenki otthon legolcsóbban és legszívesebben épít; hanem azon oknál fogva is, mert ha már á közbátorság fentartására az állandó katonaság szüksége ürügyül használtatik , e’ czél a' tervezett elhelyeztetés szerint legbiztosabban elérethetik, mivel a' kisszentmiklósi vidékben netalán kívántaié zsoldosokat Temesvár vagy Arad váraiból kevés idő alatt kiállítani lehet; mi nemes Torontál megye elnyúló fekvésénél fogva is nehezen elérhető. — Végre, a’ megye ’s abban kebelezett nagykikindai kerület között fenforgó teherviselési viszonyoknál fogva , szorgalmazom : hog> a’ Nagy-Becskerekre szánt századok egyike Nagy- Kikindára az ottan épitendő laktanyába helyeztessék. Temes megye követe Vukovics Szabbás: Az általam előterjesztett kivánatokra nézve egyáltalában nem áll azon acquisitionalis irány, mellyet Torontál megye tisztelt követe említett. Én egyebet nem kívánok, mint hogy azon tömérdek eszközök és költségek, mellyeket az adózó nép eddig tett, haszonvehetetlenekké ne tétessenek; mert különben az adózó nép nagy kárt szenvedend, és miután eddig is három század feküdt Temes megyében , Torontói megyére pedig a' közbátorság tekintetéből is három század elég, azzal felelek, mit Borsod megye tisztelt követe mondott, hogy békeség idején kár aggódnunk arról, hogy valamelly része az országnak belbátorság tekintetéből veszélynek lesz kitéve, ha közelebb sok katonaság nem lesz. Mi azt illeti, hogy Arad, Kis-Szent-Miklós Temesvárhoz mind messze van: azt felelem, hogy épen olly messze van, mint Becskerek Temesvárhoz. (Közfelkiáltás: „A' Tisza van közte !“)— Mi Szabolcs követének előterjesztését illeti, hogy ezen kaszárnyában eddig sem tanyázott ezen katonaság: engedőimet kérek! a’ katonatanyázási normalis állapotban úgy van; mert a’ Bánságban egy század fekszik; de vágynak esetek, midőn a' felső vidékekben a' termesztményck dolgában fogyatkozás van, és akkor egy századdal meg szokták szaporítani a’ Bánságban a' katonaságot, és meglehet, hogy Szabolcs megye tisztelt követe midőn nálunk megfordult, több volt egy századdal a- kaszárnyákba elhelyezve, és ekkor kénytelen a’ megye egy századot kiszállítani az adózók házába.— Mi azt illeti, hogy igen el volna szórva az ezred, ha kívánságom teljesítetnék: hivatkozom Arad megye tisztelt követére, ki tudja, hogy az eddig is úgy volt; egyébiránt Lugos szinte olly messzire van Becskerektől, mint Arad Versecztől, és így a- távolságra nézve ugyanazon egy pont; még azon localis tekintetet is figyelmébe ajánlom a' t. KKnak és BBnek, hogy Aradtól Temesvárig jó ut van , Versecz felé pedig a' legroszabb , mellyet csak képzelni lehet. — Azt mondá továbbá Szabolcs megye tisztelt követe, hogy a- kisszentmiklósi kaszárnya „kaszárnya“ nevet visel ugyan, de csak kaszárnyaféle épület; —meglehet, hogy a tisztelt követ ur, egyetlenegyszer lévén benne, olly meggyőződést szerzett magának; de úgy hiszem, hogy megyém ismerni fogja épületeit, és hivatkozom a’ szomszéd törvényhatóságok követeire, hogy a' kisszentmiklósi kaszárnya olly kaszárnya, minőt sehol az országban előmutatni nem fog, — de csakugyan lovasság számára van készítve, és ha lovasság számára nem engedtetik , másra egyáltalában alkalmatlan. Arad megye követe Török Gábor: Az országos választmány leginkább három tekintetet vett fel akkor, midőn az elhelyezést elhatározta: az egyik a' szolgálat könnyebbsége; másik a' bátorság; a'harmadik pedig , hol netalán kész épületek volnának , a’ mennyiben használhatók , azoknak tekintetbe-vétele. Mi a‘ szolgálatot illeti: ki azon helyeket ismeri, mikint mondhatja, hogy ha Uj-Arad-vagy Szent- Miklósra tétetik a’ század, az által az ezrednek összeolvasztása, együttléte szétvettetnék?— kérdem:
