1843-1844 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1843 / 9. ülés

98 Kelirásí ja vaslat az elő leges sérel­mek és kívá­natok 's ki­rályi előadá­sok tárgyá­ban. IX. ülés naplója. Junius 23-án 1843.- iák Azért is szabad kir. Zombor város — mellyet itten képviselni szerencsém vagyon — a’ jelen köz át­alakulás ’s javítás korszakában, midőn tudnillik egy boldogabb jövendőnek útját készíttetni látja, a’- nemzeti kívánatnak — habár némelly áldozatokkal is — hódolni, szoros , de egyszersmind szíves köteles­­: ségének tartja. Ennek következtében tehát, minthogy küldőim egy részről meghagyák , hogy a kir. váro­­' sok országgyűlési szavazatát szorgalmazzam, más részről pedig szoros kötelességemmé tevék, hogy a’ kir. városok belső elrendezését is sürgessem, — a' kérdéses válasz-felirati szerkezetre e’ részben szavaz­hatok annyival is inkább, mivel már magok a’ kir. városok is ebbe — az illető választmányi tagoknak ki­nevezésével — tettleg befolytak és megegyeztek. Szeded város követe Aigner Ferdinánd: Küldőim a’város eszméjét nem zavarók össze, nem identificálták azon városi zárt testületek fogalmával, mellyek csak magok hiszik már, hogy nem az ösz­­ves lakosság , hanem ők képezik a várost ; — ’s azért meghagyták : iparkodnám a’ polgárságnak alkotmá­nyos állást víni ki, szóval: a’ városi belszerkezet javítását kívánjam és sürgessem;—’s valóban, t. KK. és RR! a' városi szavazat csak úgy lehet bizonyos tényezője a’ nemzeti erőnek, ha a’ városok a’ saját kebelökben mé0- szunnvadozó erőt—melly az öszves lakosság politicai életében pontosul — szinte kifejthetik: én tehát a’ válasz-felirati szerkezetben semmi nyughatatlanitót és sérelmest nem találok; sőt a’ városi berendezettel a’ szavazat szoros összecsatolását szükségesnek hiszem és vallom a’ hazára, a’ városokra , de magokra azon testületekre nézve is, mellyeknek úgy, mint állanak, jövendőjük nincs, ’s mellyek épen az által, ha a’ vá­rosi lakosság nagyobb részét gyámságuk alatt még tovább is politicai kiskorúságban engednék sinlődni, megfosztanák a' városi szavazatot azon erőtiil, mellyet hazánk olly nehezen nélkülöz; ’s azért figyelmez­tetem azokat, kik coordinatio nélkül vagy előtt kívánnak szavazatot, hogy midőn igazságot követelnek, legyenek magok is igazságosak a’ haza követelései, — legyenek igazságosak azon polgártársaik iránt, kik a’ közterheket ugyan viselik , de az alkotmány áldásiban vajmi gyéren részesülnek! — ’s ha érzik — mit nem érezni nem lehet — országgyűlési állásunk nyomasztó semmiségét, higyék el, érzik polgártársaink szinte otthoni állásuk keserű mostohaságát, ’s nehezen fognák megköszönni, ha nem nekik, kiket illet, hanem az őket kizáró testületnek részére vínák ki az országgyűlési szavazatot. Egyébiránt, t. KK. és RR! véleményemet a’ k. propositiókbul merített okoskodás épen nem változtathatja, mert azok szerint a’kir. városoknak nem panasza , hanem panaszaik kívánnak tárgyalást; ezek panaszaiban pedig nem csak a’ sza­vazat , hanem belszerkezetök hiányai is benfoglaltatnak; különben a’ statutariusnak nevezett felsőbb ren­delet több városokhoz nem érkezett volna. Én tehát úgy hiszem, hogy magok a’ kir. előadások is megkí­vánják a’ belszerkezet javítását, ’s hogy ennek hiányait a’ mondott statutarius rendelet szerint is , még pe­dig a’ szavazat kérdésével összecsatolva , ezen országgyűlésen kiegyenlíteni kell; ugyanazért én küldőim részéről a’ felolvasott felirati válasz-szerkezetet elfogadom (éljen!). Debreczen város követe Komlóssy László: Szeged városának előttem szólott érdemteljes kö­vete a’ szőnyegen forgó tárgy iránt küldőim utasításából merített nézetemet fejté ki; — nem hiszem ugyan­is , hogy legyen valaki e' teremben, ki a’ 4-ik alkotmányos rend abbeli sérelmét, minélfogva követei szavazati jogaikból kiüttetve, az országgyűlésen csak szenvedöleges állásra vannak kárhoztatva, — illően ne méltányolná, ’s annak megszüntetését, meghatározott törvényes ’s biztos alapra emelését forró kebel­lel csak azért is ne óhajtaná, mivel ezen lépés által a’ hazának és szétszaggatott alkotmányunknak érdekei öszpontra gyüjtetvén, minden működés erőteljes!) leend; de parancsolja e’ mellett a’ kir. városoknak az al­kotmányi jogok gyakorlatába törvényes visszahelyeztetését a’jelenkor halasztást nem szenvedhető komoly intése is, ’s midőn már e’ fontos tárgyat érdeklő munkálatok megkezdődtek, — tekintve a’ jelen körülmé­nyeket, midőn a’ 3-ik rend a’ törvényhozó testületben jelenleg statusjogi tulnyomóságot gyakorol, úgy hi­szik küldőim , hogy ezen sérelem orvoslása nem túlfeszített követelések, hanem a’ haladás utján teendő lé­péseik, belszerkezetök javítása, — annak az ős magyar institutióhoz, a' megyei rendszerhez, az abban lé­tező tetemes hiányok kijavítása mellett lehető assimilatiója, — azon jognak , miszerint a’ városi polgárok­ról semmit róluk nálok nélkül rendelkezni ne lehessen, kiterjesztése és a’ kamarátóli függés megszüntetése által leginkább eszközölhető. Nézetem tehát több kir. városok nézeteitől csak ennyiben különbözvén, mi a’ felirási javaslat szerkezetét illeti: abban tökéletesen megnyugszom , azon megjegyzéssel, hogy ezen sza­vak után: „a’ szabad kir. városok belszerkezetök“ — ezt kívánom tétetni: „és törvényeinkben gyökere­zett szavazatbeli joguk nem halasztható elrendezésének“ ’stb., — melly szavaknak betétele iránt a’ t. KKat és RRet tisztelettel felhívom. Elnök: A’ Debreczen városa követe által felhozott hozzátételt elfogadhatónak tartom; mert akármit mondjunk , a’ t. KK. és RR. kívánsága az , hogy a’ városokra nézve mind belszerkezet, mind szavazat le­gyen (maradjon!). Pest város követe Koller Ferencz: Számos, mindeddig fenálló törvények a’ szabad, kir. városoknak minden föltét nélkül és számszerinti szavazatjogot tulajdonitnak ; — azon törvényekre hivat­kozni nem szándékom, eleget voltak azok felhozva; de — fájdalom! — a’ t. KK. és RR. mindeddig igaz­ságot nem mondtak. Ez úttal is igazolásomra szabad kir. Pest városának szavazati jogát a’ fenálló törvé­nyek mellett kö\ etelem, mellytöl ha elüttetném, továbbra fentartom. — Egyébiránt utasításomnál fogva a’ szabad kir. városok belrendezését nem ellenezvén, járulok a válasz-feliráshoz, azon módosítással, mellyet szabad kir. Debreczen városának nagyérdemű követe mondott; mert most a’ szerkezet úgy áll, mintha bel-

Next

/
Thumbnails
Contents