1843-1844 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1844 / 231. ülés
67 b) Két lakó szoba, egy 9 □ öl, másik 6 □ öl. c) Konyha 4 □ öl. d) Éléskamara 4 □ öl. 12. A’ két tábla 8 jegyzői számára különkülön két szoba egy előszobával, és igy összesen 16 szoba, és 8 előszoba, a’ szobáknak belső területe az elsőnek 10 □ öl, a’ kisebbnek 8 □ öl, az előszobának 6 □ öL mellyeknek fele a’ Főrendek , fele a’ Rendek teremének tartozéka lévén ahhoz közelebb tervezendők. 12. A’ táblai szolgák számára mindenik táblához kétkét szoba, egyik 6—7 □ öl b. v. 14. Frisitö szerek tára: a) Konyha 6 □ öl. b) Hozzá való pincze. c) Egy raktár és egy műszóba mindenik külön 9 □ öl b. v. d) Egy csemegetár (credenz) 16 □ öl. 15. Könyomati Intézet: a) Egy műszóba, a’ hol 4 sajtó munkálkodhassék 12 □ öl. b) Egy konyha 6 □ öl. c) Egy szoba az igazgató számára 8 Q öl. d) Könyomati iratok készítésére 2 szoba, mindenik 6 □ öl. 16. Gyorsírók számára 4 szoba, egyenkint 6 □ öl b. v. 17. Tűzoltó szerek rakhelyéül egy tágas szín, mellyben legalább 2 nagy fecskendő és 4 vizhordó szekerek megférjenek. 18. Közirat alkalmával használandó egy 40 Q öl nagyságú terem, melly földszint is lehet. 19. Őrök szobája 12 emberre 18 Q öl, ’s egy a’ főnök számára 6 □ öl b. v. Felhivatnak ’s illöleg kéretnek tehát minden ahhoz értők különbség nélkül, hogy a’ fenérdeklett építményekre nézve a’ hely fekvéséhez, a’ czél nagyságához, a’ nemzet méltóságához, és a’ szükséghez képest az alap — átmetszel, — ’s homlokrajzokból álló minél tökéletesebb részletes tervet, iigy szintén az ennek kivitelére a’ helybeli árhoz aránylag kivántató elöleges — de pontos — költség felszámítást is, melly azonban egy millió conventionalis forintnál többre nem mehet elkészítvén, azokat ez érdemben országgyülésileg kinevezett választmány elnökéhez buzini gróf Keglevich János ur ö nagyméltóságához, ki egy vagy más tekintetben kivántató felvilágosítást is készséggel adand — f. é. November utolsó napjáig Pozsonyba bérmentesen eljuttatni szíveskedjenek. Későbben érkezendő terv készítője jutalmat nem követelhet. A’ tervek bizonyos jeligével (devise) ellátandók; ugyan ennek kell egy — a’ tervező nevét magában rejtő lepecsételt levélkén is lenne. A’ terv olly scalában legyen készítve, hogy 3 bécsi hüvelyk 10, a’ homlok rajzban és átmetszettekben pedig 20 bécsi ölet képezzen. A’ tervezők arról is értesíttetnek, hogy Pestvárosától néhány mérföldnyire veres és fehér márvány is gazdagon, ’s alkalmas nagy darabokban található. Az elfogadandó terv készítője 800, az ehhez legközelebb járó 200 darab cs. kir. species arannyal fog megjutalmaztatni; — a’ jutalmat nem nyertek pedig beküldött terveiket megbízottjaik által visszavehetik. — A’ csőd eredménye ismét hírlapok utján is közhírül fog bocsáttatni. 231. Ülés. Írásai. September 27-én 1844. 299-dik SZÁM ALATT. Ötödik válaszizenete a’ mélt. Főrendeknek az egyházi áldásnak a' vegyes házasságokról a' Magyarországi római katholikus papság állal lett megtagadása tárgyában. Miután a’ t. Karok és Rendek is kívánságukat, az 1839-ik évi Martius 15-töl kezdve nem r. kath. lelkész elölt köttetett vegyesházasságokat illetőleg, 1-sö izenetükben egyedül oda irányzák, hogy ezen vegyesházasságoknak törvényesitésére nézve intézkedés tétessék, és a’ költsönös értekezések is e’ részben egyedül ezen kívánság körül foroglak, a’ mélt. Főrendek annak szükségét nem látják, hogy az e’ végett tervezett törvényjavaslatba a’ kath. lelkészek előtt egyházi áldás nélkül kötött vegyesházasságok is, mellyeknek érvényessége iránt nincs ’s nem lehet semmi kétség, béfoglaltassanak. Azért a’javallott törvényczikben továbbá is csak azon vegyesházasságokról kívánván említést tenni, mellyekre nézve a’javaslat eredetileg terveztetett, a tek. Karokat és Rendeket újabban is bizodalmasan felszólítják, hogy' az említett törvényjavaslat elejének, melly a r. kath lelkészek előtt, de egyházi áldás nélkül köttetett vegyesházasságokról szól, ’s mellynek helye tulajdonképen azon törvényjavaslatban lesz, melly az ez évi Martius 15—ki k. k. Leirat következtében is általában a’ vegyesházasságoknak mellyik lelkész előtti kötése iránt intézkedend, mint oda nem tartozónak kihagyásában, ’s a’ törvényjavaslatnak ekkinti szerkesztésében megegyezni szíveskedjenek : — „Azon vegyesházasságok, mellyek az 1839. évi Martius 15-ik napjától kezdve.......................................napjáig nem r. katholikus, hanem valamelly más törvényesen beveti vallásbeli lelkész előtt köttetlek, törvényeseknek jelentetnek.“ —
