1843-1844 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1844 / 266. ülés
266. Ülés. írásai. November 6-án 1844. 345 mával az öszves díjakat megtéríteni tartozik, ’s azért, hogy akár a’ felperes, akár az alperes fél több személyből áll, a’ megállapított díjak nem öregbíltethetnek. A’ perbeszédek feljegyzéséért díj nem jár. 29. §. A’ II. Rész 17. Fejezete 17. §-nak végéhez hozzáadatik: „Az eljáró tisztviselők által felszámítandó díjaknak költségeknek szabályozása mindazonáltal az ítélő váltótörvényszéket illeti. 30. §. A’ II. Rész 3 ’s 26. §§-nak rendelete továbbá is fenmaradván, egyébiránt mind azon kivételek, melylyek a’ váltótörvénykönyvben a’ magyar tengerméllékre nézve tétetlek, jövendőre el töröltetnek, ’s a’ váltótörvény könyv a’ magyar lengermellékre minden tekintetben kiterjesztelik. 31. §. A’ váltótörvénykönyv kiegészítésére a’ fentebbieken kívül még következők rendelteinek: A) A’ váltó hamisításról. Az, ki hamis váltót készít, vagy valamelly magában igaz váltót bármelly részben meghamisít, vagy illy váltót, annak hamisságát tudva, mások ellen használ, mint tolvaj, minden okozott károknak és költségeknek, a’ mennyiben váltólörvénykezés útján meg nem Ítéltettek, megtérítése mellett, 8 évig terjedhető rabságra büntetendő, ’s az e’ részbeni eljárásra nézve addig, míg a’ törvényhozás a’ bűnvádi eljárás iránt általánosan rendelkezend, következők határoztalak: a) A’váltótörvényszék, midőn valamelly váltónak hamissága, vagy meghamisítása előtte bebizonyittatik, azt ítélet által kimondja, egyszersmind pedig minden közbejött irományokat az illető megyei, kerületi, vagy városi törvényhatóságnak haladék nélkül megküldi. b) A’tudósított törvényhatóság mind azok ellen, kik a’ váltótörvényszék tudósítása szerint, vagy különben is a’ kérdéses váltólevél meghamisitásábani akár közvetett, akár közvetlen részvétnek, vagy annak gyanúsával terheltéinek, hogy illy váltót mások ellen, annak hamisságát tudva, használtak, a’ vállótörvényszék tudósításának vétele után azonnal bűn pert emeltetni, egyszersmind pedig a’ netalán még szükséges további vizsgálatot, sőt a' körülményekhez képest a’ vádlottnak azonnali letartóztatását is nyomban megrendelni köteles. c) Ezen bünperben a’ váltótörvényszéknek a’ kérdéses váltónak hamisságát kimondó ítélete kérdésbe nem vétethetik, hanem a’ hozandó ítélet csak a’ bűnösöknek, ’s büntetésüknek meghatározására, valamint a’ váltóilag meg nem ítélt károknak, ’s költségeknek megtérítésére terjesztethetik ki. d) Az illy per, törvény szünet idején is folytatandó lévén, a’ váltótörvényszék tudósításától számítandó legfelebb félév alatt végítélet által befejezendő. e) A’ hozandó, akár marasztaló, akár felmentő Ítélet a’ kir. Curiára minden esetre felebb fog vitetni; ’s ott soron kívül azonnal megvizsgálandó. f) Olly hamis váltó iránt, melly váltótörvényszék előtt még keresetbe nem vétetett, az illető büntető bíróságok, mind azokban, mik a’ büntető hatóság köréhez tartoznak, a’ közlörvény szerint járnak el, ’s hoznak Ítéletet: a’ fentebbi d) és e) pontoknak rendeletéi mindazonáltal ez esetben is teljesitendök. g) A’ váltó hamisságának kinyomozására netalán szükséges tiszti vizsgálatokat az illető váltótörvényszéknek megkeresésére megyékben az alispán, kerületekben a’ kapitány, sz. kir. városokban a’ tanács elnöke haladék nélkül végrehajtatni; a’ katonai véghelyeken pedig az ezredekben az auditor, a’ katonai községekben a’ Syndikus végrehajtani kötelesek. h) Váltó hamisítás iránt folytatandó bünperekben a’ büntető hatóság megyékben mindig a’ megyei törvényszéket illeti. B) Az árűszerzési kötésekről. 1. §. Minden olly adásvevési szerződés, melly valamelly ingó vagyonnak jövendőbeli átadása feltétele mellett köttetik, árű szerzési ügy tárgya. 2. §. Árú szerzési kötésben azokon felül, mellyek minden írott szerződésben megkívántainak, úgymint a’ szerződök neveinek aláírása, a’ kelet helye és ideje, következő kellékek szükségesek: a) Hogy írásba foglaltassák, és nyilván árúszerzési kötésnek megnevezessék; bejegyzett kereskedők, gyárosok, és közkereseti társaságok irányában azonban a’ hites alkusznak törvényszerű bizonyítványa is illyennek tekintetvén. b) Az árú megnevezése. c) Annak pontosan meghatározott mennyisége. d) Minősége. e) Meghatározott ára. f) Állaladás és fizetés ideje és helye. 3. §. Ha az árúszerzési kötést a’ vevő szegi meg, tartozik: 1. Az eladónak a’ kötés nem teljesítéséből származott, és bebizonyított minden kárát, melly alatt az árkülönbség is értetik, és költségét ugyan ez utón megtéríteni. 2. Ha kötbér vagy biztosítási díj (assecuranz prámie) volt kialkudva, e’ mellett az ár különbözet megtérítését követelni nem lehet. A’ kötbér vagy biztosítási díj legmagasbja 100-tól tíznél felebb nem rúghat. Országgyül. írásai. IV. 87