1843-1844 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844

1844 / 264. ülés

308 264. ülés. írásai. November 5-én 1844. 460-dik SZÁM ALATT. a') Felírás a’ folyó homok által okoztatni szokott károk meggátlása iránt. Felséges Császár, és Apostoli Király, legkegyelmesebb Urunk! Hazánk több vidékein a’ folyó homok által okoztatni szokott károk meggátlására czélszerü intézkedések hoza­talát szükségesnek tartván, midőn az iránti törvényjavaslatunkat b) alá zárt Felséged elébe terjesztjük, kérjük Felségedet, hogy azt királyi jóváhagyással megerősíteni méltóztassék. Kik egyébiránt császári királyi kegyelmébe jobbágyi alázatossággal ajánlottak maradunk. Költ szabod királyi Posony városában 1844-ik esztendei November 5-én tartatott országos ülésünkből. Császári királyi Felségednek legalázatosabb káplánjai, szolgái ’s örök hüségü jobbágyai Magyarországnak ’s ahhoz kapcsolt Ré­szeknek országosan összegyűlt Rendei. b) Törvényjavaslat ugyan azon tárgyban. Haszonvehetö térek folyó homok általi elbontásának gátlására rendeltetik: 1. §. A’ folyó homoknak fa-ültetvények, vagy más alkalmas módok általi elfojtása, az érdeklett birtokosok barátságos megegyesülésének útján nem eszközöltetvén, a’következő §§-ban körülirt eljárás mellett közhatóság közbenjöttével eszközlendö. 2. §. A’ homok folyás elfoj'ására szükséges munkálatokhoz megkivántató mindennemű költségeket mindazon egy, vagy több határbeli birtokosok, kiknek birtokai az elfojtandó homokos térről elborittatnak, vagy elboritás ve­szedelmébe kerülhetnek, az illy veszélynek kitett birtokaiknak terjedelméhez, ’s a’ tőlök eltávolitandó kárnak meny­­nyiségéhez aránylag közösen viselni tartoznak. 3. §. A’ kártevő homok elfojtása végett a’ 2. §. szerint érdeklelt birtokosok közül, kiki az illető törvényha­tósághoz folyamodbatik, olly ese'ekben mindazonáltal, midőn a’ folyó homok állal a’ kár közadó alapjához tartozó térekben, közlekedési vonalokon, vagy nyilvános köztudományra nevezetesebb kiterjedésben okoztatik, a’ kárt— tevő forrásoknak elfojtását az illető törvényhatóság a’ nélkül is, hogy e’ részben az érdeklett birtokosok részéről folyamodás tétetnék elrendelheti. 4. §. A’ törvényhatóság a’ 3. §. értelmében benyújtandó folyamodás, vagy hozandó határozat következtében küldöttséget rendel, melly ha az elörebocsátandó vizsgálat utján tapasztalandja: hogy a’ folyamodásban kitett ho­mok-forrás azon birtokoson kívül, kinek tulajdonához tartozik másnak is kárt okoz: a) Minden érdeklett feleknek: valamint szinte b) A’ mennyiben kivántatnék részrehajlatlan szakértőknek is meghallgatásával. c) Az illető felek barátságos megegyeztetésének , megpróbálása mellett: egy részről. d) A’ homok elfojtásának módját, ’s eszközeit ’s ezek között különösen végrehajtással megbízandó egy vagy több egyének kijelelését ’s az évenkint szükséges költségeknek elöleges felvetését magában fog­laló kimerítő tervet: más részről pedig e) A’ kulcsot dolgozza ki, melly szerint a’ megkivántató költségekben az illető birtokosok részt veendnek ’s mind ezekről. 0 A’ kiküldő törvényhatóságnak jelentést teend. 5. §. A’ küldöttségnek vélerrényes jelentése az illető törvényhatóságnak legközelebbi közgyűlésében vagy tanács ülésében vizsgálat alá vétetik; ’s a’teendőknek terve közhalározat által megállapiltatik,mellynek végrehajtá­sa előtt azonban a’ meg nem elégedő félnek szabadságában áll ügyét a’ magyar kir. Helytartótanácshoz felebb vin­ni, a’ Helytartótanács pedig arra 3 hónap alatt határozatát a’ törvényhatósághoz leküldeni tartozik. 6. §. Ha az érdeklett birtokosok a’ küldöttség által a’ szükséges költségeknek felosztására nézve megállapított kulcsban mindnyájan meg nem nyugodnának, a’ fenforgó kérdés az 1840: 13. t. czikkelyben körülirt módon ala­kítandó választott bíróság által lesz elítélendő, mellynek határozata csak rendes per utján és birtokon kivül változ­­tathatik meg. 7. §. A’ végrehajtással megbízandó egyének az illető birtokosoknak, a’ kerületi szolgabirónak, vagy kerületi s városi kapitánynak elnöklete alatt évenkint taríandó gyülekezetében munkálataikról, bevételeikről, ’s kiadásaik­ról számot adni tartoznak, 's ezen számadások a’ birtokosok gyülekezetében reájok nézve tett észrevételekkel együtt megvizsgálás végeit a’ törvényhatóságnak évenkint bemutatandók. 8. §. A birtokosoknak a’ 7. §-ban említett gyülekezete a’ végbeviendö munkálatoknak folytatására nézve a’ körülményekhez képest további végzéseket szavazat többséggel hozhat ugyan; ezek mindazonáltal végrehajtás előtt jóváhagyás végett az illető törvényhatóságnak az elnöklő tisztviselő által bejelentendök. ^ 9. §. A közhatározat által megállapított terv végrehajtásának akadályozása az 1840: 10. t. ez. 6. §-ban ki­­tett s az olt körülirt módon megítélendő büntetés alatt tilalmas: a' megállapito't terv szerint évenkint megkivántató 8 ^lZ0,n‘ vonakodókon a’ végrehajtással megbízott egyéneknek felperessége alatt az 1836: 20. ’s 1840: 11. t. ez. szerint szóbeli sommás per utján megveendök.

Next

/
Thumbnails
Contents