1843-1844 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844

1844 / 196. ülés

37 263.§-banazon kifejezést „megbízottak“ megtartani kívánják; a’ 268 és 2<0 úgy a 282 — 289, §§-ra nézve is elébbi nézeteikhez ragaszkodnak; és ezen a’ közoktatást tár­­gyazó §§-ok azért sem vélik elfogadhatóknak, mer! azok szerint a’ közoskolákra nézve olly hatóság adatnék által a’ városoknak, mellyel eddig olly kiterjedésben nem mindenütt bírtak,és mivel a’ közoktatási tárgynak rendszeres fel­vétele előtt az illy kiemelve teendő változások zavart okozhatnának, ez úttal a’ mélt. Főrendek a’ közoktatásra nézve a’ városoknak eddigi befolyását és felügyelését vélik fentartandónak; a’ 294. §-ban azon szót „megbízottak“ megtartani kívánják; a’ 297-re és a’ 310 §§-ra elébbi nézeteikhez ragaszkodnak; a’ 324. §-ra előadták a’ mélt. Főrendek már előbbi izenetökben mikép a' háziadó kivetésének jogát a’ helyha­tósági szerkezet egyik lényeges részének tekintették, és hogy ezen tárgyat a’törvényhozás körébe, mellynek úgyis számosak a’ teendői átvinni nem akarják, ezen okaikra hivatkozva az ajánlott elébbi javaslatuk mellett ezút­tal is megmaradnak, és igy a’ tek. KK és RRnek ezután igtalni javaslóit szerkezetét sem fogadják el; a’ 335—346 §§-ban a’ képviselők helyeit a' m. Főrendek a’ „megbízottakat“ kívánják tétetni; a’ 351. §-ban a’ főfelügyelőt a’ városi tisztviselők között megemlittetni kívánják; a’ 353. §-ban az írnokok kinevezéséi továbbá is a’ főfelügyelőkre kívánják bízni; a’ 357. §-ra nézve a’ közvetve leendő választásnál fogva elébbi javaslatukhoz ragaszkodnak; a’ 359. §-ra nézve a’ felügyelők rendszeresítésénél fogva a’ m. Főrendek első izenetökben javaslóit szerkezet­hez ragaszkodnak; a’ 361—364. §§-ra nézve a’ m. Főrendek a’ kijelelést a‘ főfelügyelőkre kívánván bizni ezen §§-at einem fo­gadhatják; a’ 367. §-ra nézve a1 mélt. Főrendek első izenetökben a’ helyettesilést tárgyazó javaslatokhoz annál fogva, hogy a' felügyelőket továbbá is kívánják ezúttal is ragaszkodnak; a’ IV- ik Részben a’ polgári örsereg felállíttatása tárgyaltatván, miután újabb okokat ez érdemben a’ tek. KK és RRek sem hoztak fel, a’ m. Főrendek is hivatkozva elébbi okaikra, a’ polgári örseregnek akkinti felállíttatásához, mint azt a’ t. KK és RRek javasolják nem járulhatnak; az V- ik Részben foglaltakra nézve, hol a’ m. Főrendek javaslata szerint a’ főfelügyelők hivatalos hatásköre van körülírva elébbi nézeteikhez szinte ragaszkodnak; a’ 380 §-ra a’ t. KK és RRnek e’ §-ra nézve utolsó izenetökben előadott javaslatát a’ méltóságos Főrendek el­fogadják. — A’ királyi dij iránt a’ m. Főrendek által ajánlott szerkezetet a’ t. KK és RR azért nem vélik elfogadhatónak, mert úgy mondanak ezen rendezési munkának tárgya nem lehet a’ kir. dij iránt a1 k. kincstár és némelly városok között netalán még vitatás alatt lévő kérdéseket eldönteni; de ezen kérdések eldöntése a’ t. KK és Rendek által javaslott módnál fogva is, magában foglalja;melly szerint a’ megváltás kényszeritöleg kimondalik, és a’ meg­váltás alapjául a’ jelenleg divatozó kir. dij sommájának tőkéje vétetik fel: az e’ részben kitűzött végső czél közös mind a’ két tábla között — csak a’ mód különböző — és a’ mélt. Főrendek továbbá is azt tartják, hogy ezen czél biztosabban elérelhelik, ha illő tekintetben tartván a’ királyi kincstár jogait, ö Felsége megkérettetnék hogy a’ kir. dij felemelhetéséröl lemondani méllóztatnék, ezáltal a’ kir. díjnak mennyisége határozatlan, és vállozhatatlan­­ná tétetvén, ha a’ megváltás — engedöleg lesz is kimondva a’ törvényben mégis mihelyest az a’ városnak saját érdekében kívánatosnak fog látszani, önkint következend. Az országgyűlési szavazatok felosztását illetőleg a’m. Főrendek elébbi izenetökben nem vala czéljok azt kér­désbe venni, valljon a’ t. KK és RR javaslata szerint az országgyűlési szavazatok, a’ városok között, a’ tehervi­selés és népesség szerint vannak-e’felosztva, észrevételük nem is ezen szempontból vala téve, hanem egyedül azt jegyezték meg: mikép a’ népesség , és az adózási lehersuly nem egyedüli tényezői azon városi elemnek, melly az országgyűlésen képviseltetni kívántatik, és hogy a’ tek. KK és RR felosztása szerint a’ városoknak ipar, és ke­reskedési kifejlődésével az azoknak adott szavazatok szinte nincsenek igazságos arány ban. — És ezen tekintetek, még azon gyakorlati nehézségek, mellyek a’ kerületezés szerint, az egyesitett városokra nézve a’ követválasztás nál, de kivált az utasítások adásánál mutatkoznak, bírják arra a’ m. Főrendeket, miszerint az általuk javaslott fel­oszlás mellett, noha azt tökéletesnek nem tartják, továbbá is megmaradjanak; a’ 387. §-ra a’ képviselők általi választás mellett a’ mélt. Főrendek megmaradván, ennek következtében az ezen §-ra ajánlott változtatáshoz is ragaszkodnak; a’ IX-dik Részre nézve: Éppen abban látják a’ méll. Főrendek a’ közállományi hatalomnak öszvevegyitéset, ha az országos biztosságokra, mellyek a’ törvényhozás kifolyásai, bizatlatnék azok teljesítése, mellyek a végrehajtó ha talom köréhez tartoznak, — és miután a’ törvényhozás, valamint más törvényeknek, úgy a’ kérdésben lévő törvé­nyeknek is mikinl lett végrehajtása a’ nélkül, hogy azt országos biztosságokra volna szükséges bizni, tudomást o szerezhetni — ezen ok sem mozdítván el a’ mélt. Főrendeket elébbi nézeteiktől, a IX-ik Rész 8. 9. 10. 13. és 14. §§-nak kihagyatásához továbbá is ragaszkodnak. — . A’mi egyébiránt azokat illeti, mellyeket a’t.KK. és Rendek izenetök utolsó részében ezen rendezési munkalatra nézve általánoson mondanak — valamint egyrészről váratlan vala a mélt. 1' örendek elölt akkor, midőn közeledési ö szinte hajlamuknak számos a' t. KK. és RR. izenetében is elesmért tanú jeleit adták at. KK. és RRnek az-on n‘ kozata, hogy az ö közeledési szándékuké mélt. Főrendek által nem viszonoztatok úgy más részről annak kijeién e­­sét, hogy a’t.KK. és RR. a’ tanácskozás jelen helyeztetésében a" közeledés végső határainál állanak, a mé t. oren ® sajnosán veszik vala, ha abban egy utólsó nyilatkozatot volnának kénytelenek tapasztalni, melly a^két Országgyül. írásai. III. 196. Clés. írásai. Augustus 12-én 1844.

Next

/
Thumbnails
Contents