1843-1844 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844

1844 / 188. ülés

18 A' 286-ik §-ra nézve a’ mélt. Főrendek továbbá is bizodalmasan felszólítják a’ t. KK. és Rendeket, hogy előbbeni kívánságokhoz azon okoknál fogva járulni szíveskedjenek, hogy miután a’ 283—ik § szerint az örök alagok egyedül más bányatársulatok bányái alá megengedhetők; ellenben a' 286-ik §-ban csak a‘ tulajdon bánya elámé­­lyétéséröl, ’s igy tulajdonképen nem is örök alagról vagyon szó, ’s ezutóbbi esetben a’ bányatulajdonosok bányá­­jok örök mélységével is már megadományozlattak; és igy, ha egyedül a saját bányájukat elárasztó víznek lecsa­­polása. vagy az abbani léghiány megszüntetése vétetik czélba, akkor ezen tulajdon haláraikra nézve a’ másod­szori adományozás felesleges. A’ 287. 291. 292. 326. és 332-ik §§-okal elfogadják a’ m. Főrendek. A’ 336-ik §-ra nézve a’ mélt. Főrendek azt jegyzik meg, hogy mivel minden bányapolgárnak szabad aka­ratjától függ a’ maga költségén olvaszdákat építeni, avagy ha abból hasznot nem remél, vagy épen vesztesége van, azzal felhagyni, — a’ m. Főrendek nem látják által, minő alapnál fogva kellene, vagy lehetne az illyes veszteség viselésére épen a’királyi kincstárt, az illyes mühekbe befektetett tőkéjének biztosítása nélkül kötél— lezni; ennélfogva az előbbi javallatuknál megmaradván, az ahhoz való járuláshoz bizodalmasan felszólítják a’tek. KK. és RR. A’ 143, 348. 400. és 431-ik §-ok el lévén fogadva. A’ 442 §. iránt a’ mélt. Főrendeknek azon általános észrevételük vagyon: hogy a’ midőn új törvénykönyv alakittatik, az abban megállapítandó részletes törvényczikkeknek magyarázatába bocsátkozni, ’s az alakítandó tör­vényt minél világosabban szerkezleni nem csak szükség, de kötelesség is, — ’s igy ezt jelen §-ra alkalmazva, a’ midőn a’ fenálló törvény szerint a’ tökéletes magvaszakadás esetében az örökülés csak a’ királyi fiscust illetheti, nincsen alapos ok, miért ne lehetne ezt törvény által is tisztán ’s határozattan kimondani; ennél fogva a’ m. Fő­rendek előbbeni javallatukhoz ragaszkodva ismét bizodalmasan felszólítják a’ t. KK. és RRet, hogy ahhoz járulni szíveskedjenek. A’ 471. 481. 487. 488. 499. és 548-ik §-ok el lévén fogadva. Az 575. 576. 591. 593. 608. §-ok szinte el lévén fogadva. A’ 615-ik §. iránt a’ mélt. Főrendek előbbeni válaszüzenetükben kifejlett nézeteikhez ez úttal is ragaszkodnak ugyan, ’s az ahhoz való járuláshoz a’ t. KK. és RRet ismét bizodalmasan felszólítják, a’ közeledés tekintetéből azonban mellőzve a’ váltótörvény hasonlatosságából felhozott, de ide épen nem alkalmazható okokat, megegyez­nek abban, hogy azon esetekben, a’ midőn a’ perlekedők két alsó biró által egyenlő ítéletet nyerendenek, a’ fe­­lebbvitel ne a’ királyi, hanem csak a’ hétszemélyes Táblára tétethessék. A’ 618. §-t elfogadják. A’ 622—ik §ra való nézve pedig a’ m. Főrendek állal felhozott esetek a’ fenálló világos törvények rendeleté­ben gyökerezvén, igazságos, sőt méltányos is, hogy az illyes bűnös tett által megkárosodott hazapolgároknak a’ tulajdonukhoz való juthatása meg ne gátoltassék; ennél fogva előbbi javaslatukhoz ez úttal is ragaszkodva, az ahhoz járulásra bizodalmasan felszólítják a’ t. KK és RRet. A’ mi a’ 628-ik §-t illeti, azon esetre ha a’ t. KK. és RR. egybenhangzólag azokkal, mik e’részben a’ szabad királyi városok, Hajdú, Jász-, és Kún kerületek elrendezésére nézve már elfogadva vannak, jelen §-ban a’ sza­badalmak és kiváltságok megemlítésének kihagyásával csak a’ jelen törvénnyel ellenkező előbbeni törvé­nyek, szokások és gyakorlatoknak eltörültetésél kívánják kimondani, — ő cs. kir. Föherczegsége és a' m. Főrendek, ezen illy formán módosítóit §-nak elfogadásához közelítés tekintetéből is szívesen járulnak,— a' mennyiben azon­ban a’ t. KK. és RR. ezen §-nak úgy a’ mint az eredetikép szerkezlve van megtartását kívánnák, ö cs. királyi Fö­herczegsége és a’ mélt. Főrendek 1-sö viszon-üzenetjükben kifejtett nézeteikhez továbbá is ragaszkodva, ez úttal is oda nyilatkoznak, hogy a’ kérdéses 628. §. jelen törvényjavaslatból egészen kihagyassék, ’s ez esetben, a' bá­­nyamivelésre megkivántató anyagok és élelmi szerek vámentessége,a’ mint már a’ 94—ik §. után, első alkalommal említett, szabatos törvény által kijelenlessék. A’ függelék iránt nem lévén észrevétel; — miután pedig ezek szerint ö cs. kir. Fönsége, és a' mélt. Főren­dek az érdekesebb tárgyakban előadott kivánatukat a’ t. KK. és RR-nek több pontokban elfogadták, ezeknek kö­vetkeztében szives bizodalommal felszólítják a’ t. KK. és RRket, hogy a’ mélt. főrendeknek a' többi tárgyakat ér­deklő javallatához is járulni szíveskedjenek. 188. Ülés. Írásai. Augustus 2-án 1844.

Next

/
Thumbnails
Contents