1843-1844 Irományok 2. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1843 / 58. ülés
58. Ülés írásai October 28-kán 1843. 65 Ugyanazért a' tekintetes királyi ítélő Táblát egész tisztelettel kérem; méltóztassék méltúságos Hadadi báró Vesselényi Farkas urat ő császári királyi Apostoli Felsége arany kulcsos hívét, úgymint nemes Kbzép-Szolnok vármegye főispánját; —- nemkiilömben tekintetes Zalahi Laskay Lajos;— és Selniczei Bálint Elek urakat, úgymint azon megye alispánjait, és áltatok nemes Közép-Szolnok vármegye egyházi Főrendéinek ország Főcászlósainak, Nagyainak, és Nemeseinek közönségét, bizonyos rövid, az 1723. esztendei 26—ik törvény értelmében kitűzendő határnapra maga elébe idézni, és nékem azelőadattakranézve törvényt, ’s igazságot valóságos végrehajtás által is szolgáltatni, maradván; — a’ tekintetes királyi ítélő Táblának legengedelmesebb szolgája balatoni Fejes Antal, úgymint a’ királyi ügyek főigazgatója, és a’ magyar szent korona fiskálisa. Kívülről: A’ tekintetes királyi ítélő Táblához vádlevele a’ királyi fiskusnak, mint Felperesnek nemes Közép- Szolnok vármegye közönsége, mint Alperes ellen. (1) Hasonló nemes Zala vármegye közönsége ellen. Tekintetes királyi ítélő Tábla ! Igazság kiszolgáltatása végett előterjeszteni kénytelenittetem: miképen dicsőségesen országló kegy elmes koronás Királyunk folyó 1843—ik esztendei Pünkösd hava tizennegyedik napjára szabad királyi Pozsony városában tartandó országgyűlést hirdetvén, jóllehet arra nemes Zala vármegye egyházi Főrendéinek, ország Főzászlósainak, Nagyainak és Nemeseinek közönségét kegyelmes királyi Levele által meghívni, és ekképen annak követek általi megjelenést, törvényes büntetés alatt, kötelességül tenni méltóztatott, az emlitett vármegye közönsége mindazonáltal a legkegy elmesebben kitűzött törvényes határidőre követeket az országgyűlésre nem küldvén, törvényes kötelességének, teljesítését elmulasztotta légyen, a’ hazai törvényeknek, és a’ kegyelmes királyi meghívó Levélnek nyilvános áthágásával, és megsértésével. Mivel pedig az 1498—ik esztendei 1-ső; 1635: 79; 1662: 53, és ha a’szükség úgy hozná magával több előidézendő törvény czikkek rendeleténél fogva, azok, kik az országgyűlésre meghivatnak, de meg nem jelennek, két száz nehéz súlyú, nyolcz száz arany forintokat tévő márkákban marasztandók, a’ perköltségek pedig az által, a’ ki a’ perlekedésre okot szolgáltatott, megtéritendők volnának; a’ bíróság pedig az 1723—ik esztendei 26—ik törvényczikknél fogva a' tekintetes király i Ítélő Táblát illetné. Ugyanazért a’ tekintetes királyi ítélő Táblát egész tisztelettel kérem , méltóztassék nagyméltóságu Némethújvári gróf Batthányi Imre urat ő cs. kir. Apostoli Felsége arany kulcsos hívét, és belső titkos tanácsosát, Magyarország Főlovászmesterét, és a’ Főméltóságú Hétszemélyes Tábla közbiráját, úgymint nemes Zala vármegye főispánját; nem különben tekintetes Kerkápolyi István, és Csillagh Lajos urakat, mint a’ nevezett megye alispánjait, és általok ugyan Zala vármegye egyházi Főrendéinek, ország Főzászlósainak, Nagyainak és Nemeseinek közönségét bizonyos rövid, az 1723. esztendei 26—ik törvény értelmében kitűzendő határnapra, magaeleibe idézni, és nékem az előadattakra nézve törvényt ’s igazságot, valóságos végrehajtás által is szolgáltatni; — maradván a’ tekintetes királyi ítélő Táblának legengedelmesebb szolgája, balatoni Fejes Antal , úgy mint a’ királyi ügyek főigazgatója, és a’ magyar szent korona fiskálisa. Kívülről: A' tekintetes királyi ítélő Táblához vádlevele a’ királyi fiskusnak mint Felperesnek nemes Zala vármegye közönsége mint Alperes ellen. e) Hasonló nemes Zaránd vármegye közönsége ellen. f Tekintetes királyi ítélő Tábla ! Igazság kiszolgáltatása végett előterjeszteni kénytelenittettein: miképen dicsőségesen országló kegyelmes koronás Királyunk folyó 1843—ik esztendei Pünkösd hava tizennegyedik napjára, szabad királyi Pozsony városában tartandó országgyűlést hirdetvén, jóllehet arra nemes Zaránd vármegye egyházi Főrendéinek, ország Főzászlósainak, Nagyainak, és Nemeseinek közönségét kegyelmes királyi Levele által meghívni, és ekképen annak követek általi megjelenést, törvényes büntetés alatt kötelességül tenni méltóztatott, az emlitett vármegye közönsége mindazonáltal a’ legkegy elmesebben kitűzött törvényes határidőre követeket az országgyűlésre nem küldvén, törvényes kötelességének teljesítését elmulasztotta légyen, a’ hazai törvényeknek, és a’ kegyelmes királyi meghivó Levélnek nyilvános áthágásával, és megsértésével. Mivel pedig az 1 498—ik esztendei 1-ső; 1635: 79; 1662: 53, és ha a’ szükség úgy hozná magával, több előidézendő törvény czikkek rendeleténél fogva azok, kik az országgyűlésre meghivatnak , de meg nem jelennek, két száz nehéz súlyú, nyolcz száz arany forintokat tévő márkákban marasztandók, a’ per költségek pedig az által, a' ki a’ perlekedésre okot szolgáltatott, megtéritendők volnának, a’ bíróság pedig az 1723—ik esztendei 26—ik törvényczikknél fogva, a tekintetes királyi ítélő Táblát illetné. Ugyan azért a’ tekintetes királyi ítélő Táblát egész tisztelettel kérem; méltóztasson méltóságos kezdi sz. Léleki Kozma Pál urat, úgymint nemes Zaránd vármegye főispánját; — nem külömben tekintetes kezdi sz. Léleki Kozma Dienes Ornáijiiuiil. írásai. II. 17