1843-1844 Irományok 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844

D. Az 1840. évi V. törvényczikkely által a' büntető törvénykönyvvel válhatlan kapcsolatban lévő büntető 's javító rendszer behozása iránt kimerítő véleményadás végett kiküldött országos Választmány üléseinek jegyzőkönyve

lő. Ülés Írásai. Julius ő-én 1843.

237 (43—44)

62. §-ban. A’ 3-ik szakasz rubrumában, mell) így szól ,,a' büntetések kiszenvedésével szabadon bocsátandó rabokkal! bánásmódról" emlittessenek azok is, kik kegyelmezés útján szabadhatnak ki ; az útlevél az elbocsátandó rabnak is kiadandó ’s eziránt a’ felebbiekben megállapított rendelkezésre, itt is szükséges hivatkozni. — Visszatérvén e’ helyt a’ 13. §-ra ez olly formán szerkeztendő, hogy azon esetre, ha a' különben szabadon bocsátandó rab súlyos betegsége miatt orvosi Ítélet szerint kór kamrácskájából, ki nem szállítható, vagy ha onnan kiszállítható ugyan, de az helyben sem rokoni, sem kórház hová vitethetnék nem találtatik, sem módja nem volna, hogy számára külön szállás és szoba fogadtatnék, e’ végre mindég készen tartandó alkalmatos helyen a’ fogházban, de már többé nem mint fogoly, folytonosan ápoltassék és gyógyítassék; — a’

63. §. megmarad; — úgy a’

64. 65, 66 és 67 §§. is; — a’

68-ik, 69 ’s 70-ik §§—ból csak az utólsó marad meg olly formán módosítva, hogy külön börtön szekérről szó ne tétessék, miután illves utaink jelen állapotánál fogva gyakran hasznavehetetlen lenne; hanem a’ büntető hatóságoknak belátásukra bízatik rabjaik átszállításának czélirányos módja, azon kijelentéssel, hogy azok soha nem gyalog és mindig olly elégséges őrizet alatt szállittandók, melly a’ raboknak mind elszökését, mind pedig tilos közlekedését meggátolhassa;

71. §—ból kimaradnak e’ szók ,,mellvek ökrök is lehetnek;” — a’

72. §. megmarad; — a’

73. §. a’ felebbiek értelmében módosítandó; — a’

74. §-ból kimarad „termete"; — a’

75. §. öszefüggésbe hozandó a’ megállapított módosításokkal „hozzájuk adásuk” helyébe jön „hozzáadásokkal”; — a’

76. §-ban hivatkozás történjék azon §-ra, mellyben az egyenruha megállapittatott; — a’

77. §-ban leirt ruha helyébe a’ törvényhatósági rabok számára elfogadott ruha-nem léptetendő; — a

78. §. megmarad; — a'

79. §-ban „egy ’s egy” helyébe jön „egy egy.” — Indítvány tétetvén ez alkalommal, hogy a' letartóztatott és a’ vádlottak is néha a’ szabad levegőre kibocsáttassanak, minthogy ez a’ törvényhatósági rabokra, a’ kerületi rabokra pedig még a’ sétálás is el van fogadva, melly indítvány annyiban elfogadást nyert, hogy azon rendelkezés, mellv a’ 3 — ik törv. czikkely 45-ik §-ban k) alatt a’ törvényhatósági rabokra megállapittatott, a’ n. m. Választmány által a’ vádlottakra is kiterjesztetett.

XXl-ik ülés November 22-ik napján u. a. esztendőben.

Országbíró ő nagy méltósága elnöklete alatt.

Az „utasítási javallat’’ vizsgálatára térvén által a’ n. m. országos Választmány, nevezetesen a’ büntető hatósági fogházak építés módjára megjegyeztetett: miszerint az

1- §. A’ felebb kihagyatni rendelt I. czikkely értelmében szerkeztessék, és kimondattassék, mikint a’ börtönrendszernek olly neme állapittatik meg, melly szerint a’ rab éjjel nappal külön rekeszben tartatik ’s rabsága egész ideje alatt megszabott módon dolgozni köteleztetik, szükségesnek találtatván, hogy az elfogadott börtönrendszert jellemző fővonások itt együtt találtassanak; a’ „magánvrendszer" szó „törvény által megállapított rendszer kifejezéssel lévén felcserélendő; a’

2- ik —ból kimarad ezen szó „kerek;” a'

3— ik §. ellen nem volt észrevétel; a’

4— ik §-ban „Börtönilak helyébe tétetik „börtön kamarácska;” az

5, 6, 7, 8 ’s 9—ik §§-ok megmaradnak ; a'

10— ik §-ban a’ megítélt foglyok is említendők; a'

11- ik ’s 12—ik §-ok megmaradván; — a’

13— ik §-nak első része „hanem” szóig kihagyandó lévén, e’ §-ban a’ következők volnának kimondandók, hogy a’ „beteg rabok nemökhez képest egészen elválasztandó külön kamarácskákba ’s a’ ház külön osztályzásába vitessenek:” és hogy az, a’ ki ragályos nyavalyában esnék, a’ többiek szomszédságába sem helyheztessék; — a’

14— ik §. felett hosszabb tanácskozás keletkezett, mi módon kellessék ’s mi módon lehet a’ magányrendszer elveinek megsértése nélkül a’ rabokat az isteni tiszteletben részeltetni. Abban , hogy általános hitszónoklat nem tartathatik a’ n. mélt. Választmánynak minden tagjai megegyeztek, miután a’ törvényhatóságok börtöneiben rendesen nem csak egy hitfelekezetbeli rabok fognak őriztetni, ’s igy a’ katholikus predicatiónak meghallása a’ protestáns rabra nézve s viszont a’ protestáns hitszónoklat a’ katholikus rabra nézve némi botránnyal is járhatna, — határóztatott tehat: hogy ezen átalános predicátiók a’ rabok külön kamarácskáiban tartandó ’s a’ rab bűntettéhez és hajlamához inérséklendő magános vallási oktatás által pótoltassanak, e’ tekintetben, hogy ezen oktatások minél gvakoriabbak le—

Omiíitfiyiil. Írásai. 1 60