1843-1844 Irományok 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1843 / 6. ülés
11 1 2 dik S Z Á M A L A T T (i. Vlés írásai. Junius 20-án /S4J. A’ KK és Hit táblája tanyainak megbízó-leveleiknek megtekintése ’s hiteles névjegyzékük megkészitése végett rendelt választmányi jelentésre tett, ’s ország ülésre felterjesztendő határzati javaslatok. A’ KK. és HR. kerületi üléseikben tanácskozás alá vévén a’ május 24-én tartott országos ülési végzet szerint a’ táblájukhoz tartozó tagoknak küldőiktől nyert megbízó—leveleik megtekintése — 's az említett tagok hiteles névjegyzéküknek azon megbízó-levelek nyomán, leendő megkészitése végett rendelt választmánynak benyújtott jelentését, arra nézvést következőket vélnek elhatározás végett az országos ülésre feljelentendőknek úgy mint: 1. A’ jelentésnek a pontjára: a’ megbízó-leveleiket előmutatott ’s részint személyesen megjelent tagoknak a’ választmányi jelentéshez •/. alatt mellékelt hiteles névjegyzéket a' KK. és RR. az országos naplóban maga helyére be nyomtattatni kívánják. 2. A’ b, c és e betűk alatti pontjaira: a’ nyitrai káptalan részéről Krajcsik János kanonok, mint követ időközben már megjelenvén; miután a’ rósznyoi káptalan, 's Zala, Gömor, Zaránd, Kraszna, Kozépszolnok megyék, és Kővár vidéke részükről követek ezen országgyűlésén meg nem jelentek, de az országgyűlésekre királyi kegyelmes levelekkel meghivatni szokott vágh-ujhelyi és hatvani prépostok ’s a’ telki , lekéri, muraj-szombathi és szent-gotthardi apátok is nincsenek jelen, a’ KK. és RK. szükségesnek látják; hogy a’ fenálló törvények rendeletéhez képest mindnyájuk ellen a’ korona ügyészének felpercssége alatt a’ királyi Ítélő tábla által megbírálandó törvényes kereset indíttassák, 's az iránt a' fenséges főherczeg Nádor, mint az országgyűlésének elnöke különös izenet utján — tisztelettel tudósítassék; egyébiránt Zala vármegye nevének a’ jelen országgy űlésére követeket nem küldött megyék névsorába látásán a’ polgári és hazafiu kitűnő érdemeket méltányló KK. és RR. sziveikből ez alkalommal is nem lehetvén ki nem törni azon köz fájdalmat okozó bal eseten való sajnálkozásnak, mi szerint Deák Ferenczet, azon szilárd lelkületű Deák Ferenczet, ki Zala vármegyének az utóbbi két országgá ülések alatt egyik képviselője lévén, erkölcsi ritka jellemével lelket indító, ’s meggyőződésre ragadó ékesen szólásával, széles tanúltságának gazdag gyűjteményeivel, — a’ dolgok mély belásásával , kifáradást soha nem esmért munkás szorgalmával ’s mind ezeknek olly sok, és olly boldog eredményeivel az ő benne közös jó fiát szerető hazájának is háláját lekötelezte; most! Zala megye követi székében közöttük ülni ’s a’ törvényhozási pályára őt olly biztos remények között várván várt hazának szolgálatában vélök közre munkálkodni nem láthatják, — a’ KK. és RR. abbeli mély sajnálásukat a’ vélők azt bizonnyal osztó egész haza színe előtt ezennel nyilvánítják, ’s jelen iratukban Deák Ferencz fénylő érdemeinek emlékéül az utó kornak is áthagyák. 3. A’ d pontjára: miután Árva vármegyének jelenlévő követe által a’ KK. és RR. akép értesítettek; hogy megyéjében két követek választattak ugyan, de a’ megválasztott követeknek egyike követségéről harmadnap múlva lemondott, a’ helyetti más követnek választása végett azonban! van már megyéje által határ idő rendelve, e’ tárgyban országgyűlési további intézkedéseknek szüksége fen nem forog. 4. Az /"pontjára : mint az utóbbi országgyűlésen, úgy jelenleg is a’ KK. és RR. a’ jelen nem lévők követeik megbízó-leveleik áttekintésébe , 's névjegyzékük megkészitésébe bocsátkozni nem kívánnak, magában értetvén azonban, hogy azon esetre ha az iránt, hogy olly egyén, kinek a’ főrendi táblára törvény és gyakorlati szokás szerint különben kiráhi kegyelmes levéllel meghivatnia kellett volna, valósággal meg nem hivatott; előttük valamelly köztörvény hatóság vagy magános fél által is panaszos, jelentés tétetnék, a’ szükségeseknek látandó rendelkezéseket fentartják. 5. A’ g pontjára: a’ jelen pont iránti tanácskozások közben bemutattatván sz. kir. Bakabánya városának eredeti megbízó-levele, miszerint Harsáuyi Pált választotta követének, ennek megjegyzésével, miután több országgyűléseken is történtek példái annak; hogy egyik káptalani követ egyszersmind más káptalannak is megbízott küldöttje volt, a’sz. kir. városok országgyűlési állapotaiknak elrendezése pedig most van épen intézkedés alatt, ezen pontban jelentett körülmények iránti különös rendelkezéseknek a’ KK. és RR. szükségét nem látják. 6. A’ h pontjára : ezen tárgy feletti tanácskozások közben nem lehete ugyan egyszersmind emlékezetbe nem jönniük azon viszálkodási mozgalmaknak, ’s ezen köz aggodalmat okozó kedvetlen eredményeinek is, mellyek a’ nemzetéség ürügye alatt néhány évek óta Horvátország keblében kitörve előállottak ; a’ mint hogy nyilván ki is jelentik a’ KK. és RR. hogy e' sietős, ’s nyomos orvoslást kívánó tárgy iránti nézeteiket és kivállatikat voltakép kifejtve, ’s különös felírásba foglalva a’ királyi felség eleibe előlegesen felterjeszteni elhatározott szándékukban áll — addig is azonban szükségesnek látják ő felségét országos felirás utján alázatosan arra kérni; hogy miután a’ horvátországi ’s közöttük a' túrmezei nemeseknek is, törvény és gvakorlatszerűleg jusok volt, és van arra: hogy a’ tartományi közgyűlésen személyesen megjelenhetve a’ kerületi tanácskozásokban és választásokban részt vehessenek , — a’ túrmezei követ paraszos jelentéséből és ennek csatolmányaiból pedig az tűnik ki, hogy a’ f. esztendő április 22—éré ki tűzve volt, de akkor meg sem kezdett majd elhalasztottnak mondott, és még is harmadnapra csak ugyan tartott tartományi közgyűlésen azon jusokkal számosabban élhettek, — ő felsége a’ Ilonát—, Tót— és Dalmátországi Ránt tartományi közgyűlésnek tartására útasitani; ’s ckép arra, hogy az emlitctt országok Rendéi felébb érdeklett bajaikat törvényeik , ’s gyakorlati szokásaik szerint maguk között eligazitva orvosolhassák; módot ’s alkalmat nyújtani meltóztassék. 7. Az i pontjára: annál fogva hogy a’ sz. kir. városoknak belső dolgaik mindeddig törvénnyel elrendezve nincsenek, ’s szokásaik is egymástól többfélekép különböznek, n’ KK. és RR. úgy találják, hogy a’ sz. k. Pozsony városa választott polgársága nagyobb része által feljelentett panasznak elegazitásáról ezen úton határozottan intézkedni nem lehet.
