1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 249. ülés
48 CCXLIX ülés Fö-RR. naplója Oclober 19-én 1844. 3-ik rendi iienet a’ Hajdúkerület iránt. laszizenetet fel fogja tenni. — Most a’ mai ülésnek másik tárgyára megyünk át, t. i. a’ RR 3-ik izenetére, mellyet a’ Hajdú-kerület elrendezése tárgyában hozzánk küldöttek. Ennek következtében Szé l Imre nádori itélömesfer olvassa 3-ik izenetél a’ t. KKnak és RRnek a’ Hajdú-kerület elrendezése és szavazati joga tárgyában a’ mélt. Fö-RRhez. Az országgyűlési szavazat jogról szóló §-ra nézve: Ocskay Antal, kassai megyés püspök: — Már több alkalommal kinyilatkoztatták a’mélt. Fö-RR, hogy az 1790: 29 törvényczikkben világosan meghatározva látják azt, hogy a’ Hajdú-kerületnek országgyűlési szavazatjoga kétségtelen lévén, ennek egyéb szavazatokhoz képesti arányának a’többitől elkülönözötten kiszemelve leendő e’ jelenlegi munkálatban elhatározását annál kevesbbé tartom szükségesnek, mennyivel bizonyosabb az, hogy melly szavakkal az 1790: 28 törvényczikk Temes, Torontál, Krassó megyéknek az országgyűlési szavazatjogot megadja, ugyanazon szavakkal a' Ilajduvárosok kerületének országgyűlési szavazatjoga iránt intézkedik: miután tehát az említett megyékre nézve az országgjülés elrendezésének teendői közé tartozó országgyűlési szavazatjognak arányosítása jelenleg nem kívántatik, bizonyára annak a’ Hajdú-kerületre nézve kiszemelve és elkülönözötten teendő elhatározásának szüksége fen nem forog, ’s ezen szempontból azt vagyok bátor javaslani, hogy a’ m. Fö-RR előbbi nézeteikhez ragaszkodjanak (Közhelyeslés). A’ 25. §-ra Ocskay Antal, kassai megyés püspök: — Ezen§a’ szabályokról szól, ésaztinditványoztáka’RR, hogynemlehet megsemmisíteni a’ szabályokat, kivéve azon esetben, ha valamelly köztörvényhatóság részéről az iránt felírás utján felszólalás történik; ezen elvet a’ mélt. Fö-RR nem fogadták el a’városok és a’többi kerületek belszerkezete iránti munkálatban: azt tehát itt sem lehet elfogadni, — ragaszkodnunk kell annakokáért itt is elöbbeni nézeteinkhez. Az 55. §-ra: Ocskay Antal, kassai megyés püspök: — ürömmel üdvözlöm a't. RRnek azon közelítéséi, miszerint elállánaka’ választásokra nézve eddigi kívánságuktól, és elfogadják a’Hajdú-városok kerületére nézve a’közvetett választást, miszerint az országgyűlési követeket ne az egyes városok minden lakosai, hanem csak az összes képviselők a’közgyűléseken válaszszák. A’ mi a’ t. KKnak és RRnek azon kivánatát illeti, hogy mindenkor, midőn országgyűlési követek a’Hajduvárosok kerülete részéről választandók, a’képviselők előbb újra választassanak: úgy vélem, hogy miután a’t. KK és RR a’ közvetett választásnak elvét elfogadták, az általok javaslott szerkezethez hozzájárulhatunk (Közhelyeslés). Az 57. §-után javaslóit uj §-ra nézve: Ocskay Antal, kassai megyés püspök: — Ezt is el lehet fogadni elöbbeni határozatnak nyomán (Közhelyeslés). Az 59 60 §§ a) pontjára nézve: Ocskay Antal, kassai megyés püspök: — Itt a’ RR ismét elfogadjak azt, hogy a’ hivatalnokok képviselők is lehessenek: igy tehát a’ dolog érdemére nézve észrevételem nincsen; de mennyire itt a’ RR azon szempontból indulnak ki, hogy kevés hivatalnokok vannak a’ kerületben, és csak annyiban járulnak a’ Fö-RR javaslatához, — pedig a’ Fö-RR mind a’ városi, mind más munkálatban azon általános elvet fogadták el, hogy a’ hivatalnokokat nem lehet a’ képviselőségből kizárni, indítványom tehát az: hogy a’ Fő-RR az érintett elvre nézve az előbbi izeneteikben kijelentett nézeteiknél továbbá is megmaradjanak. A’ 132. §-ra nézve : Ocskay Antal, kassai megyés püspök: — Első alkalommal a’ Fö-RR azt határozták, hogy a’ Hajdú főkapitány ö felsége által neveztessék ki minden kijelölés nélkül; azonban ezt a’ RR el nem fogadván, a’ Fö-RR járultak ahhoz, hogy valamint eddig, úgy ezentúl is a’ Ilajdu-kerület által bizonyos számú egyének a’ fökapitányi hivatalra ajánltassanak, és ö felsége az ajánlott tagok közül a’ főkapitányt nevezze ki; de hogy az ö felsége által kinevezett kapitány a’ közigazgatásban a’ rendnek, csendnek és szabatosságnak fentartására foganatosán felügyelhessen, szükségesnek tartották a’ mélt. Fö-RR, hogy a’ főkapitány olly hatósággal ruháztassék fel, mellyel a’ megyékben a’ főispán bir, és melly a’ főkapitányt hivatalos tisztében való sikerteljes eljárásra képessé legye; e’ nézeteiktől a’ t. KK és RR ellenészrevételei a’ mélt. Fö-RRet el nem mozdíthatják, annakokáért javaslatom az: hogy a’ m. Fő-RR mind a’132. §-nak 2-ik válaszukban megemlített módositássali megtartásához, mind ennek folytában a’ 133. §-nak 1-sö válaszizenetök szerinti kihagyásához továbbá is ragaszkodjanak. A’ 145. §-ra nézve: Ocskay Antal, kassai megyés püspök: — Ez már fentebbi határozat által el lévén döntve, arra hivatkozhatunk („Helyes!“). A’ 178. §-ra nézve: Ocskay Antal, kassai megyés püspök: — A’ Fő-RR az előbbi alkalommal azt határozták, hogy az országgyűlési követek választása szorittassék a’ kerületi lakosokra; a’ KK és RR az országgyűlési követté válaszlathatási képességet mindenkire kiterjeszteni kívánják, egyedül a’ főkapitányra az ostracismusnak azon bélyege nyomatik, hogy ö maga egyedül azon egyén, ki országgyűlési követté nem választathatik; de kérdem: valljon a’főkapitányban a’ Hajdu-kerületbeli lakosoknak bizodalma össze nem pontosulhat? és ha öszszepontosul, lehet-e ezen bizodalmát gátolni? és kérdem továbbá: ha a’ t. KK és RR okoskodása nyomatékos, nemde ennek alapján a’ megyei alispánokat is az országgyűlési követté válaszlhalástól ki kellene teljesen rekeszleni? mert miután az alispán azon czélt, hogy országgyűlési követ lehessen, csak a’ választás által érheti el, — a’ pártok közé sodortatván, kénytelen lesz a’ befolyásos tisztviselőket, és olly személyeket, kik a’ választás alkalmával hatást gyakorolni képesek, nemcsak kímélni, hanem pártolni is, mi által hivatásának akkép, mint helyezete kívánja, meg nem felelhet: ha tehát mind ezek mellett is a’ megyei alispánok országgyűlési követekké választathatnak, nem látom okát, miért rekesz-
