1843-1844 Főrendi Napló 6. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 236. ülés
CCXXXVI ülés Fő-RR. naplója October 3-án 1844. 329 is hallottam; azonban megvallom, hogy mélt. gr. Teleky László, és azon uraknak, kik azon az utón mennek, állásukat én sem irigylem; mi a’ dolog érdeméi illeti: röviden gróf Széchen Antal indítványát pártolom. Gr. Csdky József: — Röviden a’ főfelügyelők felállítása ellen szavazok. Elnök: — A’ mélt. Fö-RR többsége méll. gróf Széchen Antal ur indítványát elfogadja. Az izenetnek többi részeire nézve észrevétel nem volt. Elnök: — Ezek szerint felfogja tenni az itélömestcr ur a’ t. RRhez küldendő izenetet. A’ közelebbi ülésnek tárgyai lesznek azon izenetek, mellyek ma felolvastattak. Egyéb tárgy nem lévén, az ülés eloszlatik. Ugyan e’ napon a’ ts. Rendeknél is országos ülés tartatik. Igazítás. A’VI. kötet 318 (utólsó sor) és 319 lapjain levő beszéd tévedésből javítatlanul nyomatott ki az itt következő helyett : Gr. Teleky László: — Azok után, mik e’ teremben történtek, röviden akarok szólani, meri figyelemre nem igen számolhatni. Elsőben is azt akarom kijelenteni, hogy a’ t. KK és RR mostani engedését nem pártolom, nem helyeslem azt, hogy miután a’ t. KK és RR már többször kijelentették, hogy az engedékenységnek utolsó határán állnak, és a’ felügyelőre nézve nem távozhatnak el előbbi nézeteiktől, mégis miután a’ mélt. Fö-RR őket ismételve engedésre szólították fel, végre csakugyan engedtek. Ezen engedés ellen azonban tovább nem szólok, mert hiszen— mint elő volt adva — a't.KKnak ésRRnek engedniük kellett, ha eziránt az utasítások megváltoztak; nekem csak az esik nehezen, hogy a’ t. KK és RR a’ felügyelőket küzdés — legalább illő küzdés — nélkül fogadták el. Egyébiránt még igazolásokul szolgál nekik e’ részben az is, hogy ők a’ haza minden jövendőjét a’ városok rendezésétől várják. És midőn ez csakugyan igy van, midőn ezen tárgyat mindenki annyira sürgetőnek ’s a’ végelintézésre megérettnek találta, az, hogy a’ mélt. Fö-RR annak felterjesztését olly állhatatosan akadályozzák , nem jelenthet egyebet, mint hogy a’ mélf. Fö-RR mintegy kinpadra akarják vonni a’ hazát. — Mi azon elveket illeti, mellyeket a’ mélt. Fö-RR ennyi erőltetéssel védnek: azokra nézve mélt. gróf Széchen Antal ur már kijelentette, hogy azokban a’ monarchiát, és a’ aristocratiát akarja védeni, ’s e’ részben csak az a’ kérdés: hogy ö és pártja mi fogalmakat kötnek össze e’szavakkal: „monarchia, aristocratia, alkotmány“?— Elegendően megfelelnek ezen kérdésre a’ mélt. Fö-RR, midőn nyilván kijelentik, hogy minden erőt abban helyeznek, miszerint teljes és kizáró kijelölési joga legyen a’ felügyelőnek. E’ szerint utoljára is kár volt annyira küzdeni magas qualiíicatiók mellett ; mert ha csakugyan egyedül a’ felügyelő fog candidálni, úgy tulajdonkép nem a’ polgárok válaszlandják a’ tisztviselőket, hanem a’ felügyelők, kik mind olly egyéneket fognak candidálhatni, kiket a’ többség nem akar, de kik közül utoljára is kénytelen lesz választani. Illy módon sokszor az válnék majd tisztviselővé , kit a’ városi közönség soha nem akart volna. — Kijelentették továbbá a’ mélt. Fö-RR a’ monarchia felöli fogalmaikat az által, miszerint abban látják annak egyik föpraesidiumát, hogy a’tanácskozó testület mentül kevesebb tagokból álljon, és csak kétannyi legyen az összes képviselők száma, mint a’ mennyi a’ tisztviselőké. A’ mélt. Fö-RR tehát egy részt a' szólás szabadságnak korlátozásában látják a’ monarchiái elvek praesidiumát; más részt az alkolványosságot a’ választásnak teljes megsemmisítésében keresik. Ezekből világos, hogy méltóságtok a’ monarchiát absolutismusban, az alkotmányt a’ végrehajtó hatalom tökéletes önkényében , és az aristocratiát a’ bureaucratia mindenhatóságában látják. Annyi vitatkozások után én a’ szőnyegen levő tárgy egyéb részleteibe ereszkedni nem fogok; mert most már nem rcménylhetem, hogy ezen városi munkálatra nézve ez országgyűlésen czélt lehessen érni; csak azt akarom még a’ mondottakhoz tenni, hogy már most mélt. gróf Széchen Antal, és gróf Apponyi György urak azon váddal többé nem állhatnak elő, hogy a’ t. KK és RR nem a’ nemzet képviselői: mert ezen vád épen ö ellenük lenne intézve. Hisz talán át fogja látni mindenki, miszerint a’ f. KK és RR táblája minden módokat megkísértett a' végett, hogy valósággal a’nemzet képviselőjévé vállhasson. Igyekezett ugyanis, hogy a’megyei rendezésbe a’ szabad községek bevétessenek, de azt a’ mélt. Fö-RR nem engedték meg; igyekeztek a’ megyei tanácskozásokba rendet hozni be, és habár hiányos volt is a’ munka, mellyel a’ mélt. Fö-RRkel közlőitek, kélségbehozhatlan, hogy azt a’ mélt. Fö-RR még hiányosabbá telték; — igyekeztek a’ t. KK és RR a’ városok rendezése, és szavazati joggoli felruházása által egy uj elemet behozni a’ törvényhozásba, inellynek segítségével aztán könnyebben lehessen elöhaladni, mint eddig lehetett: de a’ mélt. Fö-RR nem engedték azt. Tehát — mint mondám — bizonyára nem a' nemzet képviselőit illeti azon vád, miszerint a’ t. KK és RR nem a’ nemzetet képviselik, hanem az a’ mólt. FRR többségét nyomja. — Még egyet akarok mondani. Csakugyan — mint már most látom — igen czélszerüen tett a’ mélt. Fö-RR többsége, midőn a’ t. KKnak és RRnek a’ megyei kihágásokat lárgyazó munkálatából a’ föispányi kihágásokról lelt rendelkezését kihagyta; mert hisz a’ többség rendszerébe igen jól illett a’dolgot későbbre halasztani! ’S itt akarnak most már praecedentiát készitni a’ föispányok megállapítandó jogaira nézve; ’s majd miután a’ főfelügyelőkre nézve — mint reményük — elérték, hogy ők tiszta és kizáró candidalionalis joggal bírjanak, és azon jogokat minden ellenvetés nélkül gyakorolják, mellyek a’ föispányokra nézve nem épen olly tisztán állanak: mert van törvény, melly a’ megyei RR mellett szól, és melly azt mondja, hogy a’ tisztviselők az egész nemesség consensusával választassanak. Ezen törvény a’ városok mellett harczolni nem fog, és a’ polgárokat el fogják nyomni a’ felügyelők. Ez lesz ám azután a’ dicsőséges praecedentia, mellyel a’ föispányi hivatal rendezésében követni keilend! Majd — kivált ha történetesen a’ inéit. Fö-RR működése következtében a’ rend előbb lesz helyreállítva, minisem a’ föispányi hivatalnak kötelességei meg lennénnk szabva, — majd akkor könnyű lesz a’játék Fő-Rendi Napló VI. köt. 83
