1843-1844 Főrendi Napló 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 163. ülés
CLXIII ülés FŐ-RR naplója Június 19-én 1844. 395 jel nőm lelhetők, hogy az 1791: 26 törvény minden királyi resolutiokat, mellyek vallásos tárgyban annak eile-Vallás iárg)ánében kiadatlak, érvényteleneknek határozta, — tekintve, hogy azon revcrsalisok mint a’vegyesházasságoknak moralis akadályai azon törvénybe ütköznek: azon reversalisokat a’ múltra is törvényteleneknek kijelenteni kény-a,n,enctek v<telen vagyok, ’s e’ szerint a’ t. KK és RR törvényjavaslatát pártolom. — Emlité ez alkalommal Csanádi mélyen protes^ansoktisztelt püspök ö nagy méltósága e’ kérdéses revcrsalisok támogatására, hogy a’ két evangelicus felekezelek között "\k ?orVwr' léteznek illyetén reversalisok, mellyek mégis törvény-ellenieknek nem állíttatnak. En ugyan illyes reversalisok, «adasa irant a’ vagy szerződések felöl, mellyek az evangelicusok között lennének, nem hallottam: de ha lennének is, azokate’ két tanja- KK nete.'*' ikra ollyközelitö vallásfelekezetek közti botránynak nevezném; azt hiszem, hogy azok tisztán magányszerzödések, és nem bírnak azon tulajdonságokkal, mint e’kérdéses reversalisok, mellveknek sikerét szorgalmazni az egyházi személyek magukat jogosítva tartják. Továbbá azt hiszem, hogy ö nagyméltósága nem mutatja példáját annak, hogy az illyetén evangelicusok között köttetett szerződésnek teljesítését akár a’ protestáns lelkész, akár a’ polgári hatóság sürgette volna. B. Hédi Imre: — A’ reversalisok által történt szerződések az 1790: 26 t. ez. által nyilvánosan meg nem tiltanak, de el sem töröltettek, azok azután is mindig szokásban maradtak; minekutána pedig a’ törvényhozás általános elvei szerint semmi törvénynek visszaható erőt adni nem lehel: csekély vélekedésem szerint a’ reversalisokat a’ múltra nézve igazsággal eltörülni lehetetlenj de azokat fentarlani kell. Gr. Zichy Olló: — Röviden a* RR izenetét pártolom. A’ fiumei kormányzó indítványát nem pártolhatom, — nem mint erkölcstelen és törvénytelent, és pedig, mert ez által kimondanák annak törvényességét, és a’szerződések meg nem tartása törvénytelen elvét. — Még csak Königszegg és Cziráky grófoknak felelek, kik a’ világosságnak ellenségei. Azon okoskodásokból, hogy a’ világosságtól többen vakultak meg, mint a’ setétségtöl, az következik: hogy reájuk nézve jobb lenne vakon születni. Maries Dórid, győri főispán: — En azt, mi nem törvénytelen és igazságos, minden alkalommal pártolni fogom. Ennélfogva a' reversalisokat a’ múltra nézve fentarlani kívánom: ’s igy a’ mélt. Fö-RR elöbbeni határozatához ragaszkodom. Gr. Almássy Móricz:— Én már a’múlt országgyűlés alkalmával, midőn ezen tárgy szőnyegen volt, világosan arra voksoltam, hogy a’ reversalisokat a’ múltra nézve tovább is fentarlani kívánom. Azt tartom, hogy ezen kérdés azon a’ téren, mellyen állott, áll most is, mert bármelly rendelkezés legyen arra nézve, mi a’ múltat illeti olly lényeges változás nem történhetik, hogy más valami határoztalhatolt volna. Ezt röviden kimondván, valamint a’ múlt országgyűlésen, úgy most is azokhoz csatlakozom, kik a’ reversalisokat a’ múltra nézve maguk épségében fentarlani kívánják. Gr. Apponyi György: — Midőn a’ mélt. Fö-RR a’ reversalisok tárgyában először tanácskoztak: akkor bátor voltam indítványt tenni, melly már a’ múlt országgyűlésen is nem csekély viszhangra talált volt, és azon alkalommal, midőn az általam tétetett, azt a’ kisebbség is nagy figyelemre méltatta. Ugyanezen indítvány a’mainapon tengermelléki kormányzó ö méltósága által tétetvén, hogyha az ma többséget nem is fog nyerni, nem csügged reményem, hogy abban idővel központosaim fog a’ mélt. Fö-RRnek többsége. Egyébiránt nem fogok hoszns vitatkozásba ereszkedni; hanem röviden kijelentem azt, hogy a’ reversalisok adását, vagy a’ reversalisoknak követelését — a’ házasfeleket értem — törvényelleninek soha nem tekintem; hanem megvagyok győződve arról, hogy az illy szerződésekkel, mellyek az illető házasfelekre nézve soha nem lesznek törvényelleniek, történhetnek törvényelleni visszaélések. Azt vélem tehát, hogy az illy szerződésekben, mellyekben mindig egy fél a’ másiknak irányában kötelezi magát, a’ másik pedig nem, —épen csak az ellenfél irányában kell a’ törvénynek a’szerződő felet ótalma alá venni, és minden módon hátráltatni a’ visszaéléseket. Illy értelemben tettem múlt alkalommal indítványomat, hozzálévén, hogy nem akarnám a’ törvényben kimondatni: hogy közmegegyezés által az illy kötések felbonthatók legyenek, mert nem akárnám a’ feleket a’ törvény által erre mintegy felhívni; hanem csak azt akarnám kimondani, hogy az Hlyek érvényessége tart addig, mig azt az illető felek szorgalmazzák, azaz inig azt a’ catholicus fél megtartani akarja. Illy kifejezéssel tökéletesen pártolom a’tengermelléki kormányzó Öméltóságának indítványát. B. Miske Imre: — A’ dolog mostani stádiumában capacitatiónak helye nem lévén, miután a’tárgy kimcritletelt többszöri discussiók által, uj okokat nem adhatván elő, — csak azt mondom, hogy a’ kassai püspök ö méltósága indítványát pártolom. Gr. Pécliy Emánuel: — A’ RRnek a’ reversalisokra nézve tett intézkedését jövőre nézve teljes mértékben, a múltra nézve pedig nagy részben pártolom. Én a’ dolgot azon térre átvinni nem akarnám, mellyen a’ reversalisok, törvényes vagy törvénytelen oldala vitetik: mert ezen kérdésre nézve ezen a’ téren a' kölcsönös capacitatiónak ideje lejárt; — illy helyzetben pedig legjobb egy czélszerü politika sugallatát követni, — és pedig olly politikának sugallatát, melly a’ catholica vallásnak tanjait nem sérti, — a’ protestánsoknak megadja mind azt, mi a’ békekötések és törvény által szentesítve van, és mit e’tekintetben méltán tőlünk kívánhattak. Ezen véleményemet kimerítvén a’ tengermelléki kormányzó indítványa, azt pártolom. Gr. Teleky József, zabolcsi főispán: — Engem is ugyan azon nézet indított a’ felszólalásra, melly Igocsamegye tisztelt főispánját és barátomat, t. i. hogy hallgatásom által ne látszassam mintha a’ másik véleményhez tartoznám. Én egyetlarlok a’ Csanádi püspök ö nagyméltóságával, mint az itt több ízben is ismételteiéit, hogy közönségesen ugyanazon meggyőződéssel hagyjuk el a’ tanácskozási teremet, a’ mellyel abba jöttünk; de hozzá tesze ;, hogy nem mindig hagyjuk cl azon reménynek teljesítésével, a’ mellyel abba bejöttünk; én e’ terembe jöttémkor azon meggyőződésben valék, hogyha valamelly ügyben, úgy ezen tárgyban újat és jót mondani nem lehet, és ebben megvallom nem csalódtam: mert én lagalább csekély felfogásom szerint c’ mainapi elég hoszas tanács-99 *
