1843-1844 Főrendi Napló 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844

1844 / 92. ülés

132 XCII ülés Fö-RR. naplója Február 3-án 1844. nak: e’ tárgy elkerülése mellett egészen kezetfognék e’ tisztelt tábla azon tagjaival, kik először is azt mondották: I hogy e’ tárgyat el kell mellőzni; de miután a’ kapcsolt részek a’ magyar kir. Helytartótanács által kormányoztat­­''tatnak, habár egy kerületi és báni táblájok van, mégis pereik a’ hétszemélyes táblánál elláttatnak, — miután ügyeik a’ magyar Cancellariához, és ennek utján ö Felsége ebbe terjesztetnek, miután a’ kapcsolt részek orggyü­­léseiken törvényeket nem alkotnak, hanem magyar - országgyűlésre küldendő követeket választanak, és ezek utasítással elláttatnak: ügyeiket magamévá tenni kötelességem egy részének tartom; de miután az orggyülésnek törvényes állásáról einem feledkezem, melly csupán csak törvényhozói, nem pedig bírói: úgy hiszem ugyan is, hogy ennek körén túl lépnénk, ha a’ teli RR. izenetét és a’ mellé kapcsolt felírást elfogadnánk, mert akkor az előt­tünk vádoltakat elismernénk vétkeseknek, és ellenük a’ nélkül, hogy ki volnának hallgatva, az ítéletet már előre kimondanánk; de vétkeznénk szinte törvényhozási körünk ellen, ha a’ m. Fö-RR. előbbi izenetük szerint a’ tárgyat egészen clmcllöznénk, mert akkor szinte a’ nélkül, hogy ki volnának hallgatva, az ártatlant az ügyben kimonda­nék, és a’ vádlókra a’ hamis vádlók bélyegét sülnék. Jus publicumuk szerint a’ törvényhozásnak itt kettő az útja, t. i. a’ kir. előadások és sérelmek. A’ kir. előadásokban tudományunkra van, hogy a’ dolog elő nem fordul, — sérelemnek pedig ezen tárgyat kimondani nem lehet, mivel a’ kormány által semmi sem követtetett el, mi egye­nesen jusunkba és alkotmányunkba bevágna; van tehát csak azon harmadik mód: a’ poslulatumok útja. Ezen tárgy ámbár magában olly nevezetes, hogy szinte tartani kell tőle, egy dolgot, hol emberek haláláról, élőknek becsü­letéről van szó, csupa poslulatumok utján ö Felsége elíbe terjeszteni, mellynek következése csak concessiók szok­tak lenni; és habár ezen kivánalok útja veszedelmes, mindazáltal mégis hozzá kell nyúlni annyiban, mivel a’ most zavarban lévő szomszéd ország segítséget csak innen várhat, és pedig minélelöbb, ne deliberante Roma Sagun­tum pereat, és a’ fanatismusnak áldozatai szaporodjanak. Ila veszem a’ m. Fö-RRnek mostani állását: az egyik fél a’ másikhoz e’ tekintethen olly közel áll, hogy a’ franczia közpéldabeszéd szerint mondhatni: „le jeu ne vau pás la chandelle“; de ha szinte elfogadtatnék azon indítvány, mellyel gr. Zichy Ferencz úr tett: attól kell tarta­nunk, hogy azon válasz jöne vissza a’ tek. RRlöI, hogy a’ m.Fö-RR. initiativát akarnak gyakorolni, miután a’ tek. RR. hozzánk csak a’ lurmezei dolgot küldötték: ’s igy azon indítvány mellett nem szavazhatok; hanem ragaszko­dom egyenesen Komárom megye örökös főispánjának indítványához meggyőződésemből, pedig azért: mivel az ál­tal tán leghamarabb elérjük azt, mit báró Eötvös József úr kimondott, nem pedig puszta megközelítés végett, mit politicai gyávaságnak tartok, és egyszersmind reményiem, hogy elérve mlgos b. Eötvös József úr kívánságát, nem nyitunk egy uj publico-politicus kérdésre való hosszas vitának utat. Nádor ö cs. kir. fensége: — Miután még sokan akarnak szólani, és az idő meszszire haladott, az ülés most befejeztetik. Ha a’ legközelebbi ülésben hamar keresztül esünk e’ tárgyon, felfog vétetni a’tek. RR. izenete a’ ka­tonai élelmezés és szállásolás tárgyában a’ hozzá mellékelt felirási javaslattal, mellyben a’ kormány részéről kiküldendö tagok a’ tek. RR. által sürgetletnek. Ugyan e’ napon a’ tek. KK. és RRnél is országos ülés tartatik. Igazítása a’ zágrábi püspök ugyan e’ kötet 39 — 45 lapjain olvasható beszédében becsúszott hibáknak — 40-ik lapon 35-ik sorban e’ szavak közt, gyűlés napjára is, és nem valának híva, kimaradtak eme szavak, meg valának hiva bánális levelek által; már pedig a’turmezei nemesek. — 40-ik lapon 36—ik sorban e’ szó he­lyeit: tudják teendő: tudták. — 40-ik lapon 40-ik sorban e’ szó helyeit: effélét teendő: e ’felett. — 41-ik lap. 25-ik sorban c’ szavak helyett: még eddig teendők: mégpedig. — 41-ik lap. 29—ik sorban e'szó helyett: varmegyében teendő vármegyéken. — 42—ik lapon 27—ik sorban legelsőbb helyett: legelőkelőbb. — 42—ik lapon 33-ik sorban behatása helyett: hivatása.— 42-ik lapon 37-ik sorban boldogság helyett: boldog. — 43-ik lapon 12-ik sorban cura helyett: lucra. — 43—ik lapon 27—ik sorban delectio helyett: delectu. — 43-ik lapon 41-ik sorban confirmare helyett: conformare.— 44—ik lapon 31—ik sorban e’ szavak közt: ez az ö gondjuk, és egyházi előjárónak elmaradtak e’ következendök: egy egyházi elöljárónak, még pedig polgári hivatallal felruházott. — 41-ik lapon 44-ik sorban föltalál­hatja helyett: fel t árh a tj a. — 44-ik lapon 50-ik sorban a’ szó: talán kimarad. — 44-ik lapon utólso sorban tények helyett: lények. — 45—ik lapon 10—ik sorban graviter helyett: gnaviter. — 45—ik lapon 41-ik sorban kellett volna helyett: kellett vala. — 45—ik lapon 49-ik sorban e’szó: igaz kimarad.

Next

/
Thumbnails
Contents