1843-1844 Főrendi Napló 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844

1843 / 77. ülés

14 Keruletinapid Gr. Keglevich János, fö-pohárnokmester: — Én nem azon okbul, mivel már ezen tárgy egvszer szőnyegen km^ríniM** volt, a^^or a’ mélt. Fö-RR. a’ t.KK. és RRkel kezet nem fogtak, — nem azért, mivel visszavettetelt ezen dolog; hanem azért: mivel azon indokok, mellyek a’ mélt. Fö-RRet akkor arra bírták, hogy kezet nem fogtak a’ tek. KK. és RRkel, még épségükben fenállanak, és megnem czáfoltaltak, és a’ tek. KK. és RR. által uj okok fel nem hozattak. Csekély vélekedésem szerint nem gondolom, hogy kívánatos és czélszerü volna, hogy a’ kerületi ülések naplója kinyomatlassék, és igy sérelmet nem látok abban, ha kinyomtatása akadályoztalik. De ha nem csalatko­zom, még is egy uj indokol hoznak fel a' lek. KK. és RR. a' felírásban; úgy tetszik ugyan is, hogy eddig nem ol­vastam azt, mit a’ tek. KK. és RR. itt mondanak: „és nyom nélkül ne vészén el azon tömérdek erő és idő, melly a’ kerületi ülésekben nem ritkán olly kérdések fejtegetésében használatik fel, mellyek ott többséget nem nyerve kerületi végzésbe nem mehetnek, és igy az országgyűlési irományok között egyáltaljában említésbe sem jö­­nének.“ Az volna tehát itt az aggodalom, hogy a’ kisebbségek argumentumai közhírré nem jenének. Nem akarom azon kérdést taglalni, hogy szükséges e, hogy a‘ kisebbségnek argumentumai az országban közhírré tétessenek ? miután azt vélem, hogy a’ kisebbségnek az a' feladata, hogy a' többségnek magát alávesse. De azt tartom, hogy azon aggodalomnak is megvan felelve, hogy az idő el volna vesztve, mert a’kcr. ülésekből a' tanácskozások eredménye országos ülésbejövén, itt a’ határozat előfordul, és a'beszédek is. Egyébiránt a’kerületi ülésekből majd minden szó előfordul a' 3 féle újságokban, ’s ez elég most. Hallottam, hogy szükséges a’ napló, hogy a' kö­vetek Ragokat legitimálhassák küldőik előtt; ezt legjobban úgy eszközölhetik, ha a’ közelebbi országos ülésekben szinte azokat mondják, mi egy kissé később de annál bizonyosabban fog az egész országban közhírré tétetni. Mi azt illeti, hogy az ország lakosai közölt a’ capacitatio eléressék, ismét az a’ felelet: hogy a' 3 újság, mellyben igaz ugyan, hogy a’ szólóknak nevei nem jönek ki, de épen ez nem szükséges, sőt ártalmas, mert csupán az ind­okok fontosságának kell győző erővel bírni a‘ közönségre, és igy a’ tek. KK. és RR. vélekedésével kezet nem foghatok. Gr. Álmássy Móricz,: — Azok közé nem tartozom, kik azért, mert valami kimondatott egyszer, attól többé eltávozni nem kívánnak; de valamint ez egy részről elvem: úgy más részről az is elvem, ha bizonyos körülmé­nyek, mellyekben a’ határozat kimondatott, nem változtak, és az ellen meggyőző okok lelnem hozattatnak, okát nem látom a’ határozat megváltoztatásának, és ennélfogva, miután a’ fenforgó kérdést ugyan azon stádiumában látom, mellyben volt a’ múlt országgyűlésen, gr. Széchen Antal indítványát pártolom. — B. Miske Imre: — Ila e" mai tanácskozásunkat az e’ mai tárgyban történt két tábla közti vitatkozásokkal összehasonlítom, úgy találom, hogy a' tárgy ugyan azon a téren ájl, mellyen a’ múlt országgyűlésen állott. Akkor is a’ KK. és a’ RR. a’ kerületi napló kinyomtatásának akadályoztatását törvénytelenségnek és sérelemnek tekintették, a’ mélt. Fö-RR. ellenben sérelmet nem láttak benne. Én pedig a’ főméit, tábla akkori többségével ke­­zetfogok, mert én a’ sajtószabadság és praeventiv censura kérdését ollyannak tekintem, melly még a’ magyar tör­vényhozás mezején parlagon fekszik, ’s melly még az összes törvényhozástól várja elintézését, ’s ezen nagy kérdést nem kívánnám illy mellékes utón eldönteni. Egyébiránt megvallom, hogy a’ kerületi ülések mostani elren­dezésében biztosítékot nem látok. Nem akarom azt mondani, hogy a’ kerületi ülésekben rendetlenségek történnek, de attól tartok, hogy illyenek a' kerületi ülések elrendezésénél ott történhetnének. Végre azt tartom, hogy jobb lenne, ha a’ kerületi ülések csak deliberativum, ’s nem decisivum tanácskozások lennének. Mind ezeknél fogva pártolom tisztelt barátom gr. Széchen Antal indítványát. — Sztankovics János, győri megás püspök: — Én a' lényeges kérdéseket mellékes utón eldönteni nem kívánom, itt pedig lényeges tárgyat látok: az első a' sajtószabadsága, a’ második pedig a‘ kerületi ülések tartása; pedig a sajtószabadság is az országgyűlés coordinatiójába vág, és hogyha mi elfogadjuk a’ tek. KK. és RR. izenetét, mind a’ két kérdésbe mellékes utón bevágunk, és ha ezen két kérdést einem döntjük is, de legalább megsemmisítjük. És hogyha a’ tek.KK. és RRnek tetszeni fog a’ sajtószabadsága kérdését — mit még inkább kívánok — az ország­gyűlés elrendezése kérdéseiben élőnkbe terjeszteni, igen szívesen szőlők és valóban akkor részemről mind ahhoz, a’ mi czélhoz vezet, igen igen örömest hozzáfogok járulni; azonban mellékes utón azokat eldönteni nem kívánván, gr. Széchen Antal úr indítványát pártolom. — Gr. Széchenyi István: — Azt hallom sokszor, hogy nincs olly tárgy, melly a’ lehető legnagyobb publicitás­sal nem volna vihető, és annak hasznát igen sokszor hallottam demonstrálni; én pedig még is mind e’ mellett némi esetekben az igen nagy világosságtól félek, és azért megvallom, épen e’tárgyban ma kívánok felszólalni, meri igen kevesen vagyunk, ’s nem is látok valami külföldi stenographot, ki azt mindjárt elvinné Europa minden széleibe és határaiba. — Ugyan is tiszt, barátom gr. Teleky László b. Majthényi Lászlónak válaszul adá, hogy az angliai példa ide épen nem alkalmazható, mert Angliában nincs a’ kormánynak valami direct befolyása, hanem tud magá­nak szerezni indirect befolyást, és hogy helyes volna, ha ezt a’ kormány nálunk is utánozná. Már m. Fö-RR! ha igazán megakarjuk vallani, mi tanácskozásainkban a' magyarországi megyék állapotját igen igen egészséges álla­potnak gondoljuk; de már most vegyük, hogyha igazán volna egy kormány, és küzbevetöleg legyen mondva, itt egy igen tisztelt barátom Mephistopkelest hozta elő — bizony ne igen sokat citáljuk, mert megjelenik, — mondom — ha volna egy kormány, melly magának valami befolyást akarna szerezni, mint azt gr. Teleky Lászlójának hiszi, a' megyéknél — hol valljuk meg igazán pénz, bor, pálinka szinte mindent eldönt — ugyan akkor hogy állnánk? És azért mainap az illyeseket, — mint a’ franczia mondja: en famille szeretem előhozni, mivel a franczia közmondás szerint: a’ szenyest csak családi körben kell mosogatni és nem úgy mint sokan, kik egyik (ló­ságból mennek a másikba át, mindent minden lehető legnagyobb publicitással dobra vernek. Rendetlen állásunk abból is látszik, hogy mindnyájan ós mindenki más utón, noha szeretjük hinni, mindenki becsületes lelíogása sze-LXXVII. ülés Fö-RR. naplója. November 23-án 1843

Next

/
Thumbnails
Contents