1843-1844 Főrendi Napló 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1843 / 36. ülés
XXXVI. ülés Fö-RR. naplója. September 2-án 1843. 235 séo-e kibocsátani kegyeskedett: hogy miután a’ múlt alkalommal a’ mltságos Fö-RR. többsége ezen elvben megállapodott, hoiry jelenleg ezen kérdésnek vitatásába bocsátkozni nem akarnak, azt vélném; hogy erre nézve épen azon feleletet lehet adni, ha kell, hogy a’ mltságos Fö-RR. előbbi vélekedéseik mellett maradnak, ’s hogy ezen kérdés további feszegetésébe ereszkedni nem akarnak. Maejyarnyelv iránt 2-ik iicnet tárgyalása. Gr. Majldth János: — Azon fonalat követvén, mellyet ö cs. kir. Fensége a’ tanácskozásra nézve kitűzött, csak ezen §-hoz szólok, és azt nyilatkoztatom ki: hogy e’ részben ahhoz ragaszkodom, mit a’ mltságos Fö-RR. e’ tárgyban határoztak. Arra nézve, mit a’ KK. és RR. ezen §-ban a’ magyar tengermelléket illetőleg mondanak, valamint szintén a’ Slavoniai megyékre nézve is sok okoskodásokat hallottam, mellyekre sokat lehetne felelni; de mivel erről szó nincsen, és per tangentem ezen tárgyat elhatározni nem lehet, ragaszkodom ahhoz, hogy a’ tek. KK. és RR-hez küldendő üzenetben nyilvánítsuk ki: hogy a’ mltságos Fö-RR. ezúttal ezen kérdés eldöntésébe bevágni nem akarnak. — Egyébiránt csak egy észrevételem van Horvátország követe által tett protestatióra nézve; a’ követ úr nem csak az 1791: 26—ik t. czikkre, hanem a’ törvényhozásban még 9 illy esetekre hivatkozhatott volna; melly 9 eset között 7 ollyan, mellyben nem mondatik: hogy ezen protestatiók tökéletesen erőtlenek és érvénytelenek, és igy a’ protestatio nem olly szokatlan és érvénytelen, mint általánosságban mondatott. Kiss Pál, magyar tengermelléki kormányzó: — Érzékeny köszönettel értettem a’ horvátországi követ urnák azon nyilatkozatát, miszerint hivatalos eljárásomról szívesen emlékezett. Állásomat mint olt, ugv akár hol úgy fogom fel: hogy főbb kötelességem közé tartozik a’ közegyetértést fentartani, és a' kedélyeket lehetőségig csilapílani; a' jelen esetben különösen azért is, mivel e’ két tartomány a’magyar tengermellék és Ilorválhon naponkint kereskedési összekötetésben állván — ennek haszna és előmenetele csak a’ kölcsönös egyetértés által segiltethetik elő. Kívántam volna véleményemet röviden előadni, és ezt egyedül a’ tengermellékre szorítani; azonban némellyeket csakugyan egészen szó nélkül még sem hagyhatok; azt állítja t. i. a’ horvátországi követ úr, hogy a’ tengeri részek Horvátországhoz tartoznak; — ezt mltságos Fö-RR! illy kiterjedésben elfogadni nem lehet: mert csak ugyan kitagadhatja e’ teremben, hogy egy magyar tengermellék létez? ezen kifejezéseket adja ö Felsége mind annyi hivatalos levelezéseiben a’ tengermelléknek; ezen czím illet engem, mint a’ magyar tengermellék kormányzóját (zajos „éljen“!); ugyan ezen czím és nevezet fordul elő mind az 1825-iki törvényben, mind a' legutóbbi váltótörvényszék iránt keletkezett törvényekben is: és igy azt tagadni, hogy egy magyar tengermellék létez, alig ha lehet. Említést tett továbbá a’ követ úr a’ más tengermellékhez tartozó, de még is közvetlen szövetségben és Horvátországgal összekötetésben levő részekről; ezekre megjegyzést tenni szükséges: a’ kamarális tengermelléki kerület csak nemességet illető viszonyokban tartozik Horvátországhoz, jelesen: a’ zágrábi főbíró — mindazáltal a' kormányszéki commissariusnak hozzájarultával — írja össze a'nemességet; és valahányszor országos adózásról van szó: akkor szinte azon egyetértéssel szedi be az illető járandóságot; de ez mélt. Fö-RR! olly hiányos, hogy — mint a’ tapasztalás mutatja — évenkint hevernek kint ezen követelések, és ismételt sürgetések jönek azok beszedésére, mert a’ horvátországi föbiró messze lakván, és oda mindig nem járhatván — azok néha ugyan sürgettetnek, de még sem teljesittethetnek. Ugyan ez áll a’ törvényes eljárására nézve is; itt is csak a’ nemesek tartoznak Zágrábmegye hatósága alá, de nem egyéb lakosok; és azok is az igazságnak nagy kárával és hátráltatásával — 25 mérföldnyi távolságra kellvén Zágráb városába menni, és ott az igazság kiszolgáltatását keresni; mi annyira súlyos és terhes, hogy ezen az országgyűlésen ezen szokásnak törvény általi megváltoztatása kéretni fog; mi a’ többit, különösen a‘ polgároknak polgári, vagy a’ büntető igazságnak kiszolgáltatását, vagy a’ váltó törvényszék alá rendelését illeti: abban részint az uradalom, mellytöl a’ perek a’ kormányszékhez följebb vitetnek, részint pedig a’ fűiméi váltótörvényszékhez tartoznak. Nem tagadom azonban: hogy ugyan is ezen részek és ekkint a’ lengermelléknek egy része Horvátországgal közvetlen viszonyokban áll, és hogy nekem, mintbukkarii Fő-kapitánynak a’horvátországi gyűlésen voksom és ülésem van; de hogy egy magyar tengermellék nem létezne , és hogy ezen kifejezéssel a’ törvényben élni nem lehelne: ezt részemről csak ugyan el nem fogadhatom; ugyan azért, hogy cs. kir. Fenséged által kijelölt ösvényt kövessem, egyszersmind, hogy a’ már hasonló alkalommal használt módhoz magamat tartsam, azt volnék bátor javaslani: hogy a’ tek. KK. és RR. által felhozott tengermelléki nevezet olly megjegyzéssel fogadtatnék el, hogy ez állal Bukkari és a’ kamerális tengeri kerületnek viszonya Horvátország iránt semmi változást ne szenvedjen; és akár e’ helyen, mint ö cs. kir. Fensége kijelenté, akár a’ végén ezen izenetnek ezt kifejezendönek vélném. B. hulmer Ferencz: — Pozsega, Veröcze és Szerém megyékre nézve nézetemet azoknak hová tartozása iránt többször előadtam, ezeket most nem ismételvén — hozzájuk ragaszkodom. Mi pedig a’ KK. és RRnek azon változtatását illeti: hogy a' „fiumei kerület „kifejezése helyeit, a’magyar tengermelléki részek emlittessenek: ahhoz még azon értelemben sem járulhatok, a’ mellyben azt az elöltem szólott tengermelléki kormányzó mltságos Kiss Pál úr előadta. Arídor ő cs. kir. fensége:— Miután látom, hogy a’ mltságos Fö-RRnek egyéb észrevételük nincsen, mint azon aggodalmuk, mellyeket e’táblának némelly tagjai előadtak arra nézve, hogy ezen kitétel „magyar tengermellek- Horvátország jogainak praejudicálhatna: ezen kérdés szinte olly általános észrevételekhez tartozik, mellyek a válasz izenetben elöhozaltathatnak azon módon, mint azt a1 tengermelléki kormányzó előadta. Busán Hermán, horvátországi követ:— Elörebocsátván, hogy őfensége országunk Nádora állal kimondott végzéshez nem szólok, csupán csak kellő felvilágosítás végeit említenem kell, miként igaz az ugyan: hogy a’ magyar kamrai tengermelléki kerület nemnemes lakosai Zágráb megye hatósága alá nem tartoznak; de abból korántsem következik, hogy nemnemes lakosaira nézve ezen kerület Horvátországtól független; mert a’ kapcsolt részek Bendei nem csak az ujoncz állítási illetőséget határozzák meg, hanem 1802-ben a’ horvátországi porták arányosítása 59 *
