1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 147. országos ülés
CLXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. Május 6 -kán 1840. Mind a”5 két Táblánál tartatván. Tárgya: A’ kir. Előadások 2-ik pontja — a’ Színház - Rosnyói Püspökök körlevele és rendeletéi — az — a’ Concertaliora, újonezok és színház ajánlati Küldöttségek.- a’ Nagyváradi ’s volt országgyűlési határnap repartitióra kinevezett Az Ülés kezdetén a’ Rendek az Elölülő jelentésére a’ Főrendi terembe elegyes Ülésre által menvén, Ő cs. klr. Főherczegsége a’ Nádori ítélőmestere által felolvastatta a’ magyar nyelv dolgában érkezett kir. Leiratot — melly az országos Irományok 417-ik szám alatt foglaltatik, — mellyet is a’kir. Személynök kérésére nyomtatás, és a’ Rendek Tábláján leendő újabb kihirdetés végett általadván — a’ Rendek tulajdon teremökbe által jöttek, holott a’ fentebbi kir. Leiratot felolvasottnak elfogadván. Az Elölülő: Annak hová előbbi kinyomtatását Ígérte, egyszersmind pedig felszóütá a’ kerületi Elnököket, hogy a' kerületi tanácskozások eredményeit mutatnák bé; — mire Zmeskul Móricz Árvái és Bárczay Mihály Abbaúji Követek mint időközi kerületi Elnökök beadák í-ször a’ kir. Előadások második pontja eránti Felirás és törvény javallatot, — 2-or a’ színház dolgában érkezett kir. Leirat folytábani Felirás és törvény javallatot, — 3-szor a’ Nagyváradi és volt Rosnyói püspök által a’ vegyes házaságok dolgában kiadott körlevél és rendeletekből eredett sérelmek eránti 4-dik Izenetet, — 4-szer az Országgyűlési határnap eránti nyilatkozást, — 5-ször a’ Concertatio és az újjonezok repartitiójára kinevezett Küldötségnek név jegyzékét, — mellyek az országos Irományok 4id-‘k 419"'k 420-ik 421 -ik 422-ik számai alatt foglaltatnak. A’ Nádori ítélőmester olvasta az Országgyűlési határnap eránti nyilatkozást. Vasi Követ (jBertha Antalj: Miután az Országgyűlése bérekesztése végett törvényesen kitűzött határidőből már csak néhány napok volnának hátra: az előleges sérelmekre annyira óhajtott 's mégis igért k. kir. válasz azonban mind eddig el nem érkezett, követi kötelességének esméri, küldőinek e’ tárgybani utasítását a’ KK. és Rendek előterjeszteni, ’s eránta figyelmüket és pártolásokat kikérni; melyet is a’ tárgy fontossága miatt szóról szóra felolvasván, a’ naplóba a’ szerént iktattni kivánt. — Utasításának ezek szavai: „Követ Urak főbb törekedésöket oda fordítsák: hogy a’ pénzbeli zavarodott törvénytelen álapot már valaha törvény által hozatassék tisztára; ezen tárgyban két rendbeli lévén a: sérelem, az első 1. i. az: hogy a’ világos hazai törvények ellenére mind eddig az 1811 —ki Patens ereje meg nincs szüntetve, — a’ másik: hogy az Ország főbb Törvényszékei nem csak azon Patens szerént Ítélnek, hanem az alsóbb Bíráknak azon Pátensnek figyelembe nem vételével hozott törvényes ítéleteit is megváltoztatják; Követ Urak elsőbben is ezen sérelmek ellen szigorúan felszólalva, ’s a’ tnegyének ezen törvénytelen ítéletek elleni nyilvános köz helytelenítését kijelentve azon legyenek, hogy a’ Megyének ezen érdemben adott utasításainak foganatot szerezzenek ollyképen : hogy az országos tanácskozásokban fenforgott 2-ik időszakra nézve belátások és lelkiesméretők szerént jelentsék ki magukat a’ procentuatiora nézve: sőt egyedül az l->sö idő szakra t. i. a’ papiros pénz értékének-változásit megelőző 1798-ik esztendő előttire nézve, a’ későbbi változások eránti intézkedés nélkül hozandó olly törvényben is megegyezzenek : hogy minden azon időt megelőző követelések csak igaz belső betísü1 arany és ezüst pénzben ítéltessenek meg, fenhagyatván a’ hitelezőnek kielégítését, — minthogy nem az a’ sérelem: hogy papiros pén^ létez, mivel a’ nélkül egy nágy miveit nemzet eisern lehet, hanem az: hogy parancsolt érték adatik neki, ’s a’ törvény illy képi szerkeztetése által ez elhárítva lészen — akárminemü pénzben szabadon elfogadni. Ha pedig ezen igazságos és semminemű kincstári terveket *s munkálódásokat (financialia plana et operationes) nem veszedelmeztető törvényt sem eszközölhetnék ki, akkoron a’ megye részéről nyilván kijelentsék: hogy ha ennekutánna is valamelly birák vagy ítélőszékek a' törvény ellen a’ Patens szerint többé Ítélni fognának, illyen ítéleteket a’ megye törvényteleneknek tekintvén, miattok azon birák, mint törvény szegők ellen felszóllalni, ’s a’ jövő Országgyűlésén elégtételt szorgalmazni fog.“ Jegyző Jíönyv. III. Darab. 21
