1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1940 / 146. országos ülés

78

CXLV1. Országos Lies. — Május 5-kén 1840.

A’ nemzeti Mu»eumban felállítandó szobrászati osztályról.

I

megnyugiattatott, és igy kivánatának elégtetetett,, Megyéjéhez a’ Nagy-Méltóságú magyar királyi Helytartó Tanács útján közelebbről csakugyan megérkezvén, ’s nékie Küldői által a’ lejebb előadandó köteleseggel megküldetvéu, ez következő tartalmú: „Suam Majestatem Sacratissimam in objecto postulati per Comitatum Mosoniensem in Comitiis Regni 183*/tti ratione definiendorum ad /Un ium Lajtha in dubium vocatorum Regni limitum et recusatae per oppidum Austritte Inferioris Lajtha-Bruck a possessorio hungarico ad cassum ejusdem Comitatus contributionis propositi, medio R. Resolutionis ddo 19. Januarii a. c. editae clementer prueeipere dipnatam esse: ut dispositio Articuli 44: 1566. Juris dictio que Comitatus Mosoniensis in locis inibi attactis, v eint ad territorium consfituticumque Portarum ejusdem Comitatus spectantibus in omni sui parte, ac proinde in respectu quoque contributionis, et hanc concomitantium in sensu Articuli 21: 1764. onerum integre servetur; proposita autem circa limites Regni quaestio per Commissionem Regnicolarem elucubretur, subin per Eandem altefatam Suam Majestatem Sacratissimam benigne decidenda. Quod ipsum Consilio huic Locumtenentiali Regio penes remissionem actorum Repraesentationi ejusdem ddo 2. Januarii Nr. 1328. acclusorum fine procurandi effectus eo addito rescribitur: ut Indorsuta provisum attacti oppidi super Altissima hac Resolutione Regia via ejusdem Comitatus Mosoniensis edocendi hoc in objecto Al/issimo loco porrectum Recursum eidem exhiberi curet.u Melly kegy. kir. Leirat az Országgyűléséről felterjesztett sérelmek és kivánatokra nézve készült Felírás következtében adatván ki, a’ Felírásokból és azokra adott kedvező királyi Válaszokból pedig törvényezikkelyek szoktak alkotatni, ezen kegyelmes királyi Leiratot, mint a’ törvénynek kész anyagát, Küldőinek utasításukban vett kötelessége szerint különös törvényezikkelybe kéri tétetni, mellyct azon tekintetből, bogy a’ kerületi Jegyzők sok más munkákkal terlielvék, maga a’ szólló el is készített, ’s azt a’ comitiva Izenettel együtt tanácskozás alá bocsátandja, kérvén e’ részben Megyéje ügyét pártoltatui, — annak jogait minden esetre jövendőre is fentartváu.

Az Elölülő: Nem kétli ugyan, bogy az eladó Megyének igazsága legyen, a’ Megyékhez érkezet királyi Leiratok azonban a’ törvénynek alapúi nem szolgálhatván, a’ szólló Követnek előadása csupán igazolása végett elfogadtatik.

A’ nádori Ítélőmester jelenté, hogy a’ Főrendek a’ Ludovicea katonai intézet eránti Felírás tartalmában megegyeztek ugyan, annak első szakasza végett azonban, melly igy szóll: „söl az e' végre elkészült épület rendeltetésének ellenére katonai laktanyául husználtatiku — a’ Nádor Ő cs. kir. Főberczegsége tudósítására, ki azt jelenté, hogy abban kevés számú katonaság csak felvigyázás végett volt, ’s jelenleg már nincsen, kihagyatni kívánják.

Mibe a’ Rendek megegyezvén.

Jelenté továbbá ugyanazon nádori ítélőmester, hogy az országos pénztárok állapotáról, ’s illetőleg számodásaik megvizsgálásáról szólló Izenetben is megegyezzenek.

Az országbírói Ítélőmester pedig jelenté, hogy a’ Főrendek az úrbéri tárgyban érkezett kir. Válasz folytában készített Felirásbsu — továbbá az országgyűlési költségek — ’s végre Abauj és Borsod Vármegyék között Aszaló és Bocs helyek ezánti Felírás és törvényjavallatban megegyeztek; — minek folytában olvasta az e’ tárgybani kiigazított Felírás és törvényjavallatokat. — Ezekután

A’ nádori Ítélőmester olvasta a’ Ludovicea út eránti Izenet és Felírást; — továbbá a’nemzeti Museumban felállítandó szobrászati osztály eránti Izenetet.

Pozsony Vármegye Követe (Olgyay Titus): Bár mennyire becsülje is Fereuczy hazánkfiát, nem lévén azonban e’ tárgyban utasítása, az Izenetet nem pártolja, vagy csak azért is, mert ezen Izenetben a’ Rendek ollyauról rendelkeznek, a’ mi még nem is létez — azért ő az Izenet ellen szavaz. Hasonlóan *

Abauji Követ (Bárczay Mihály)

Bácsi Követ (Odry József)

Tornai Követ (Bárczay József) is a’ Pozsonyi okoknál fogva az Izenet ellen szavaztak.

Veszprémi Káptalan Köyete (Bezerédy Miklós): A’ Muscumnak csak 3 osztályát üsmeri, t. i. könyvek, pénzek és ásványok — szobrászati osztály nem létez, és igy annak felügyelőt rendelni nem kelletik, de vagyon még véleménye szerint ezen Izenetben egy más is, a’ mi a’ nemzeti méltósággal meg nem férhető, t. i. az, hogy ezen Izenetben Ferenczynek müvei jeleseknek mondatnak, holott csak alig ha a’ középszerűséget érik el, és igy ha valami külföldi azokat látandja, a’ nemzetnek művészeti fogalmairól nem igen kedvező Ítéletet hozhat, ő részéről szinte az Izenet ellen szavaz.

Bihari Követ (Beöthy Ödön) : Nem hozza kétségbe, hogy Fereuczy hazánkfia bírjon ollyan tökélletességekkel, mellyek megjutalmaztatást érdemlenek; mivel azonban a’ nemzeti Museum-