1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 105. országos ülés - 1940 / 106. országos ülés
266 CM. Országos lilt's. Martins 12-ten 1840. Kómárom Vgyei Küvet fPázmándy DienesJ: A’ külómbüző eszmék felvilágositásárá megjegy- 7], hogy a’ mezei rendőrségi t.-czikk. rendelkezése alá csak azon vétkek esnek, mellyek a’ mezei rend ellen történnek, és a’ politikái úton is megfenyíthető!;, mihelyest azonban a’ mezei rend ellen elkövetett vétkek ollyanok, hogy a’ politikai eljárást kizárják és cnminahtásokká válnak, ezeket a’ Törvényszék megbosszulására kívánják bízatni, illy elv mellett tehát a RR. az első osztályozatú mezei rend elleni kihágókra azt mondják, hogy a’ fogságot pénzen is meglehessen váltani, nem ellenben azokat a' vétségeket is, mellyek criminalitásban által mentek. — Ö részéről ezen egész t.-czikkelyt következetlenségben nem látván az Elölülő kívánságába meg nem egyez. Veszprémi Követ (Á'oésí Horváth Sámuel).' A' kerületi szerkezetben meg nem nyugodhatván az Elölülő javallatát pártolta. Borsodi Követ (Palóczy László): Küldői ugyan ezen mezei rendőrségi t.-czikkelyt átaljában véve elfogadják, a’mint azonban a'Kerületekben is jelentette Küldői e’czélra a’ mezei Szolgabirót elégtelennek tartják, mi oknál fogva is kivánnák, hogy minden községben külön választassanak mezei bírák, kik az előforduló eseteket elintézik; ezek azonban függjenek a’ mezei Szolgabirótól. — A‘ cselédekre nézve Küldői azt kivánják hogy a" gazda csak akkoron tartozzon fizetni, ha a’ kártétel parancsolatjából eredett, mert külömben visszaéléseknek, és bosszúálásoknak lesz a’ gazda kitéve — a’ büntetésre nézve Küldői elfogadják a’ Főrendi javallatot, azért részéről az Elölülő által kivánt „fogsággal!" szónak kihagyásába megegyez. Mit igazolása végett a’ Naplóba iktatni kivánt. Abauji Követ (Pechy Emanuel Gróf): — Az Elölülő javallatában megegyez, igazolása végett pedig kijelenti, hogy Küldői a' nemesi községekben való hadnagyoknak, minthogy^tapasztalás szerint azok törvény tudók nem volnának, biráskodhatási tehetséget adni nem kivánnák, hanem az előforduló minden legkissebb esetet is a* mezi Szolgabiró által kivánnák elitéltetni. Az Elölülő Komárom Vgye_ Követének megjegyzi, hogy a’ t.-czilc q—ik szakaszában magok a’ RR-dek szükségesnek látták a’ testi büntetést fenlartani, és noha szívből óhajtja, hogy a’ bot systemát eltörülni lehessen, annak idejét fazonban mégmost nem találja, azért ha a’ q—ik szakaszban meg marad a’ testi büntetés, meglehetne azt más esetekben is hagyni. Szepesi Követ (Mattyasovszky Boldizsár): Az Elölülő javallatát pártolván a’ cselédekre nézve pedig Borsodhoz ragaszkodik. Szerémi Követ (Poszavecz Sigmond) • A’ büntetésre nézve a’ fő RR. javallatához állván, elfogadja az Előlülő kívánságát, és'hasonlóan. Győr Vármegye Követe (Takáts Sándor): is czélerányosabbnak látván az Előlülő javallatát, a’ „fogsággal" szónak a' 8—ik szakasz végén való kihagyásába megegyez. Megérkezett ekkoron a'fő RR. következendő tagokból álló Küldöttsége: Sztankovits János Győri Püspök, Gróf Keglevich János Kir. íő Pohárnokmester és Barsi, Lányi Imre Unghi, Hertelendy Ignácz Torontáli fő Ispáriyok, Gróf Apponyi György, Gróf Teleki László', kik is a’ Nagy-Váradi. és volt Rosnyoi Püspök által kibocsátott körlevelek tárgyában — a’ y Bánya városok, bányászi Törvényszékek elrendezése —és a’ Szegedi erőségben lévő Olasz foglyok erántl Izenetekre kőit, ’s az országos Irományok 16o—ik; ló i —ik és i Ó2-ik számai alatt olvasható — Főrendi viszon Izeneteket Írásban foglalva általhozván, miután az Előlülő azoknak annak ideje rendje és módja szerénti felvételéről O Cs. Kir. Fő Hgéthódoló tisztelete mellett értesitette volna — eltávoztak. — Az Előlülő a’ KK-t és RR-ket felszólítván a' vitatás alatt lévő „fogsággal is" szónak kihagyása vagy tovább is megtartása eránt szándékuk nyilatkoztatására, mellyre Zempléni Követ Fay Ferencz, Ugocsai SzPályi László. Árvái Abbaffy Aristid. Zólyomi Osztrolutzky Miklós. Tornai Gedeon Lajos. Nyitrai Marczibányi Lőrintz. Bácsi Odry Jósef. Horvát Országi Busan Herman és Mosonyi Sőtér Ferencz — az Elölülőnek javallatában annál inkább is megegyeznek, minthogy a megyei fogházak köz tapasztalásnál fogva mostani elrendezésekben inkább rontó mint javitó házak. fehér vármegyei Követ (Ürmenyi Jósef): Az Elölülőnek javallatában szinte megegyez, ’s mellőzve a’ már felhozott okokat miután a' t.-czik, q—ik szakaszában a’ testi büntetés megtartatott az egyformásági elv fentartása és a’következetlenség elmellözése tekintetéből azt hiszi, hogy azt más esetekben is megtartani szükséges légyen— azért az Elölülőnek javallatát elfogadja. V Unghi Követ (Remáth Sigmond): Miután ő is forrón óhajtja, hogy a*politikai vétség a-’bún-» belitől megkülümböztessek a’ mostani elrendezésében Törvényszékeinknek tart attól, hogy azok nem »» ________
