1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 95. országos ülés
\ a’ Pozsonyban tartandó Országgyűlésén is a’ szállónk fizetessenck, uémüképen íídönlve volna, — c' szerint a’ Választmányt sem pártolta. Turopolya Mezei Gróf (Jozipovich Antal): Borsód és Tolna okainál fogva pártolja Pozsony Városa kívánságát. Temes Városa Követe (Niamessnyi Jgnáicz): Utasításánál fogva kijelenté, hogy Küldői sz. kir. Pozsony Városának, az országgyűlési lakások fizetése érdemében előterjesztett kiváuaijának igazságos voltáról tellyesen meggyőződve lévén, azt részűkről is pártolják. Csongrádi Követ (Kárász István): Küldői tekintetbe vévén azon akadályokat és nehézségeket, inellyek az Országgyűlésének Pozsonyban való tartása miatt a’ közlekedésbe és a’szellemi kifejlődésbe tétetnek és történnek, azok Küldőit oda határozták, hogy a’ szállásbért Pozsonyban fizetni nem akarják— Pesten ellenben igen is, mert akkoron azon akadályok és nehézségek magoktól is megszűnni fognak; — az Elölülő által javallot országos Válaszmányba sem egyez meg, mert azt hiszi, hogy ha a’ fizetés elhatároztatnék, arra nagy calculus és számítások nem kellenek, és ha külümben nagy számítás és nagy somma is volna, a’ nemesség azt úgy, mind más alkalommal szokta, kiűzetendi — azért voksávál, sem Pozsony Városa kívánságát, sem pedig az Elölülő javallatát nem pártolhatja, mert tart, hogy ekkép az Országgyűlését Pozsonyban megörökiüetik. Zalai Követ (Her/elendg Károly): Küldői anya utasításokban Pozsony Városa kívánságát nem pártolván, miután ezen tárgy a’ kerületi ülésekben újabban szőnyegre hozatott, e’felől Küldőit tudósítván, azon pótló utasítást vette, hogy nem lévén semmi okok anya utasításuknak megváltoztatására — e’ kívánathoz jelenleg sem járulnak, minthogy azonban ezen utasításból láthatni, hogy Küldői újabb okok mellet utasításokat megváltoztatni hajlandók volnának, ezen fogva az Elölülő javallatát elfogadja. Hasonlóan Liptói Követ (Szentiványi Ödön): Küldői a’ szállásbér fizetését Pozsonyban elvállalni csak azon fogva nem kívánják, mert azt hiszik, hogy ez által az Országgyűlését Pozsonyban örökítendik, nekiek pedig forró óhajtásuk azt Pestre általszállítatni. — Nem ellenzi azonban, hogy az Előlülő javallata'szerént e’részben egy országos Választmány kiküldetessék. Árvái követ (Abaffy Aristul): sem a’ száílásbér fizetéséhez, sem az Elölülő javallatához nem járóit. Krasznai Követ (Szentmüriai János): Küldőire semmi terhet nem válalhatván, Pozsony Városa kívánságát nem pártolja, az országos Választmánynak kiküldetésében pedig csak a’Bihari feltétel alatt egyezhet meg: hogy azt tudniillk csak adatukat szerezvén tudósítása a’ Megyékkel közöltessék. Győr A ármegye Követe (Szüts Antal): 0 is az országgyűlési szállás adást tehernek, és a’ ház tulajdonosok terheltetésének tekinti, de ez olly köz teher, mellyel az ideigi gyakorlat szerént minden város, mellynek kebelében tartatott, minden megtérítés nélkül viselni köteleztctett, ’s ezért sem ő, sem Küldői a’ törvénnyel vagy szokással megegyeztetni nem tudják, hogy az országgyülési szállások fizettessenek, ’s ezért Pozsony városa kívánságát se pártolja, — méltó azonban, hogy ezen köz teher viseléséhez más városok is járuljanak, ’s ezért igen alapos okoknál fogva folyamodhatik a’ Felséghez Pozsony Városa, hogy jövendőre az Országgyűlése Pestre tétessen. —• Ezt mennyire kívánják Küldői, bizonysága annak, hogy neki pótló utasításában köteleségül tették, hogy nyilványíttsa nevűkben, hogy Pesten igen is készek az országgyűlési szállások bérét fizetni, mihez képest az Elnök javalatját elfogadja, hogy t. i. egy országos Küldöttség rendeltessen ki, — ha annak munkálódási köre a’ szerint lesz kimérve, a’ mint azt Bihar érdemes Kővetje mondotta: t. i. hogy mind azon adatakat szedjeöszve, mellyek a’ kérdésnek eldöntésére szükségesek; mellyel azután Küldőinknek megküldhessük, és a’ melly még tárgya Ieend tanácskozásunknak, azt mindazonáltal ismételve kijelentette, hogy Küldői Pozsonyban szállás bért fizetni nem kívánnak. Nagy-Bányai Követ (Toperczer Ottó): Ha ezen ügynek valamit sajnálnia kell, az csak az lehet: hogy Bihar Vármegye Rendei, mondván egy olly Megyének, mellyel természeti dús gazdag javai miatt sok síatisticusok a’ Kanaán földjének neveznek, e’tárgyat figyelműkre nem méltatták, és liberalis szellemű elébb szóllot érdemes Követjöket utasítással el nem látván, őt nem helyezők azon szerencsés állapotban, mi szerént illy igazságos és tehetős Küldőkhöz illő ügyet éles, és hatos szónaklatával, mint más bizonyos kérdésbeuit, még visszahatólag is pártolhatná. Azonban igen is egyetért vele azon eszméjében: hogy nem kelletik semmhdolgot erőltetni, hanem várni, még az emberek eszméje ’s fogalmai körülte megnyílnak, ’s azt minek megkelletik lennie, önként kivívják; óhajtja hogy ez mentül többször ’s több szőnyegen forgó tárgyakra alkalmaztassák, de mi a’ jelenleget illeti; bocsánatot kér az érdemes szónoktól, ha erre nézve azt tartja: hogy mivel ezen materiális világban, most úgy is majd minden eszmék csak ollyas érdékek körül forognak; itt íe- Jegy zó Könyv II Darab. 47 XCV. Országos Ülés. — Február 27-kén Í8-10. 185 \ t i
