1839-1840 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1839 / 18. országos ülés - 1839 / 19. országos ülés

XlX’ Országot Ütés. — Augustus 10é-hén IS-839. ‘ill Nóg radék K gradi Követ (Szent irányi A/tselm): A’ mennvi),«,. .viildőioek világos utasításával, kik a’ kir. Előadásokkal zcne,lben foőlal1 za' kát is kiváltják felterjeszteni, meg nem eevezne annvival e ai eloleges sérelme­sát maga igazolása végett kijelenteni kénteleníttelik „,„ ,1. “*7“ ’ 'b V* ° m<* nem nyugvá-Borsod, Követ (B. lay Zn,«. •• a felolvasott Izenet réradék. Küldőinek „tasitásá.al kik a Pest, serelemnek orvosolta,asa előtt a kir. Előadások tárgy,Itatásába semmikén bocsátkoz« sem k,vannak, ha pedig ezt „tol nem érhetnék, és a’ tobb-ég »’ kir. Előadások tárgy,Itatásábi bele ereszkedne, akkoron azoknak tmnden sérelmekkel egyetembe való felterjesztését kívánják - meg nem egyezne on btztosttas, tekintetéből kijelenti, hogy miután Küldőinek ebbeli ,ka. ratjoktol a többség áltál eluttetett volna, a kerületi Izenet záradékát, mint ahoz legközelebbit elfogadja. ^ ’ vait a naplóba beiktattatni. „A’Megye Rendei Pest Vármegye törvényesen elválasztott Követének egy királyi Leirat által történt megakadályoztatását, valamit a’képviseleti rendszerre, úgy a’ sza­­bad választási jogra, nem különben az i-so Rész 9 ik czijnjére nézve sérelmesnek találván, Kö­vetei oda utasittatnak: mi szerént a’ Megyék választási joga — ’s szabadsága sérelmének orvosol­­tatásat oily sürgetöleg eszközölni igyekezzenek, hogy addig, míg ezen súlyos sérelem orvosol­­tatasát kérő felírásra királyi kegy^elmes válasz nem érkezend, temmi más tárgyaknak felterjesz­tésében meg ne egyezzenek, a’szükséges idő kímélés tekintetéből azonban, más egyéb tár­gyak felett tanácskozzanak.“ Utasításának tehát világos rendeleténél fogva a’ jelen Izenetben fog­lalt záradékot, melly azt tartja, hogy még a’ fentebb érintett Pesti sérelem, a’ szobás törvé­nyes szabadsága, — 1 S3ó: 21. törv. ez. nem egészbt-ni tellyesitése, és az eloleges sérelmek orvo­solva nem lesznek, minden egyéb tárgyaknak felterjesztésébe ugyan bele ereszkedünk, de az újoüczok tárgyában történendő érdemleges első Felírást mind addig fel nem terjesztjük, mig2S-ikJúliusról a fentebb érintett sérelmek orvosolva nem lesznek, — nem pártolhatná, de miután utasútásá-H.1k,-kir-Lo* tói a többség által elültetett, és az Izenetben foglalt záradék utasításához legközelébb áll, azt elfogadja, es az Kenetet egész kiterjedésében pártolja. A asi Követ (Zarka Já/tosJ a’ tárgyaltatás alatt lévő Kenetnek foglalatját már a’ kerületi Illésekben is pártolta, az azolta érkezett pótoló utasítása ezen Izenetet egyébként egész kiter­jedésében különbözik, a’mennyiben utasítása a’ királyi Előadásoknak nem csak első pontjára nézve, hanem áltáljában a’ királyi Előadásokra nézve érdemleges felterjesztést tenni nem kíván. Pótoló utasítása ezen tartalmát igazolása végett a’ naplókönyvbe iktattatni kívánván, annak kö­vetkező a’ tartalma: Tekintetbe vévén , hogy a’FŐrendek a’ képviselő Tábla többrendbeli Ize­­netei után is semmi másféle tárgyba avatkozni nem kívántak, mint a’ királyi Előadások eránti tanácskozásba, Követ Uralnak azon utasítást adatni javallja, hogy az országgyűlési tanácskozá­sokat siettetni, és a’ királyi Előadásokat felvétetni sürgető k. kir. Leiratra teendő Felírásban a* Pesti követi választás, úgy a’ szólás szabadsága eránti sérelmeket egész kiterjedésekben, a’ már országgyulésileg megállapított elvek szerint, úgy az eloleges sérelmeket, és a’ magyar Nyelv tárgyábani kivánatokat felterjeszfetni igyekezzenek, olly kinyilatkoztatással; hogy az Ország Ren­dei a' kir. Előadások tárgyalásában bemenni kívánnak , és e’ végett az ujonezok megajánlása tekintetében a’ szükséget felfedeztetni, és a’ Duna szabályozási terveket magokkal közöltetni ké­rik , olly világos feltétel alatt, hogy azon tudakozó Felírással a' fentebb előadott serelmek el­választhatatlanul öszveköttetvén , ezek nélkül az érintett Felírás sem terjesztethetik fel, továbbá azon záradék mellett, hogv ha Ö Felsége a’ Pesti és szólás szabadsági sérelmeket nem orvoso­­landja, a’ királyi Előadások tárgyalásából származandó munkálatokról az érdembeli Felírást O Felsége eleibe terjeszteni nem fogják. Szabolcsi Követ (Bánts Sámuel) Küldői a szabad választáson ejtett sérelem orvosoltatása előtt semminémü tárgyakat nem kívánnak felvétetni — minthogy azonban ezen kiv ánságtól a többség elmozdította volna, a’ négy rendbeli Kenetben kifejtett elvek folytában, a kerületi Ke netet egész kiterjedésében pártolja — hasonlóan Szathmári Követ (Itottka Imre): Küldői akaratokat utói nem érhetvén, a’kerületi Kenet és záradék mellett szavazott — nem különben ... Bihari Követ (Hernáth Jósef) a’ Pesti sérelemnek orvosoltatása előtt semmi más targ} a a bele ereszkedni nem kívánt volna, a’ többség által azonban elüttetven, ebbeli kívánságától, sza váz a’ kerületi Kenet mellett. • , Bereghi Követ (Lányai/László) minthogy utasítása a Pesti, szólás szaba saga, es az ^ leges sérelmek orvosoltatása előtt semmi más tárgyakba nem bocsátkozni részero te t meg a* felolvasott záradékban az eloleges sérelmeket is kívánná említtetni, minthog} azon an e o a’ többség állal eluttetett, mint ahhoz legközelébb állót, a’ kerületi Kenetet P*rto ja.

Next

/
Thumbnails
Contents