1839-1840 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1839 / 15. országos ülés
ISO Dunántúl: Deák Ferencz Zala,— Pázmándy Dienen Komárom, — Zarka János Vas,— Somsich Miklós Somogy, — Kotsi Horváth Sámuel Veszprém, — Sótér Ferencz Moson Vármegyéknek Követei. — Tiszán inneni: Zsedényi Eduárd Szepes, — Szentiványi Károly Gömör, — BernáthZsigmond Ung. — Palóczy László Borsod, — Papszász Lajos Heves,— Bárczay József Torna Vármegyéknek Követei. Tiszántúl: Hertelendy Miksa Torontál,— Klauzál Gábor Csongrád, — Faschó József Arad, — B. BáníTy László Kraszna, — Várkonyi Ádám 'Femes, — Szentpályi László Ugocsa Vármegyéknek Követei. — Kerületek részéről: Fogthúy János Hajdú Kerület Követe.— Jelennemlévólt részérói: Stuller Ferencz, és Hajnik Károly. — Szabad Kir. Városok részéröl: Vághy Ferencz Sopron, — Szumrák János Beszterczebánya, — Gyurikovics György Pozsony, — Haader Pál Székesfejérvá*, — Topperczer Otto Nagybánya, — Nagy Sándor Debreczen, — Czech János Győr, — Kehler Pál Késmárk. — Horvátországból: Kiobucharich Károly Károly vár — Városok Követei. — Soprony Városi Követ ( Vághy Ferencz): Miután a’ i2Ík országos Ülés határozata követke* zésében, a* sérelmek öszveszedésére kiküldendó Választmányhoz nem máraz előbbi gyakorlat szerint az Elölülő, hanem titkos szavazattal a’ KK. és RR. által választattak a’ tagok; azt vélné a’ dolog természetéből, és magából a’ követi állásból következni, hogy minden Követ egyenlő, és viszonyos választási joggal befolyhasson, és befolyhatott volna; mert bárhová tekint is Európába, minden alkotmányos országaiban a’ dolog a’ szerint áll, és hazánkban is úgy állhatna, törvényeink nem tévén semmi külömbséget Követ és Követ között, akár ez, az egyházi, akár a’ nemesi, akár pedig a' polgári Rendhez tartozzék- De minthogy a’ nemesi Rend ezen egyenlő és viszonyos választásra nem állott; azért ezen kérdés most úgy határoztatott el, hogy a’ megyebeli Követek egyedül a' Megyék, a’ városbeliek pedig egyedül a’ városok által választattak. Hogy ez úgy, és miért úgy történt légyen, maga igazolásárai utasítása szerint a’ Naplóba betétetni kéri, újonnan sürgetvén egyszersmind az országgyűlési elrendezés tárgyát felvétetni, — melly óváshoz a’többi k. városok követe és minnyájan ragaszkodtak. Veszprémi Káptalan Követe (Bezerédy Miklós'): Ámbár azon két tag ellen, kiket a' KK és RR. az egyházi Rend részéről a’ Küldöttséghez megválasztottak, kifogásuk nem volna, sót inkább bizodalmaikat tellyes mértékben bírnák, minthogy azonban a’ RR. ebbeli tette sem a’ régi szokással, sem az igazsággal, sem pedig a’ méltányossággal nem egyezik, mivel az egyházi reirnek°és ki- ^-end képviselőji a’ választásból kizárattak; azért óhajtja, hogy hasonló választások vagy fcölcsövánatok ősz- nös bizodalommal és befolyással történjenek, vagy pedig minden Rend a’ maga kebeléből váti Küldöttség.lasszon. O tehát ellenmond, ’s óvást tesz ezen választás ellen, — az igy választott tagokat az egyházi Rend képviselőjinek el nem ismeri, ’s ezekről felteszi, hogy illy körülmények között ugyanazok a’ munkálódásban résztvenni nem is fognak. Az egyházi Rend ragaszkodik a’ százados gyakorlathoz, miszerint mindig, kivált a’gravaminali s Választmányhoz, a’kir. Személynök nevezett tagokat. — Ha pedig a’ Rendek ebbeli factuma ellen közbe tett óvás csak óvás maradand ; ezen esetre az egyházi Rend ezennel ünnepélyesen kinyilatkoztatja, hogy függetlenül maga kebeléből kíván választani. Mert jóllehet lehetne is példát felhozni a’ múlt Országgyőlésről arra, hogy a’ Varmegyei Követek titkos szavazattal mind az egyházi Rend, mind pedig a' városok Követei közül választottak Küldöttségi tagokat ; mivel azonban ebbeli végzet, vagy gyakorlat (vagy akárminek mondasson is) a’ királyi városokra nézve az Országgyűlésen megszűnt azáltal, hogy ők függetlenül választottak magok közül tagokat; meg kell annak szűnnie az egyházi Rendre nézve is. — Szokás volt pedig az egyházi Rendből hat tagot, néha négyet, de legtöbb esetben mégis hatot választani. A’ mihez most is ragaszkodik, és hat tagot kiwán válasz, tathatni. — Zalai Követ (Deák Ferencz): a’ Veszprémi Káptalan Követének kívánságát igazságosnak találván, maga részéről megegyezik, hogy valamint a’ kir. városok, úgy az egyházi Rend is magok közül függetlenül választhasson. — Miben a’ KK. és Rendek általyánosan megegyezvén, Az Elölülő e’tárgyban közönségesen azon jussaihoz ragaszkodott, mellyeket már más alkalommal is fentartott magának.— Egyébiránt a’ sérelmek öszvegyiijtésére kiküldendő Választmányhoz kinevezte a’ Kir. Tábla részéről: Ragályi Tamás Al-Nádort — Zalay Aloyz, Széli Imre személynóki Itélömestereket, és Noszlopy Ignácz kir. Tabla Bírót; Horvátország részéről pedig: Mixich Miklós ltélómestert* és Dominich Sándort. A’ Jelennemlévók közül: Posta Ferencz hasonló okokból, mind az egyházi Rend, kívánta, hogy a’Jelennemlévók részéről választandókat, vagy magoka' Jelennemlévók Küldöttjei válasszák, vagy ha ezt einem érhetné, kívánja, hogy a’ Jelennemlévók közül az Elölülő nevezzen; ellenben. Urbánovszky Jusztin szintén a’ Jelennemlévók Küldöttje a* KK. és RR.általi választásban megegyezett. — Ezeket után műs tárgy a' mai tanácskozásra nemiévén, azzal a’ Gyűlésnek vege lett. — XV. Országos Lilts— Julim 18-kán
