1839-1840 Országgyűlési Napló • Szerencs János: Az 1839-ik évi országgyülési jegyzetek / Budapest / Pesti Könyvnyomda-Részvény-társaság. / 1877

1839 / 12. ülés

Elnökök: SZENTIVÁNYI ANSELM (Nógrádm.) és ZOLTÁN JÁNOS (Szabolcsm.) (1839. julius 8-án.) TÁRQY: A Főreudok második izenetéro adandó válasz nyelv tárgyábani izcnetének megállapítása a ; az elöleges sérelmek orvoslása iránt készítendő felírás és Kárásznak föherczeg Nádorispánhoz. a magyar Julius 8-án. Pázmándy Dénes {Komárom): Szorosan az előbbi izenet mellett kívánt maradni, és mivel a dolog egész erejét abban látja, hogy a Ráday-féle tárgy által éppen az 1790: 13. t. czikk! mellhez a hőrendek támaszkodnak — azon záradéka: „citra ponendum impedimentum comparituri et Diaeta negotia legalicum libertate pertractaturi sunt S. S. et 00“ van megsértve, továbbá, hogy mióta a törvény meghozatott, annak mindig csak egy része van teljesítve, a Főrendek hosszas erőségeire vonatkozólag kijelenti, hogy habár az izenetet rövidebben kívánja szerkeszteni, mindazonáltal azt pártolja. Szentkirályi Mér Pest, Somsicli Miklós Somogy, Szentiványi Károly Gömör: A Főrendek többsége nem érti a sérelem nagyságát annyira mint mi, az igaz, az ő helyheztetésök különbözik a mienktől, ők sziiletésök vagy hivataluknál fogva közvetlen befolyást gyakorolnak a törvényhozásra, a mi küldőink legnagyobb része itt személyesen nem jelenhet meg, a sérelem tehát legközelebbről a nemesi rendet illeti, de vegyék tekintetbe a Főrendek, hogy mi az ő küldöttjeik is vagyunk, következéskep hogy az elmozdító parancs által az ő jogaik is sértve vannak, vegyék továbbá tekintetbe azt is, hogy municipalis rendszer alapja szabadságunknak és a szabad választási jog, mely ha alá ásatik, nem sokára am. h őrendek törvényhozási befolyásuknak csak romjait fogják látni. Mondatott már az is, hogy alkotmányos országban a sérelmek orvoslásánál nagyobb fontosságú kérdés elő nem adhatja magát, es ezen tekintetből a sérelmek orvoshísának előlegesnek kell lenni; ennek igazságát soha nagyobb mértékben érezni nem lehetett, mint midőn polgártársaink a törvényhatóságok mellőzésével, katonai erővel elfogattak és külföldre hurczoltattak, hol jelenleg is sötét tömlöczben, penészes falak közt szenvednek. Midőn egyik követtársunk követi tisztjének elfoglalásában gátoltatik, és az elmozdító parancsban kimon­datott, hogy ha helyét elfoglalandja, katonai erő fog ellene alkalmaztatni. Nem világos bizonyságai ezek annak, hogy ellenünk a katonai erő törvénytelenül használtatik. Mindaddig tehát, mig sérelmeink orvosolva nem lesznek, a kir. előadásokat tárgyalás alá nem vehetjük, mindaddig, mig a katonai erő törvénytelen alkalmazása ellen biztosítva nem leszünk, katonát nem adhatunk. Valóban igen sokat kívánnak tőlünk, hogy t. i. az elkövetett sérelmekre szemünket hunyjuk be! hogy a felsőbb törvény­székek törvénytelen ítéletét még csak törvényteleneknek se mondjuk, és hallgatással azokat törvényesítsük; önmagunk ellen katonát nem adhatunk, én legalább meggyőződésem és utasításomnál fogva, mig a sérelmek orvosolva nem lesznek, vagyis mig a katonai erő törvénytelen használata ellen biztosítva nem leszek, sem katonát nem szavazhatok meg, sem pedig a kir. előadásokra vonatkozó egyéb tárgyalásokba nem bocsátkozhatok; ennyit kívántam az izenetre nézve kijelenteni. A mi annak egyes részleteit illeti, azt mondják a Főrendek, hogy Ulászló: TI. 25. és az 1790: 13. t.-czikk összevettetvén, abból világosan kitetszik, hogy a kir. propositióknak a sérelmek előtt kell felvétetni. Engedjenek meg a Főrendek, ha én azt állítom, hogy ezen törvények egy szóval sem mondják azt, hogy a kir. előadásoknak a magán személyek ügyei előtt van elsőbbségük; — továbbá a Főrendek azt mondják, hogy az 1559: 2. t.-czikk ide nem alkalmazható, mert akkor az ország Rendei néhány hét alatt 56 t.-czikket ugyanannyi felírással alkottak. Igyekezzenek a Főrendek velünk egyetérteni, akkor mi is alkothatunk néhány hét alatt 56 t.-czikket. Egyébiránt az 1790: 13. törvényezikket a komáromi javallat szerint vétetni kívánván, az előbbeni izenet fentartása mellett maradok. Erre a komáromi javallat elfogadtatván, az izenet készítésével Palóczy László bízatott meg. Ezután az elöleges sérelmek, és a magyar nyelv iránti izenetek tárgyaltatván, nagyobbára kis módo­sítással szintén elfogadtattak. Ez alkalommal nevezetes volt Nagy Pálnak azon indítványa (mely szerint minden czírnet, hivatalt, polgári és katonai intézetet és növendék-iskolát kizárólagosan a magyar nyelv használatára utasittatni kívánta), miszerint kérettessék meg ő cs. kir. Főherczegsége, hogy a magyar katonák csákóján és tarsolyáján levő Férd. I. helyett V. Ferdinánd czím használatba vetessék. Elénk helyeslés és tetszés után elfogadtatván, ily értelemmel a felírásba felvétetni határoztatott.

Next

/
Thumbnails
Contents