1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 137. ülés
48 137. Ülés írásai. Április 24. 1810. gositást és biztósítást kíván, inelly kívánat az 1741: 44-ik törvényczikhely érteim« szerint Ö Felsége eleibe terjesztetett. A’ királyi Válasz szerint a’ királyi Helytartó Tanács felvilágosításához képest a’ Foglári állapitvány nem csak meg nem szűnvén, hanem még jövedelmesebb állapotban az Egri Lyceum részére gyümölcsözvén, ’s az arra való rendes felügyolés is gondosan folytattatván, a’ hibás értesithetésbol eredhetett sérelem eszméje megszűntnek nyilatkoztatik. A’ 3t-ik szám alatt Nógrád Megye előadván: miképen Balogh Pál özvegye, született Foglár Helena jószágaira még annak életében a’ kir. ügyek Igazgatója azon javakra kezeit reá tevőnek nyilatkoztatta, sót tetleges módon is háborgatta, mellynek Tihanyi Ferencz, mint kire örökösödés útján Balogh Pál javai háromlaudók valának, nem csak ellenére mondott, de a’ foglalást sem engedvén meg, a’ Megye közgyűlésén is ezen foglalásnak nyilván ellene mondott, — a’ ki* rályi Fiscus azonban kezeinek a’ jószágra való tételét azzal világosítván fel, hogy az 6 ebbeli lépése csak arra seolgál, hogy azzal a ISIádori adományzást megakadályoztathassa, ezen illyetén képeni nyilatkozhatási gyakorlatnak, melly a* hazai törvényekben ismeretlen, eltörlését ’s törvénynek szerénti eltiltását szorgalmazza. A’ kegyelmes királyi Válasz azt nyilványitván, bogy a’ törvényes jusok fentartására szolgáló óvásokból senkit, s igy a’ királyi Ügyvédet sem lehet eltiltani, — a’ KIí ésRR- ezt ugyan egész általánosságban elösmerik, miután azonban a’ felvett esetben a’kirügyek Igazgatója ezen elv ürügye alatt törvényes jusain túl emelkedett, a’ Karok és Rendek a’ fenforgó sérelem orvoslását az i336-ik évi Mártius 28-án felterjesztett Felírás értelmében újabban is sürgetik. A' Ill-ik osztály A) betű 4-ik pontja alatt foglalt sérelem abban lévén felterjesztve, hogy miután Bukkari városában, és szabad kikötőben létezett egésségre ügyelő kir. Tisztség (Regius Magistratus sanitatis) mellyel azon város, és szabad kikötő dicső emlékezetű Maria Therezia 1779-ik év Aprilis 23-án kiadott kegyelmes kiváltság-levele erejével egész 178S-ik esztendőig há_ bontatlan birt, és melly kir. Tisztség azon 1 788-ik esztendőben hatóságának a' három szabad kikötőkre, t. i. magára a Bukkarira, Portoréra és Bukariczaira, valamint a’ Czurkovai, Szelczei, és Növi úgynevezett holt kikötökre if tett kiterjesztése mellett akkoron újabb elrendeztetést nyert, egy újabb időkben kibocsátott kegyelmes királyi Parancsolat által eltöröltetett, és helyette egyedül csak egy már az előtt is ott helyben létezett, de szükebb hatáskörrel felruházott egésségre ügyelő küldőt (Deputatus sanitatis) hagyattatott meg, azon egésségre ■ ügyelő kir. Tisztség a’ nevezett város, és kikötőkre nézve ismét helyre állitassék. Miután a' kegyelmes királyi Válaszban az egésségre ügyelő kir. Tisztségnek semmi némii említése sem történne, és egyedül csak a’ Bukkari Kerületben kebelezett tengeri kikötőkben jelenleg is létező egésségre ügyelő Küldöttségek (Deputatio sanitatis) érintetnének a’ kiváltságok azonban szorosan lennének megtartandók , ezen sérelemnek orvoslása továbbá is sürgetendő. A’ III. osztály A) 6-ik. pontja alatt Szeréin és Posega Vármegyének panaszai folytában a* kegyelmes kir. Válaszban O Felsége megigérni méltóztatott, hogy a’ mennyiben a követelt barmok, és egyéb károknak felbecsültetése már elrendeltetett volna, a’ becsűnek megtörténtével a' folyamodottnak kielégitéséről rendelkezni fogna. Ekként tehát azon kegyelmes rendelkezés sikere bevárandó lévén, Szeróm és Posega Vármegyének kivánata ez úttal kihagyandó. A’ III. osztály A) 10-ik pontja alatt nem annyira azon hajózási oskoláról lévén a’ szó, mellynek a’tengeri részeken, jelesen Fiume városában lett visszaállításáról a' kegyelmes királyi Válasz emlékezik, mint inkább Zenk városában annak előtte megvolt azon Gymnasiumnak helyreállításáról, mellyben a’ latin nyelven kivül még a’ hajózási, és kereskedési tudományok is tanitattak, e’ tekintetben ezen a’ 111. osztály A) jó ik pontja alatt ismételt kívánatra királyi Válasz továbbra is sürgettetik. Kaproncza városának a' III-ik osztály C) pontja alatt a' határából egy résznek a' katonai hatóság által lett elfoglalása, sőt ugyanazon katonai hatóság által évenkénti 534 bt. 3o kr. taksával rovattatását panaszlotta sérelmére, a’ kegyelmes kir. Válaszban azon értesítés foglaltatván, hogy Kaproncza városának érdeklett sérelme tárgyaltatás alatt légyen, ezen tárgyaltatásnak sikere, és kívánt kedvező Válasz továbbá is annyival inkább sürgettetik , minthogy az említett séielem még i83o-ik évben felterjesztatvén, azon időtől fogva 10 évek folytak el, ’s a’ kegyelmes kir. Válaszban említett tárgyaltatás befejezve még ez ideig sincsen. A’ III. osztály C) 9-ik pontja alatt Zágráb, és Posega Vármegyéknek a’ Lonyszkopoli láp kiszárítására szükséges munkáknak és költségeknek a’ só felemelt árábóli fizetését érdeklette kivánatára a királyi kegy. Válasz megtagadó. Miután azonban a’ víz alól megmentendő földek a’ magányos (egyes) Uradalmak hasznára lesznek, ingyen kiállítandó napszámok terhe az adózók vállaira annál kevésbé hárít-W
