1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1840 / 154. ülés

94 154. Ülés írásai. Május 13. IS 10. hasánál a’ váltó-törvényszék! illy esetben mindig a’ legtávolabb lakót veendi tekintetbe. 210. §. Minden egyéb végzések és határoza­tok kézhez-szolgáltatása szintén azon személyek által teljesítteíik ugyan, de azok a’ tudósítandó háznépének vagy ügy viselőjének is átadathatnak, 15-dik Fejezet. /1’ Váltó-ügyvédekről, 217. §. A’ ki váltó-törvényszék előtt ügyét személyesen vagy meghatalmazottja által vinni nem akarja, ügyvédet rendelni köteles. Illy ügyvédi rendelés magán-pecsét alatt is történhetik, de kinek aláírási czíme aJ váltó-tör­vényszéknél bejegyezve jnincsen ,{aláírását két tanú által hitelesíteni tartozik. 218. §. Váltó-törvényszéki ügyvéd csak az lehet, ki a’szokott ügyvédi vizsgálaton kívül a’ váltójogból is Válló-feltörvénj szék által megvizs­gáltatott. 219. §. E’ végett magát a’ Váltófeltörvény­széknél rendes ügyvédi oklevelének előmutatása mellett bejelentheti, a’ váltó-feltörvényszék pedig a’ bejelentetteknek váltó-törvényekbeni tudomá­nyát szóval s Írásban szoros vizsgálat alá veendi, 'sárról a’ járatosoknak bizonyság-levelet adand ki. Éj eskü tőlök nem kívántatik. • 220. §. Illy bizonyság-levelekkel ellátottak a’ váltó-törvényszéknél bejelentik magokat, ’s mi­helyt számuk a’ váltó-törvényszék helyén a5 né­gyet meghaladja, azon kiváltsággal bírnak, hogy távollévők gondnokainak (curatores absentium} kizárólag csak ők neveztethetnek ki. 221. §. Ha illy ügyvédek váltó-ügyekben há­rom esztendeig szolgáltak, a’ váltó-törvényszék ajánlatára a’ Válló-feltörvényszék által váltó­jegyzőkké kineveztethetnek,, és különös fcl­­liat a 1 m az ó -1 e v él "által jogot nyernek , v á 1- tó-óvásokat (Proteste) felvehetni. 222. §. Minden illyes váltójegyző pecsétje, ne. vének s hivatalának körülírásával, a’ felhatalma­­zó-levélhe beiktattatik, mellyel a’ váltó-óvásokat megerősítendi. 223. §. A áltó-ügyvréd szolgálatát felének csak váltó törvényszék előtt mondhatja fel, mi minden esetre maga után vonja a’ kötelességet, a’ felet a felmondás után is három hónapig védeni, La ez előbb más ügyvédről nem gondoskodott. 224. §. Az ügyvéd ugyanazon perben mind a két lelnek sem egyszerre, sem egymás után nem szolgálhat. 225. §. Az ügyvéd munkád íj a minden perben, nyerte [vagy vesztette légjen bár azt, a’ váltó-törvényszék által a' végítéletben mindig el­határozandó. 22C. §. .Az| ítélet, mellj' által az ügyvédnek munkadíja meghatároztatik, váltó levél gyanánt v áltó-keresetre alkalmatos. 227. §. Meghatalmazások (Literae ple­­nipolentiales), melljek nem általánosok, hanem Tribunal cambiale semper remotissime habitan­tis rationem habebit. §. 21 f>. Omnium aliorum decisorum et con­clusorum exhibitio per easdem quidem personas effectuatin', illa tamen familiae etiam, aut pro­curatori certificandi admanuari [poterunt. Caput 15-miiin. De Advocatis cambialihus. §. 217. Qui causam suam coram Tribunali cambiali personaliter aut medio plenipotentiarii agere non vult, procuratorem constituere tenetur. Hujusmodi procuratoria constitutio sub pri­vatis etiam sigillis celebrari poterit; ille | attamen, cujus firma penes Tribunal cambiale improtocol­­lata non est, subscriptionem suam medio duorum testium authenticare obligatur. §. 218. Advocatus cambialis ille tantum,’po­test evadere, qui ultra solitam censuram advoca­­tialem , per Forum appellatorium cambiale etiam e Jure cambiale exeminatus est. §. 219. Finem in hunc apud Forum appel­latorium cambiale, penes productionem soliti di­plomatis advocatialis insinuatio fieri poterit, Fo­rum appellatorium cambiale autem illos, qui se­­met insinuaverunt, e scientia Juris cambialis stri­cto orali ac scripto examini subjiciet, et desuper illi, quem habilem compererit, testimonia­les extradabit. Novum juramentum ab iisdem non deposcitur. §. 220. Testimonialibus talibus provisi, se­­met coram Tribunali cambiali insinuabunt, et sta­­tim, ac numerus eorum in Tribunalis cambialis loco quatuor superabit, illa praerogativa gaude­bunt, quod in curatores absentium exclusive illi tantum possint denominari, §. 221. Hujusmodi advocati, si causas cam­­biales per tres annos egerint, per Forum appella­torium cambiale — erga recommendationem Tri­bunalis cambialis — in Notarios cam b i ales denominari poterunt, et peculiaribus literis facultatoriis mediantibus, activitatem per­agendarum protestationum cambialium nanci­­scentur. §. 222. Cujusvis talis Notarii cambialis sigil­lum, perigraphe nominis et officii insignitum, quo protestationes cambiarias muniendas habebit, literis facultatoriis inseretur. §. 223. Advocatus cambialis principali suo nonnisi coram Tribunali cambiali poterit renun­­ciarc; eundem interim, nisi issemet alio procu­ratore prius providisset, etiam post renunciatio­­nem tribus adhuc mensibus defendere obligabitur. §. 224. Advocatus in una eademque causa ambabus partibus operam locare nec ad semel, nec successive poterit. §. 225. Honorarium advocati in quovis processu, sive triumphavit, sive causa cecidit, per Tribunal cambiale contextu finalis sententiae, semper defigendum erit. §. 220. Sententiae, honoraria advocatialia adjudicantes, cambialium instar, actionem cam­­biariam tribuunt. §. 227. I. i t e r a e p 1 e n i p o t e n t i al es non generales, sed ad speciales tantum causas coram

Next

/
Thumbnails
Contents