1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1840 / 154. ülés

83 154. Ütés írásai. Május 13» 1840. Huszonnégy óra elmúltával az ítélet kikirde­­tése után, a’ fclebbvítel el nem fogadtatik. i38. §. A’ felebbvítéli jelentést a’ váltó-törvényszék végzés által az ellenfélnek tud­tára adja, ’s neki a’ lelebbvitel iránti ellenészre­vételeire szintén 24 órát enged. Ezen végzés mind a’ három példányra feljegyzendő, mellyeknek egyike a’ váltó-törvényszéknél marad, a’ második a’ fel vivőnek visszaadatik, a’ harmadik az ellene­iéinek kezébe sZoIgáltatik, i3g §• Ezen kitett határidőnek elmúltával a’ váltótörvényszék a’ felebbvitt pernek eredeti jegy­zőkönyvét ’s okleveleit ’s a1 felebbvivőnek hoZzá beadott felebhviteli jelentését végzés mellett, mel­­lyet azon felebbviteli jelentésre irand, a’ feltöc­­vényszékhez minden esetre haladék nélkül felküldi, ’s a’ felebbvitt fél (appellatus) a’ törvényes idő alatt ellenészrevételeit beadta, azokat is a’fel­küldendő pörbeli iratokhoz csatolja. Ha pedig ez a’ törvényes idő után akarná ellenészrevételeit be­nyújtani, azok többé el nem fogadtatnak. 140. §. Ha a' felebbvivő hinné, hogy a’ váltótörvényszék a" törvényes formákat meg nem tartotta, 's ez által az igazságos ítélet hozatala le­hetetlenné lett, akkor ezen ok megjegyzése mel­let a’ felebbvitelben az Ítélet megsemmisíté­sét (cassatio) kérheti. Valónak találván a’ válíó-feltörvényszék a’ki­tételt, az első biróságu váltó törvényszéket új tör­vényszerű eljárásra és ítéletre, azon ponttól kezdve, hol a’ hiba történt, utasítja. IIly esetben a’ váltó­­törvényszék a’ feleknek a’ feltörvényszék által meghatározandó kárpólással tartozik. 141 • §• Ha felebbvitelnél az eljárási for­ma ellen kifogás nem tétetett, vagy a’tett kifogás a’ Feltörvényszék által alaposnak nem találtatott, a’ váitó-feltörvényszék az ügy érdemében haladék nélkül itélend , 's Ítéletét a’ perbeli irományokkal együtt az első biróságu váltó-törvényszékhez vis­szaküldi. 142. §• Ha azonban a’ feltörvényszék az első törvényszéktől különbözően Ítélt volna, ’s vala­­mellyik fél, azzal meg nem elégedvén, ügyét a’ legfelsőbb itélőszéknél is kivánná megvizsgáltatni, azt szintén az első biróságu törvényszéknél tar­tozik bejelenteni, melly ismét mindenben az első felebbvitelre nézve meghatározott szabályokat kö­vetve, a’ pörnek eredeti jegyzőkönyvét ’s okleve­leit, a’ feltörvényszéknek hozzá küldött ítéletét, a’ felebbviteli jelentéssel 's a1 felebbvitt félnek neta­lán beadott ellenészrevételeivel, a’ hétszemélyes Táblához küldi fel, hol ez haladék nélkül, sorki­­v üli leg (extraserialiter), sőt törvényszünetek alatt is, azonnal meg fog vizsgáltatni, a’ hozott legfelsőbb Ítélet pedig, a’ pörrel együtt, az első törvényszékhez visszaküldetni. 143. §. Ezen felebbvitelen ’s a’ II. Rész XII. fejezetében körülirt perújításon kivül, semmi egyéb, bármi néven nevezendő perorvoslatnak, minő az ügyvédi visszahívás (revocatio pro­curatoris), ellentál lás (oppositio) és vissza­foglalás (reoccupatio), sem birói paran­csolatoknak, a’ váltó-törvényszékek eljárásá­nál helye nincs, ’s ha valaki a’ váltó-törvényszék eljárását, vagy határozrtainak végrehajtását erő­szakkal gátolná, az ellen a’ váltó-törvényszék fel­szólítására az illető polgári hatóság a’ szükséges hatalomkart azonnal kirendelni köteles. Post effluxum 24 horarum a publicatione sen­­tententiae appellata non acceptatur. §. 138. Insinuationem appellatae Tribunal cambiale contraparti deciso mediante significabit, et eidern — fine proponendarum intuitu appella­tae contra reflexionum peraeque 24 horas conce­det. — Decisum hoc omnibus tribus exemplaribus superinducetur, (Juorum unum penes Tribunal cambiale remanebit, altenim appellanti restituetur, tertium vero contraparti admanuabitur. §. 139. PoSt effluxum hújús términi Tribunal cambiale protocollum originale, et documenta causae appellatae, nec non appellantis insinuatio­nem deciso, insinuation! huic inscribendo, me­diante , Foro appehatorio omnem in casum sine mora transmittet, et si aj>pellatus contrareflexiones suas intra legale tempus exhibuerit,' lias quoque actis processualibus adnectet. Si autem hic con­trareflexiones suas post legale tempus exhibere in­tenderet, eaedem amplius non acceptabuntur. §; 140. Si appellans persvadcrefur, quod Tri­bunal cambiale legales foémalitates non observa­verit, et per hoc pronunciatio justae sententiae impossibilis evaserit, tunc occasione appellatae, penes motivi hujus designationem, cassationem sententiae postulare poterit. Forum appellatorium cambiale, expositione pro reali adinventa, procedens Tribunal cambiale ad noviorem, ab illo, quo naevus intervenit, cau­sae stadio inchoandam legalem procedúrám, et fe­rendam sententiam inviabit. In hoc casu Tribunal cambiale partibus indemnisationem, per Forum appellatorium determinandam, praestandam ha­bebit. §. 141- Si occasione appellatae contra formam procedúráé exceptio facta, aut talis per Forum ap­pellatorium pro fundata agnita non est. Forum appellatorium confestim in merito causae delibera­bit, et sentetiam suam una cum actis processuali­bus Tribunali cambiali primae instantiae remittet. §. 142. Si tamen Forum appallatorium diver­sam a judicio primae instantiae sententiam pro­­nunciaret, et alterufra partium illa non contenta, causam suam etiam per supremum Tribunal revi­deri cuperet, id ipsum peraeque judicio primae instantiae habet insinuandum, quod in omni­bus normam, circa primam appellatam prae­scriptam sequendo, originale protocollum et do­cumenta processus, sententiam Fori appellatorii sibi transmissam, una cum insinuatione appellatae, et contrarefiexionibus per appellatum nefors exhi­bitis, Tabulae septemvirali substernet, ubi causa extraserialiter, etiam sub juristitiis, illico in su­­perrevisionem sumetur, et sententia una cum pro­cessu Judicio primae instantiae remittetur. §. 143. Praeter appellatam hanc, et novum Partii, capite 12-mo circumscriptum , in respectu procedúráé Tribunalium cambialium alia, quocun­que nomine nominanda, juridica remedia, qualia sunt: Revocatio Procuratoris, Oppositio et Reoc­cupatio, prout etiam Mandata judiciaria, locum habebunt, et si quis procedúrám Tribunalium cambialium, aut decisorum per eadem latorum exe­­cutionem , via facti impediret; contra talem, re­­spectiva Jurisdictio civilis erga requisitionem Tri­bunalis cambialis necessarium brachium incun­ctanter relsolyete tenebitur. i» V

Next

/
Thumbnails
Contents