1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1840 / 154. ülés

iroít jelentésben a’ letétel okát világosan kiteszi,

’s ezt bárom példányban beadja.

55. §. Midőn a’ váltó-sommának biztosítás végeid letétele azért történik, merta’ váltóra vezetett (superinducált) forgatmány hamisnak vagy nieghamisítottnak, hézagosnak (lückenhaft) vagv váltó-kötelezéstől eltiltott személy által kiadottnak tapasztaltatott, akkor a’ váltót bemutató is tartozik a’ kérdéses váltót ugyanazon bírói Hatóság előtt, hol a’ somma letétetett, szintén letenni. Ugyanazért, ha a’ summának letételekor ez nem történt volna, azon Hatóság vagy bírói személy, mellynél a’ letétel történt, a’ bemutatónak megjelenésére ’s a’ váltó letételére legfelebb három napra terjedő határidőt szaband. Hogyha pedig ezen határidőre meg nem jelenne ’s a’ váltót le nem tenné, a’ letett somma a’ letevőnek bizonyítvány mellett visszaadatik; ki ez által a’letevésnek bejelentett okából származható minden károsítás iránt ment leend a’ felelet terhétől.

70 154. Ülés írásai.

56. §. Megjelenvén pedig a’ mondott esetekben mindenik fél, azon Hatóság vagy bírói személy, mellynél a’ letétel történik, az I. Kész 176. §-ában körülírt forma szerint bizonyítványt készítend, ’s ezt a’ letéted bejelentés példányaira jegyzendi, melíyeknek egyikét meglartandja, a’ másik kettőt a’ letevőnek ’s bemutatónak (Praesentant) visszaadandja.

57. §. A’ letételnek egyéb az 55. §§-ban nem említett eseteiben a’ beadott jelentési példányokra a’ történt letételről bizonyítvány iratik, ’s azokból az egyik a’ letevőnek visszaadatik, a’ második azon személynek, kinék szám marra a’ letétel történt, kezéhez szolgáltaik, a’ harmadik a’ letétel mellett megtarlatik.

58. §. A’ letétel ezen bizonyítványban körülállásosan Jeirandó, és ha készpénzből vagy könynyeu lepecsételtethető tárgyakból áll, bírói pecsét alá veendő.

59. §. Mind a’ Váltó-Törvényszék, mind az illető városi Tanácsok, mind a’ megyei Alispány és Szolgabirák a’ letételekről különösjegyzőkönyvet következő rovatokkal (rubrica) tartani kötelesek :

a) Sorszám;

b) A’ letevő (Deponent) neve;

c) Azon személy neve, kinek számára a’ letétel történt;

d) A’ letétel oka;

e) A’ letett vagyon vagy pénz minőségének leírása.

f) Az idő, mellyben a’ letétel megtörtént;

g) Megjegyzések.

60. §. A' \ áltó-Törvényszék tagjai közül kettőt választ, kika’ letét-pénztárt (Depositencasse) el len zár (contrasseratura) alatt tartják. A letételekről az egész Váltó-Törvényszék vagy Tanács felel. A’ 1 e t é t - d í j (Depositentaxe), melly a letételt őrzőnek és érette felelőnek jár, váltóügyekben mindenütt a’ somma V6o részében állapíttatik meg.

6-dik Fejezet.

Ä sommás Eljárásokról váltó-perekben.

61. §. A’ sommás eljárás váltó-perekben következő esetekre ezoríttatik :

Scripta hac insinuatione causam deposititionis clare exponet, eandemtpie in tribus exemplaribus praesentabit.

§. 55. Dum securitatis causa facta summae cambiariae depositio ideo effectuatur, quia gyrus, cambialibus superinductus, pro falso aut fasificato, hiatum praeseferente, aut pro tali adinventus est, qui per personam a stipulationibus cambiariis inhibitam, editus habetur, tunc Praesentans etiam obligatur cainbiales controversas coram eadem Jurisdictione, coram qua summa cambiaria deposita est, peraeque deponere. Eapropter, si id ipsum occasione depositionis summae praestitum non fuisset, Jurisdictio aut persona judiciaria, coram qua depositio facta est, Praesentanti pro comparitione et cambialium depositione terminum trium adsummum dierum praeliget, quo ad terminum hunc comparere et cambiales deponere intermittente, summa deposita deponenti penes testimoniales restituetur; qui taliter intuitu omnis, fundamento insinuati depositionis motivi enasci queuntis damni, onere responsionis immunis evadet.

§. 56. Si vero praedictis in casibus partium quaevis compareret, Jurisdictio aut persona judiciaria, coram qua depositio peragitur, ad normam, Partis 1. §. 176. circumscriptam, certificatum, apparabit, et hoc insinuationis super depositione factae, exemplaribus superinducet, quorum unum retinebit, alia vero duo deponenti et Praesentanti restituet.

§. 57. In reliquis §§-is 55. non attactis depositionis casibus, exhibitis insinuationis exemplaribus certificatum super interventa depositione inscribitur, et unum illorum deponenti restituitur, alterum personae, pro parte cujus depositio facta est, consignatur, tertium penes depositum asservatur.

§. 58 Depositum contextu certificati hujus circumstantialiter describendum, et si in aere parato aut rebus, sigillo facile muniri queuntibus consistat , sub sigillum judiciarium sumendum est.

§. 59 Super depositis tam Tribunal cambiale, quam respectivi civici et oppidani Magistratus, prout etiam Vice-Comites et Judices nobilium separatum, sequentibus rubricis provisum prolocollum ducere obligantur:

a) Numerus serialis;

b) Nomen deponentis;

c) Nomen personae, pro cujus parte Depositio facta est;

d) Causa depositionis.

e) Descriptio qualitatis rei, aut pecuniae depositae;

f) Tempus, quo depositio intervenit;

g) Observationes.

§. 60. Tribunal cambiale e commembris suis duo eliget, quae cassam depositorum sub contraseratura servabunt Tribunal cambiale aut Magistratus pro depositis in solidum responsabilis est. Taxa depositi (Depositen- Taxe), quae depositum asservanti et pro tali responsabili obvenit, in causis cambialibus ubique in >/«o parte summae pecuniariae deligitur.

Caput 6-tum.

De Procedura summaria in causis cambialibus.

61. §. Procedura summaria in causis cambialibus ad sequentes casus restringitur:

Május 13. 1840.