1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 153. ülés
■■ 270 153, Ülés Írásai. Május 12 1840. liánéin mint attól fcllyesen független , s azzal öszve köttetésben sem álló kiilün ítélőszék állitatik fel, mellé nek rendes Elnöke, 's állandó köz Biráji lesznek. A’jelen kir. Válasz pedig azt kívánja, liogy a’ Váltófeltörvényszék a’ kir. Tábla kiegészítő részének jelentessék ki, légjen ugyan bizonyos Al-Elnöke, tie a; kir. Személynek is gyakoroljon abban némelly elnöki jusokat, ’s ez nevezzen ki mindenkor csődületi perekben nehány kir. táblai Tagot, ki a’ Váltófeltörvényszéknél annak rendes Tagjaival együtt bíráskodjanak. Azon fociéit, mell) et a' kir. Válasz kitűzni látszatik, hogy a Váltófeltörvényszék is része legyen a' kir. Curiának, hozzájárulásunkkal előmozdítani mi is készek vagyunk,’s elfogadjuk azt, hogy a’ Váltó feltörvényszék a’ kir. Kúriához, rnellynck legfőbb Elnöke az ország Nádora, mint annak 3-ik, de minden esetre kiil”>n tagokból álló, a’ többivel öszve nem vegyíthető, ’s 6n állásában független osztálya tartozzék, külön rendes Elnöke, ’s állandó köz Biráji legyenek, ’s ha Felséged ne talán szükségesnek látná, számosabb tagokból is allittassék fel, s azon pereken felül, mellyek a’váltó törvén)székekről vitetnek fel, minden csődiileti pereknek felebbviteii Bírája légyen; de őszinte bizodalommal kinyilatkoztatjuk, miképen azt cí>ilszerúnek nem látjuk, hogy az a’ kir. Táblának legyen kiegészítő része, valamint azt sem, hogy a’ kir. Tábla rendes Elnökétől fiigjön, vagy a’ csődiileti perekben csak a’ kir. Tábla némely tagjainak hozzá járulásával ítélhessen, mert ha ez ill) módon alapittatnék meg, akkor a’ Váltófeltörvénjszék, nem volna őn állású független bíróság, mert egy más bíróságnak Elnökétől függne, ki annál csak jusokat gyakorolna, de szorosan meg határozott kötelességei nem volnának, — bírói állásban pedig jusokat kötelesség nélkül a’ törvény nem ismérhet, tekintete sem az ország, sem a’külföld előtt nem volna, mert bizonyos perekben a’ másik itélőszéktől kellene bírói tagokat elfogadnia, kik nélkül bírói hatóságát nem gyakorolhatná, s a’ törvény már első fellásakor kimondaná, hogy tagjainak tudományához még ollyan törvényes kérdéseknél sem bizik , minők a’ csődiileti perekben elő nem fordulnak, hanem e’ végett kir. Táblától rendelt hozzájuk segítséget. A’ kir. Tábla rendes Elnöke hivatalának terhes és sokféle dolgaival úgy is annyira elvagyon foglalva, hogy azoknak pontos telljesitése is legnagyobb szorgalmát megkívánja, ’s egyéb .iránt is a’ kir. Tábla előtt annyi fontos és szövevényes perek folynak, hogy azoknál az ő Elnőklésére bizonyosan több szükség vagyon, mint a' csődiileti pereknél, ’s általában a' többször változtatott vagy cserélgetett Elnöklet az igazság kiszolgáltatására ritkán jó. A’ mi a’ kir. Táblának a’ Váltófeltörvényszékhez időnként által küldendő tagjait s ezeknek a’ kir Tábla Elnöke által leendő kinevezését illeti: meg vagyunk győződve, hogy egyes eseteknek’s pereknek bírákat ki jelelni, ’s ezen kijelelést egyes ember önkényétől felfüggeszteni, gyakran ártalmas lehet egyébiránt is a’ kir. Tábla azon számos perekkel, mellyek Ítéletétől függnek, már úgy is annyira el vágj on foglalva, hogy őn hivatalos kötelességének elmulasztása nélkül tagjait soha nem nélkiilezheti. — De czélra sem vezet a’ csődiileti perek megvizsgálásában ezen mód, mert ha a’ Váltófeltörvényszék tagjai magok is bírnak annyi törvénytudománnyal, a’ mennyi a’ fentforgó kérdések elintézésére szükséges, a’mit alkalmatos tagok kinevezése által elérni nem nehéz, akkor a' kir. Táblának oda küldött Tagjai fölöslegesek, mert a’ Váltófeltörvényszék az ő közben jöttök nélkül éppen olly törvényes ítéletet hozott volna, ’s azáltal, hogy e’ miatt a’ kir. Táblánál néhány tag hiányzott, ’s talán éppen azért nem lehetett több tanácsban ülést tartani, az igazság serény kiszolgáltatása szemed a’ kir. Táblánál, ha pedig a’ Váltó fel törvényszék tagjai nem bírnak a’ fennforgó kérdésekre nézve elegendő törvénytudománnyal, akkor a’kir. Tábla tagjainak közben jöttév el sem bíráskodhatnának, merta' bírónak Ítélete csak őn meg győződésén, ez pedig őn törvény tudományán alapulhat, ’s illy esetben, ha a’ váltófeltörvényszéki tagok csak a’ kir. Tábla tagjainak tudományán ’s véleményén indulnak el, akkora’ kir. Táblának oda küldött tagjai fölöslegesek, mert mindent amazok intéztek el, s valóban veszedelmes, vagy legalább kedvetlenítö , midőn maga a' törvényhozás valamelly bírósághoz más bíróságtól csak azért rendel segéd tagokat, hogy ezek amazoknak törvénytudományi hijányát pótolják. Nincsen tehát semmi alapos ok arra, hogy ezen egymástól olly igen kiilömböző két itélőszék szükség nélkül öszve kevertessék, ellenben mind a' Váltófeltörvén) szék tekintetének fentartása, mind pedig a’ kir. Tábla halmazon pereinek minden tag szakadatlan munkásságát megkívánó nagy száma e’ két itélőszéknek egymástóli elkülönözését tanácsolja, — ugyan azért fiúi bizodalommal kérjük Felségedet: méltoztassék ezen ujahb javaslatunkat, mi szerint a’ Vált ófel törvény szék az üszszes kir. Curiának 3-dik független, ’s a’ többivel öszve nem vegyíthető külön rendes Elnökkel, és állandó közbirákkal ellátott osztálya lenne, kegyesen elfogadni, ’s a’ fejedelmi leg főbb hozzájárulását adni ahhoz, hogy az e’kép felállított Váltófeltörvén) szék minden csődületi pereknek felébb v iteli Bírája légyen. Kik egyébiránt ’s a’ t. Költ sz. kir. Posony Városában 1840-dik esztendei Pünkösd hó 9-dik napján. Császári Királyi Felségednek legalázatosabb ’s a’ t. w
